Зачем нужно ОПК, если оно приводит к росту венерических заболеваний среди школоты?? ? (вн)

Бог не досмотрел. )

часто одно с другим не зависимо но скорее нет чем да однако

"мартышку и очки" можно ведь прочитать и как призыв к действию...

А гей парады видимо способствуют росту населения и профилактике венерических заболеваний среди подростков? )))

Да, мрачные известия вы нам сообщили...

По канонам РПЦ взрослыми считаются дети с 14 лет, использование презервативов
как мы знаем это грех так какова результата вы ждали.

Школота обойдёт любые запреты....

Статью написали не Вы, но вопрос поставили, да ещё таким образом - именно Вы.
А Вы, оказывается, бесчестный человек.
Спасибо, что открыли глаза на Ваше душевное состояние. Большое спасибо, Jevergin.

Ну так и есть, в церковных книжках пропаганда педофилии, кровосмесительства и прочей дребедени.

сифилис это фигня, лечится притом легко, всякие трипера и того проще, а спид пока не умеют лечить, но скоро научатся, а вот душу спасти, куда важней! можно ведь просто не успеть.
семейная жизнь тоже фигня, ну сколько она длится? в лучшем случае 70 лет, а жизнь в царствии небесном вечная! а потому куда важней всяких семейных глупостей.
а сифилис даже благо, если призадуматься, приближает носителя к царствию небесному, главное быть крепким духом, и не пойти в вен диспансер, доблестно и радостно принимать испытания божьи! что там нос какой-то, на 40 лет раньше сгниет, или позже, не все ли равно, перед лицом вечности?

У Вас все с ног на голову.

ОПК не нужно. Религии нужно учить в семье и церкви. Учебный план итак перегружен

Для того чтоб детей сделать несчастными и глупцами, для того чтоб ряды паствы пополнить, дабы увеличить кормушку поповскую, ничего необычного, просто бизнес, и именно на детях, тоесть опыты как на лабораторных крысах, выживут не выживут, лишь-бы денег несли в церкви, пытаясь излечится от сифака и др заболеваний, мой ребенок в школу где будет опк ходить не будет, это будет уже не обучающая а приходская школа, это не для моей семьи.

Чем больше религии, тем ниже сексуальная грамотность.

Могут ли учить морали те, кому бы следовало в первую очередь задуматься над своим моральным обликом.
Священники только для вида пекутся о моральном облике молодежи.

Извини, не вижу связи, что все заразившиеся имели отлично и хорошо по ОПК.

Что бы насильно не прививалось, результат будет один -отторжение. Религию человек должен принять в зрелом возрасте, причём добровольно.

Из статьи, данной вами:
Резкая вспышка заболеваемости венерическими заболеваниями среди подростков в Белгороде выглядит еще более прискорбно на фоне пусть и медленно, но снижающихся аналогичных показателей в целом по России. На уровне страны причиной снижения уровня вензаболеваний среди подростков является сексуальное просвещение, в первую очередь в школах и в сети Интернет. Сразу вопрос. А порносайты тоже снижают риск вензаболеваний?
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ ВООБЩЕ ХРИСТИАНСТВО?? ?
Читаем далее.
Наличие половых контактов в своей жизни отметили 15% девочек и 22% мальчиков. При этом 50% из них указали на то, что первый половой акт был совершён в возрасте до 15 лет, а у 5% девочек и у 20% мальчиков – до 12 лет. Эти цифры также существенно отличаются от среднероссийских - в худшую сторону.
А ЗДЕСЬ КАКИМ БОКОМ ВИНОВАТЬ ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ ХРИСТИАНСТВО?
А, ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ В ЧЕМ ВСЯ " БЕДА":
Любопытно, что именно Белгородская область и именно семь лет назад стала пилотным проектом по введению школьного курса "Основ православной культуры" (ОПК) .
Вспомнил случай из жизни. Продавал через интернет машину. И в был момент, когда прекратились звонки, не было желающих купить ее. Тогда я отогнал ее на мойку, мне там ее вычистили, отполировали, пропылесосили. И снова пошли звонки. Я решил, что для более быстрой продажи нужно все машины отправлять на мойку. Хотя продаю их заочно, через интернет.
Или другое. Долгое время в нашей местности шли дожди, а у нас на улице столо несколько стульев. И вот, чтобы они не мокля, я занес их в дом. Очень скоро после этого дожди прекратились. И я решил, что если хочешь дождь, нужно выносить сулья на улицу, а если хочешь хорошую погоду, нужно заносить их в дом. Думаю предложить эти идеи автору статьи в " подтверждение правильности " его измышлений.
А вот и ответ, он находится в этой же статье:
Дети, в большинстве своем, не хотят изучать скучный "закон Божий" в кратком изложении для идиотов, а хотят вести полноценную жизнь современного молодого человека.
Повторю:
ХОТЯТ ВЕСТИ ПОЛНОЦЕННУЮ ЖИЗНЬ СОВРЕМЕННОГО МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА.
Так вот где собака зарыта!! !
А как эти дети решили, что такое " полноценная жизнь СОВРЕМЕННОГО молодого человека? Это им преподаватели ОПК объяснили? Или же они это почерпнули в интернете, в современных фильмах, приктически ни один из которых не обходится без постельных сцен? Или современная эстрада, одежда и поведение артистов натолкнули их на мысль о " современной жизни молодого человека"?

А вот с этим в статье я согласен:
"К сожалению, заложниками в игрищах взрослых оказываются именно дети".
И все те авторы сценариев современных фильмов для молодежи, режиссеры, артисты, артисты эстрады, порносайты, и все те, кто несет духовную грязь в народ, в основном подросткам, а так же те, кто поставил современную семью в такие условия, что и отец и мать вместо воспитания детей должны работать, чтобы выжить, хотя даже сто лет назад было совсем по другому, все эти люди ответственны за низкую нравственность современной молодежи.

Почему же? Вы очень хороший вопрос поставили и указали ссылку на статью.
Прочитал его. Написано верно, приведены аргументы, доводы.
Выдержка из этой же статьи отвечает на Ваш вопрос и я согласен с такой позицией автора полностью:
Любопытно, что именно Белгородская область и именно семь лет назад стала пилотным проектом по введению школьного курса "Основ православной культуры" (ОПК) . Одновременно с этим во всех белгородских школах, не без участия православной общественности, были под корень изведены уроки этики и психологии семейной жизни.

Согласно новейшей православной идее, предохранить подросткой от "дурного влияния" должны некие "вечные ценности", которые как раз должны преподаваться на уроках ОПК. Между тем, как показывает практика, у подростков имеется другая, отличающаяся от взрослой, точка зрения на эти "ценности". Дети, в большинстве своем, не хотят изучать скучный "закон Божий" в кратком изложении для идиотов, а хотят вести полноценную жизнь современного молодого человека.

"...К сожалению, заложниками в игрищах взрослых оказываются именно дети. Ни один из инициаторов проведения ОПК вместо этики и психологии семейной жизни не ответит перед обществом за свои фантазии и эксперименты над подростками. Дети же, лишенные элементарных знаний о безопасности жизни, вместо уроков ОПК уйдут в альтернативный мир - подчас совершенно беспощадный к ним".

Согласно логике инициаторов введения ОПК должно было наступить благоденствие под лозунгами неких ценностей жизни, вместо реальных уроков этики и психологии.
Но почему эти "ИНИЦИАТОРЫ" не докладывают о результатат наступивщего благоденствия?
Ответ прост: - под видом решения указанной проблемы пропихнули свои иллюзорные идеи и фантазии, чтобы привлечь в лоно церкви новых адептов, при этом сама судьба остальных детей их нисколько не волнует, толь ко обществу не говорят об этом и о результатах благоденствия молчат. Как болели дети, так и продолжают заболевать...!

Статья из серии: "в огороде бузина, а в Киеве... " ;)
Можно еще указать взаимосвязь роста сифилитиков со вспышками на Солнце :))))
Ежели серьезно: развращенность, да и где родители, их роль?

Из комментариев на Вашу ссылку:

308118: pinochet-42 26.06.2011:
Да вы что сдесь в серьёз обсуждаете эту сионистскую мазню? Кто может подумать что священнослужители учат чему-то плохому или чему-то плохо учат? Если это не открытый наезд на нашу культуру и традиции, на нашу веру, - то это игра извращённого ушлёпка, желающего столкнуть нас лбами и гаденько похихикать в тряпочку.

Если бы не ОПК, то уровень заболевших мог быть в разы выше. По статье видно, что писал ее детоубийца и растлитель. И вас не красит, что вы выставили этот вопрос в таком свете, будто бы ОПК есть причина сифилиса...

Как раз ОПК должно остановить рост. Православие должно остановить деградацию молодёжи. Узнав из ОПК, что есть альтернатива разврату, молодые люди может потянутся в Церковь.
Есть люди, которые как и почти 2000 лет назад, хотят запретить упоминание Христа:
"И, призвав их, приказали им отнюдь не говорить и не учить о имени Иисуса. "(Деян. 4:18)

Православные не понимают, что обычного современного ребенка из светской семьи не сделаешь православным верующим за время урока ОПК. И правильно, этика и психология семейной жизни тоже должна быть.

Не являясь поклонником религии, скажу, что как бы то ни было, но религия все-таки учит нравственности, по крайней мере, сексуальной.

фууууу

Я верю этой статистике. В школе ОПК преподают учителя, которые немножко знакомы с околоправославной культурой и никакого отношения к православию не имеют. В уроках их учат молиться, верить, что не рекомендовал А. Кураев.
Естественно будет отрицательный результат.

глумятся, связали не связуемое они бредят!

Ну что же.. . Правительство РФ вполне грамотно решило провести эксперимент с ОПК сначала на отдельно взятом регионе, прежде чем устраивать погром на территории всей страны.

Завершились результаты семи лет эксперимента над детьми. Эксперимент показал недоброжелательные последствия. Вывод? Может идею с ОПК в школах стоит отменить?

школоло (

Давно сказано-религия опиум для народа.

конечно! интернет с порносайтами здесь не причем=)))

надо как то продуманно наставлять детей, без крайностей секс есть и будет и глупо это отрицать и закрывать на это глаза

да ху бы с ими

да это бред. статистика совершенно нереальная. не понимаю, почему несогласные с установившимся порядком всегда принимают критику в его адрес за чистую монету. ведь и те и другие используют одинаково лицемерные методы манипуляции общественным мнением

какой ужас.. ((
оно не нужно, но мы увы нечего поделать с этим не можем

школа дает образование. а семья воспитание.. и не надо валить на церковь, школу все... какие родители и такие дети. .