Религия, вера

Еще немного к вопросу о роли логики в познании и вере..:) ) (внутри)

Наверное, все же, вопрос ПРАВОСЛАВНЫМ:) )
См. предыдущий вопрос:
76119346

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог:) )
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.
Я правильно цитирую?:) )
"Логика" - от "логос" (наука этимология:) )
Бог создал всех людей и наградил их УМОМ и БОЖЕСТВЕННЫМ ОРУДИЕМ - ЛОГИКОЙ для познания мира и Самого Себя:) )
Весь научный мир руководствуется в своих способах познания мира именно логикой. И интуицией.
И эти два инструмента дают поразительно ОДИНАКОВЫЕ результаты в разных концах земли у разных ученых, совершенно независимо от их вероисповедания или отсутствия такового. Многие научные открытия были сделаны практически одновременно в разных странах разными учеными на базе ОДИНАКОВЫХ умозаключений:) )
См. об этом здесь:
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Из этого можно, видимо, заключить, что ЛОГИКА - ИСТИННОЕ ОРУДИЕ ПОЗНАНИЯ как мира, так и его Творца (если таковой имеется в наличии) , поскольку дает ЕДИНЫЙ для всех результат: )
А что качается религий, то результат РАЗНЫЙ, в зависимости от страны, народа и вероисповедания, поскольку каждая конфессия толкует понятие Бога ПО-РАЗНОМУ.
А некоторые привлекают еще к этому делу ДУХ:) )
Так что же получается, вот этот самый ДУХ всем нашептал разное?:) )
Тогда встает вопрос - от Бога ли он сам?
Ведь Бог, любя ВСЕХ своих чад ОДИНАКОВО, по ЛОГИКЕ ВЕЩЕЙ и открываться им - СВОИМ ЛЮБИМЫИ ЧАДАМ должен был бы ВСЕМ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО?:) )
А тут вот столь ко толкований, одно другого ИСТИННЕЕ:) )
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Так, может, ТОЛЬКО ЛОГИКА с ее ЕДИНЫМ результатом - БОЖЕСТВЕННА (т. е. ИСТИННА?:) ) как орудие познания всего сущего?
А все остальное... эээ... сами понимаете от КОГО:)) ?
ИО
Иван Органов
80 722
Вообще-то "Логос" переводится как "Слово". Так что изначально посыл неверный. О логике как науке. Да, логика - один из инструментов познания Бога, но есть большое НО!! ! Исходные пункты для логических умозаключений. Не нужно язычников видеть идиотами. В своих поклонениях они руководствовались логикой. Сектанты тоже не были идиотами. Арий - прекрасный пример. Образованнейший человек, поэт, публицист, проповедник, аскет.... Увлек за собой в раскол почти половину клира Александрийской церкви. Самолюбиво заявлял, что "знает Бога лучше, чем Он знает Себя" При познании Бога пользовался математической логикой и геометрией, как наглядным примером. Только исходные пункты для своих исключительно точных и логических выкладок выбрал неверные. За что и поплатился на 1 Вселенском Соборе. Теперь о понимании Бога разными кофессиями. Из вышесказанного видно, что ГЛАВНОЕ - это исходные пункты для логических умозаключений. У разных конфессий они разные. Поэтому прав был пророк Давид заявивший: "Вси бози язык - бесове, Господь же небеса сотвори"! Я - православный христианин, священник. Пользуюсь теми исходными пунктами для логических построений, которые считаю истинными.
Альвера Зубаирова
Альвера Зубаирова
13 662
Лучший ответ
Иван Органов Спасибо большое за интересный ответ! Я знаю, что логос и логика - не одно и то же:)) Они этимологически родственны. Но вот ведь вопрос:.
"Пользуюсь теми исходными пунктами для логических построений, которые считаю истинными."
Как Вы определяете истинность исходных построений?
И почему в науке люди могут прийти к единому знаменателю и как говорится, "танцуют" от одних и тех же общих "исходных пунктов", а в религии нет? На мой взгляд, это самое слабое звено. Не может истина в науке открываться одинаково всем, а в религии - каждому по-разному.
Или я что-то не так понимаю?
Андрей Росинский Наверное, потому и проиграл, что попытался "отколоть" "своё"... А Бог - это Всеобщее, как Вселенная.
Думаю от еретиков Конфуция и Платона и сцотона ими рулит.
Логика как атомная энергия - можно использовать в мирных целях, а можно и целые города стирать с лица земли.
Иван Органов Я спросила про орудие познания, а не про применение его результатов. Атом можно тоже использовать как в мирных. так и в военных целях. Из-за чего его строение не изменится. Как и его свойства.
Логика не средство познания мира.
Иван Органов Библия - главное средство?:)
Напрасны твои воззвания к разуму тех, чья "логика" строится на принципе -- результат моих логических умозаключений обязательно должен закончится нужным мне результатом.
Логикой - интеллектом не понять, не признать, не осознать то, что лежит за пределами нашего зрения и слуха.
Пытаясь изучать внеземное, используя интеллект логика уводит человека в заблуждение и еще дальше уводит от истины. Для познания внеземного используется шестое чувство - чувствознание - интуиция. Это шестое чувство у большинства человечества ещё не развито и поэтому очень много разногласий и заблуждений.
Marina Gourzo
Marina Gourzo
50 226
НЕ СОГЛАСЕН что можно делать вывод ЛОГИКА - ИСТИННОЕ ОРУДИЕ ПОЗНАНИЯ

я вам приведу другой пример познания, простите за наглость, но он самый наглядный.. .
(Быт. 3:18-19). Адам познал свою жену Еву, и та зачала и родила Каина.

Вообще ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ все еще остается ТЕОРИЕЙ и вопрос о познаваемости мира не имеет общепризнанного, единого решения
Максим Исаченко Слово "познал" в контексте значит "узнал как женщину, раскрыл ее суть, ее способность к деторождению"
очень много ложных установок, которые выстраивают и ведут к ложным выводам, а те в свою очередь к ложной картине и умозаключениям. НЕ знаю с чего начать ..Ну во первых Логос и логика - это не одно и тоже. Во вторых люди не являються чадами Божьими, которым Бог мол одинаково должен открываться.
К примеру взять законы света : солнечный свет отражается от любого цвета, даже от черного, но в меньшей степени, черный цвет больше поглощает солнечный свет.. Но самым лучшим отражателем света является зеркало.. Если взять и перевести этот закон на язык духа то свет как истина может быть выражена больше, может меньше, может преломляться, а может отражать полно солнечный свет.. Об этом и говорит Библия, что мол Бог выбрал Авраама, вступил с ним в завет, произвел целый народ, через который хотел являть свет истины для всех народов :
6 итак храните и исполняйте их, ибо в этом мудрость ваша и разум ваш пред глазами народов, которые, услышав о всех сих постановлениях, скажут: только этот великий народ есть народ мудрый и разумный.
7 Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги [его] были бы столь близки, как близок к нам Господь, Бог наш, когда ни призовем Его?
8 и есть ли какой великий народ, у которого были бы такие справедливые постановления и законы, как весь закон сей, который я предлагаю вам сегодня?
(Втор. 4:6-9)

15 И вторично воззвал к Аврааму Ангел Господень с неба
16 и сказал: Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственного твоего,
17 то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твое городами врагов своих;
18 и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего.
(Быт. 22:15-18)

Это семя есть Христос, в котором Божье благословение пришло ко всем народам :
15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
(Мар. 16:15,16)
Истина может исходить только от Бога . Он творец всего и законов в том числе. А логику можно повернуть в нужном тебе направлении.
Иван Органов Александр, почему тогда разные народы и разные люди - даже внутри христианства - толкуют его по-разному? Это же первый признак того, что методы познания - НЕ ИСТИННЫ, Разве не так? Не сочтите за богохульство.
Не божественного нет ни чего. И эээ - тоже божественно. Логику поддерживаю. Но и в религиях не все мрачно.
Чернов Павел
Чернов Павел
12 334
Развитие человеческой души в определённом этапе требует опору на логику, но эта логика штука хитрая и душе доходящей до Любви начинает мешать в дальнейшем развитии. Эта грань столь тонка и для каждого конкретного человека различна. На этом и спекулируют религиозники.
А когда цель собрать стадо вместе - то и вообще может привести к вольнодумству. А оно смертельноопасно для властьимущих ибо непредсказуемо. Богу власть не нужна - у него итак есть весь мир. Кто же тогда воду мутит - вывод ясен.
познание дается не легко, а эмоциональная зависимость от собственных заблуждений прилипает сама собой
Ирина Шульга
Ирина Шульга
6 569
Я не отношу себя к православным, поэтому, ограничусь кратким замечанием. Суть человека - это дух, единственный язык души - ощущения. Мозг у человека есть только в грубой вещественности. Мозг и мысли материальны и по роду своему они могут познавать только подобное себе т. е. материю. Истина закреплена в духовном и рассудком совершенно не познаваема. Например, приведенная Вами цитата "Слово было Бог" совершенно не постижима рассудком. Мы не можем рассудком ПРЕДСТАВИТЬ себе "Слово" существующее до сотворения мира.
AA
Ayubjon Ayubov
3 636

Похожие вопросы