Религия, вера

Вопрос к верующим! "Человек злой, ни чем не хуже доброго. Святой - не лучше убийцы" Согласны вы с этим или нет. Почему?

Ремез
Ремез
6 744
В Добре чувствуется дыхание ЖИЗНИ, а во зле отсутвия ЕЁ.
КЛ
Кристина Ликина
6 865
Лучший ответ
А гавно не хуже хлеба.;)
Усмон Эргашев
Усмон Эргашев
92 524
в тёмном переулке мне лучше с плохим святым, чем с хорошим убийцей
Ну есть такая философия вроде как всё относительно или "мир глазами смотрящего",
все люди "скованы одной цепью", через злого и его деяния один человек уверовал и стал святым,
глядя на этого святого, другой пришел осквернять храмы и стал грубо говоря злым.. .
и так далее, то есть тут можно пофилософствовать,
но утверждать что белое-это черное, а черное-это белое бессмысленно
ДО
Денис Одерий
74 149
Ремез Нет смысл не в заливке одного другим, а в том, что эти понятия - лишь условность. Я привожу цитату "Пред богом все равны". Вот в каком ключе имеется ввиду. Если бог посчитал нужным убийцу в данном мире, то значит он действительно нужен, так же как и святой. И ни чем он ни лучше и не хуже.
Злой разбил нос, добрый помог привести себя в порядок-действительно, никакой разницы...
Ремез Хорошо. Давайте посмотрим с другой стороны. Все таки я не зря поставила вопрос в религию и веру. С богом связано. Бог дает испытания людям, какие то люди выполняют данные испытания. Разбил нос - это как учение определенному человеку. Более того, известна фраза всем "Пред Богом все равны" а это показывает, что если есть убийца значит он несет свою миссию, если есть святой то он свою несет. Итог из этого святой - не лучше убийцы, каждый выполняет свою позитивную роль.
Святой-Божий
Сергей Борец
Сергей Борец
29 166
А не хуже, или не лучше с чьей точки зрения? Можно ли сравнить, ну например, Чикатило с матерью Терезой?
Ремез Вы свое мнение выражайте, как понимаете. Для каждого ведь свое восприятие.
Это цитата? Откуда?
Я не знаком с Синельниковым. Нужен полный текст, чтоб понять мысль. Афоризмы иногда бывают глупыми
АМ
Айжан Милая
13 381
Ремез Синельников. И все же я бы хотела услышать мнение. Если не сложно либо допишите в ответ либо в комментарий.
Добрый или злой, святой или убийца - это то, какими их видим мы, но не то, какие они есть на самом деле.
Порой простое убийство несет меньше зла чем пропаганда святого который обращает в свою веру, неразумных, тем самым даруя некоторым людям не законы справедливости, а маниакальный фанатизм, который в свою очередь рано или поздно приводит к каранию "неверных".Зло и Добро понятия относительные, допустим на самом простом примере, когда на войне убийство врага (просто марионетки с таким же взглядом на происходящее) считается подвигом и праведным делом, потому как ты караешь "неверных" своему народу и идеалам созданными людьми с более просветленным взглядом на жизнь. Олицетворением чего тогда является простой солдат который дерется за свободу своей страны и в частности своей семьи? Вопрос философский и бесконечный. У меня вот другой вопрос, а сможет ли святой убить виновного ради спасения невиновного?
Ремез Если он все таки служит по канонам божьим, то не может. Т.к. убийство это считается один из грехов)))
Николай Беляев Прочитал еще раз вопрос,и понял что далеко ушел от темы))
Так ставить вопрос, все равно что спрашивать кто хуже больной или здоровый?
Правильнее спросить кому хуже злому или доброму, святому или убийце?
Ремез Но смысл то не в том кому хуже, а в том как вы относитесь к данному, особенно используя и оперируя законами божьими.
Вопрос поставлен правильно, просто вы хотели бы видеть его в другом свете.
Нет. Потому что святой отдал сердце своё Богу, а убийца - нет. Поэтому святой лучше убийцы.
Ремез Если вы не понимаете смысла слов, то не стоит глупо набивать комменты)) Для этого есть множество других тем.
Каждый занимает своё место в системе) Каждый незаменим в своей роли. При том, что в общем-то незаменимых нет.