Человек без религии иже не человек! Это просто животное, ибо незнание о творце отвергает его от Бога! Круто написано? страшн

Мда. Краткость - не твоя сестра. Толстой наивен не был - он был психически нездоров. А что с него ещё взять в таком случае, кроме анализов.

Вот только Библия говорит иначе

Рим. 8:38 Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее,
39 ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем.

как формируется мораль неплохо у марка хаузера написано, хотя и до него об этом социобиологи говорили. . но ясен пень, вам эта версия событий не такой привлекательной покажется))

Много текста, что бы только сказать, что тупость твоя не имеет границ, что и даже Л Толстои так не реально тупил. В конце жизни все извращенцы становятся набожными, тот же Толстой, Достоевский, читай историю их жизни, умник с головой заточеной под библию. Эти два аморальных типа не могут быть авторитетом нравственности и морали. Скорей атеист богом у вас, чем эти два извращенца войдут в врата рая.

мир до сих пор.... сходит с Разума...)

аффтар жжошь, пеши есчё!

Разумеется нет. Собственно реальность показывает прямо противоположное- в большинстве случаев человек с религией- не человек. Здесь налицо подмена понятий и путаница. Сама идея, независимо от автора- верна и притягательна, ошибка (причем роковая и фатальная) церкви в том, что она пытается монополизировать эту идею, выдавая самой себе авторские права, хотя все это было известно задолго до появления любых религий, поскольку представляет собой обобщенное изложения закономерностей и правил бытия любого социума или отдельного человека.

Полностью с вами согласен, и рад встретить толстовца на нашем проекте.
Мне только кажется, что слово "совесть" происходить не от "со-весть", а от глагола "свесть" - то есть, "свести", свести свои поступки с нормами людей. Совесть может быть разной. Существует сведение своих поступков с групповой нормой, например, нормой воровского сообщества, и тогда человеку становится совестно, к примеру, не воровать. Я долго размышлять над этим вопросом, и вывел для себя, что существуют три совести: совесть, запрещающая делать поступки постыдные перед лицом родителей, совесть, запрещающая перед лицом детей и совесть, запрещающая деяния перед лицом сверстников. Именно поэтому родители и дети на выпускном вечере курят в разных туалетах.

Простите за рикошет и непопадание в ваш вопрос. В сущности, ничем, кроме 100-процентного согласия не могу ответить вам.

Духовные потребности человека отличают его от животного мира. Если жить только по желанию плоти - есть, пить и размножаться, то мы ничем от животных не будем отличаться.

Да, сторонники эволюции считают людей высшими животными, но мы люди, но не животные. И людьми надо стараться быт всегда, равняясь на Бога, которые созданы по "образу и подобию" и должны этому соответствовать по мере наших сил.

ну что там какой то Толстой считает мне не интересно.. мне интереснее, что сам считаю..