Регулярно задавая вопросы, "осмеивающие" мракобесие и невежество, мы выставляем данные вещи как норму, как "стандарт"?

Да, есть такая тема.
Я тоже не пойму как так алкоголь стал символом любого праздника, например.
То ли это реально какой-то заговор по идиотизированнию населения, то ли людям просто дают то, что они хотят.. . и люди такие...

Будда говорил, что бы вы любили врагов своих, ибо они видят все ваши недостатки, которые ни вы, ни ваши друзья не увидят.))))

Ставя предупредительный знак на краю ямы, мы не влияем на число и глубину ям. Не факт даже, что хоть кого-то спасем от падения. Но наша совесть чиста.

Кроме того, я по-правильному сама нуждаюсь в помощи и четко вижу, что добра ждать неоткуда. Как бы плохо мне ни было, все будут протягивать только пустую руку ладонью вверх со словом "дай! ". Снега зимой, воды в дождь и песка в пустыне ни у кого не допросишься.
Я помогаю себе сама, но шрам на сердце становится глубже.

Это часть вашего общества. ))
Лично ко мне это общество отношения не имеет, извиняйте. ))

Народ должен знать своих героев. Как аукнется так и откликнется. Чаплины с Кураевыми аукают бредовыми идеями атеисты откликаются холодным душем и карикатурами.

Проснулся Лев и в гневе стал метаться,
Нарушил тишину свирепый, грозный рык —
Какой-то зверь решил над Львом поиздеваться:
На Львиный хвост он прицепил ярлык.
Написано: «Осёл» , есть номер с дробью, дата,
И круглая печать, и рядом подпись чья-то…
Лев вышел из себя: как быть? С чего начать?
Сорвать ярлык с хвоста? ! А номер? ! А печать? !
Ещё придётся отвечать!
Решив от ярлыка избавиться законно,
На сборище зверей сердитый Лев пришёл.
«Я Лев или не Лев? » — спросил он раздражённо.
«Фактически вы Лев! — Шакал сказал резонно. —
Но юридически, мы видим, вы Осёл! » —
«Какой же я Осёл, когда не ем я сена? !
Я Лев или не Лев? Спросите Кенгуру! » —
«Да! — Кенгуру в ответ. — В вас внешне, несомненно,
Есть что-то львиное, а что — не разберу!.. » —
«Осёл! Что ж ты молчишь? ! — Лев прорычал в смятенье. —
Похож ли я на тех, кто спать уходят в хлев?! »
Осёл задумался и высказал сужденье:
«Ещё ты не Осёл, но ты уже не Лев!.. »
Напрасно Лев просил и унижался,
От Волка требовал, Шакалу объяснял…
Он без сочувствия, конечно, не остался,
Но ярлыка никто с него не снял.
Лев потерял свой вид, стал чахнуть понемногу,
То этим, то другим стал уступать дорогу,
И как-то на заре из логовища Льва
Вдруг донеслось ослиное: «И-аа! »

***
Мораль у басни такова:
Иной ярлык сильнее Льва.

Но, ведь всё это есть.
Не стереотипы, конечно.
Но, образ "веруючего в интернете", достоин того, чтобы над ним потешались, ИМХО.
Потому, что вера нема, и, передаётся от сердца к сердцу.
А если насчёт священнослужителей.. .
При всём старании ничего не видеть, в мешке не утаишь блеска и банковских махинаций Главы, и глупости двух Гласов, для связей с общественностью.

Не вижу ничего плохого в высмеивании недостатков, в том числе мракобесия и невежества, жанры сатиры и басни придумали не сегодня, а задолго до так называемого "рождества христова". Надеюсь, против жанра фото документалистики Вы ничего не имеете против?

Ну для меня такие понятия как "общество", "люди", "они", "все"...и т. д. не несут абсолютно никакой нагрузки смысловой, это некие штампы в голове, пустышки... но создающие какие то чудовищные новообразования и блоки в мозгу, недаром подобную манеру речи используют для управления, общие, размытые понятия и ничего конкретно, они оч легко всаживаются в любое сознание. Библия ведь основана на личностях, нет в Библии такого, чтобы некие мифические "все" что либо достигли, да это и невозможно, Бог всегда личный.

31 А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом:
32 Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых.
33 И, слыша, народ дивился учению Его.
(Матф. 22:31-33)

Тут я обращаю внимание на 32 стих: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова.... (Бог Павла, Бог Иоанна, Бог Дмитрия... и т. д.).

Потому что православие взялось "рулить" Россией уже как 1 тыс. лет. Коль взялись за руль и управление, то несите ответсвенность, это по крайней мере честно.

Почему на протестантов например, никто не выкладывает "безбожные картинки" и не высмеивает их? Да потому что Дмитрий, они не стремяться к власти, не лезут в политику, не обьявляют себя "духовно-нравственым" камертоном общества, их интерисуют только внутренние вопросы своей веры.

Это показатель примитивного, узкого мышления атеистов. Хотя этих людей даже атеистами не назовешь.

Убедительнее всего люди высмеивают те недостатки, коорые есть в них самих.

читать надо умнейших людей http://www.ridus.ru/news/35317/

Геннадий-2086, вчера, 20:19

вот отрывок только малый. а то все пытаются навязать аки змеюка в рае тихой сапой взять

Да из христианства зло так и брызжет! Но глупые прихожане этого не замечают, смиренно поклоняясь изуверскому символу, который может служить разве что жупелом. Есть предел человеческому разуму, но нет предела человеческой глупости!
На «истинно верующих» противно смотреть: это люди из какой-то другой эпохи. Они, как и служители культа, потеряны для общества созидателей, они не могут смотреть вперёд, как не смогла посмотреть вверх свинья под дубом. Тем самым они также наносят урон обществу: слабо веришь — малый урон, истинно веруешь — большой урон. А священники — это уже настоящие враги народа, стяжатели прогресса.
Сравним последних с капиталистами. Те и другие безудержно грабят народы, не гнушаясь отбирать у них последнее. Те и другие отравляют сознание людей. Те и другие живут во дворцах, построенных за чужой счёт. Цель тех и других — мировое рабовладение. У тех и других главный символ веры — золотой телец.
Если Советская власть после 1917 года отобрала все козыри у церкви, поставив перед собой задачу всеобщего высокого образования населения, то в наши годы лихолетья всё возвращается на круги своя. Образование катастрофически падает, освобождая благодатную почву для шарлатанства. Священники не стесняются выступать с самыми бредовыми речами, не боясь быть подвергнутыми осуждению и осмеянию народом. Им удалось опустить народ, ввергнув его в невежество.
Когда христиане утверждают, что их вера может служить образцом человеколюбия по сравнению, скажем, с мусульманскими экстремистами, я горько усмехаюсь. Что, у американской военщины, которая нынче терроризирует весь мир, перевелись капелланы? Кстати, Чаплин — это и есть капеллан — военный священник. У американских иезуитов есть огромный опыт покорения населения Америки времён Колумба. Сначала растление, потом завоевание. Так что захват мира чёрными силами продолжается и впредь на современном уровне.

Молодец Дмитрий, точно сказано. Так может есть простое решение, не давать повода, ищущим повода, а то мракобесие с невежеством на самом деле скоро станет нормой, благодаря некоторым служкам-канцеляристам. Проще всего вместо ответа, начать "охоту на ведьм" с обвинениями любому задавшему неудобный вопрос.