Христиане, почему для вас апокрифы - ересь? Ересь тот же сатанизм? Тот есть евангелия учеников Христа, Фомы, Филиппа и

Ненависть – это чувство отталкивания, и оно ведет к удалению человека от объекта ненависти; ненависть противоположна братству и, следовательно, является нарушением одного из базовых законов Солнечной системы. Ненависть отрицает Единство, приводит к возведению барьеров и порождает причины, ведущие к кристаллизации, разрушению и смерти. Это энергия, используемая на отвержение вместо синтеза, и поэтому она направлена против Закона Эволюции.

пользуюсь Библией с 77 книгами

ересь и сатанизм это разные понятия, к тому же никто не гворит о том, что Фома и Филипп были еретиками, просто их Евангелия не сохранились полностью.

Христиане и догматики разные люди. Части Писания отнесены к апокрифам, т. к. они не соответствовали "политике партии" официальной церкви (человеческой) . Эта же церковь и обзывает их по всякому (как власть объявляет неугодную информацию экстримистской) , чтобы удерживать свою власть над паствой. Особо церковники уважают фарисея Савла (он же апостол Павел) , т. к. он оправдывает зарабатывание на верующих, построение церковной иерархии и прочие вещи, которые по сути своей, никакого отношения к Учению Христа не имеют.

С чего Вы взяли, что их действительно писали ученики Христа? Просто потмоу, что кто-то во II или в II в. приписал их Фоме и Филиппу, а Вы и поверили, не задумываясь, что и почему?

какие было выгодно РПЦ апокрифы те и оставили) остальные посчитали ересью. Поглубже если копнуть наверно и вся библия так написана..

Апокрифы не ересь, а вот книги неканонические не дам читать тем кто не подготовлен, ибо в Апокрифах содержится очень много чего

Потому, что они не признаны Синодом как богодухновенные книги, и противоречат тому, что записано в других евангелиях. А вы склонны им доверять? ПОЧЕМУ?

задумывацца вредно. потом головка "бо-бо". проще быть стадом.