С точки зрения христианства - имеет ли право мужчина изнасиловать женщину?

имеет, раз должна убояться

Право на что либо начинается с момента присвоения Права.

Секс вообще разрешен только с законной женой.

С точки зрения христианства, даже тот кто просто смотрит на женщину с вожделением уже прелюбодействовал с ней в сердце своем. Поэтому он должен вырвать себе глаз, который соблазняет его, ибо лучше лишится части, чем всего тела, которое будет гореть в Геене Огненной. Насильники автоматически входят в эту установку.

С точки зрения меня - такого надо кастрировать.
Тупыми ножницами.
И морковку клал я на то, что об этом думают в христианстве.

В Новом завете есть принцип: "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" - и это применимо ко всему, т. к. "что посеет человек, то и пожнет".

Вредно фигню всякую на ночь читать. Вначале делают из секса фетиш. А потом изобретают изнасилованиею
Положи ее рядом и не спеши. Сама изнасилует.

С точки зрения Библии, это преступление. Но, не женщину обвиняли. Если не кричала - то значит это не было насилие, и она считалась виновной в блуде, равно как и он. А если кричала, то он насильник и она не виновата, а она считалась жертвой преступления. Это написано в Второзаконии 22:23—27

Квалифицируется как преступление против личности. Второзаконие 22 - "25 Если же мужчина встретит обручённую девушку в поле, схватит её и ляжет с ней, то лёгший с ней мужчина должен умереть, 26 а с девушкой ничего не делай. Девушка не совершила греха, заслуживающего смерти, потому что это такой же случай, как если бы один человек напал на другого и убил его, убил душу. 27 Ведь он встретил обручённую девушку в поле и, хотя она кричала, спасти её было некому.
28 Если мужчина встретит девушку, которая не обручена, девственницу, схватит её и ляжет с ней и это обнаружится, 29 то лёгший с ней мужчина должен отдать её отцу пятьдесят серебряных си́клей, а она станет его женой, потому что он унизил её. Ему нельзя будет развестись с ней. "

в истории христьянства всякое было...

17. итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18. а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя…
(Книга Числа 31:17,18)

Для чего оставили этих девочек понятно. Не думаю, что видевшие избиение своих родных добровольно возлягут с их палачами, даже если и смогут оплакивать их в течении месяца.
11. и увидишь между пленными женщину, красивую видом, и полюбишь ее, и захочешь взять ее себе в жену,
12. то приведи ее в дом свой, и пусть она острижет голову свою и обрежет ногти свои,
13. и снимет с себя пленническую одежду свою, и живет в доме твоем, и оплакивает отца своего и матерь свою в продолжение месяца; и после того ты можешь войти к ней и сделаться ее мужем, и она будет твоею женою;
14. если же она после не понравится тебе, то отпусти ее, куда она захочет, но не продавай ее за серебро и не обращай ее в рабство, потому что ты смирил ее.
(Книга Второзаконие 21:11-14)

Что вы такое говорите! "Изнасиловать" - фу какое нехорошее слово. . только "познать"! С особым цинизмом)

Ты ещё у бедуинов спроси что и как они делают или для тебя старый завет это современая конституция) ) Ты вобще разлечаешь качевников от древних от современных людей тем более не арабов?

Библия духовная книга. Насилуют животные, а новое творение во Христе-Человек только по любви и согласию, ну или по долгу супружескому. Короче борщ лучше секса.

какие крики? ? Кулаком по голове и в камыши..

нееет

Ответ очевиден-не имеет он такого права. А раз так, то вопрос был в чём то другом. Ну например так: имеет ли право женщина соблазнять мужчину сильнее себя?

Ведь если он поведётся на её уловки и снасильничает, ей нечем будет защититься. Получается, она-провокатор.

Или так: имеет ли женщина право насиловать мозг мужчины, когда он явно этого не хочет (устал, болен, занят) ?

Если женщины имеют такое право, то почему мужчина не может проявить свою силу на жёсткое каждодневное психологическое насилие? А если не имеют права, почему почти все женщины неправомерно этим пользуются?