атеисты-большинство вещей в этом мире-воспринмается на веру?

В основании морали атеистов стоит некое утверждение, которое они принимают бездоказательно
на основании слепого подчинения авторитету, сформулировавшего этот догмат (Ленину, Ницше, Гинзбургу, Фрейду, маркизу де Саду и т. д. ) или на основе своего личного выбора, укорененного в вере в свои собственные силы и себя самого. В обоих случаях эти положения - атеистические догмы.

Знакомое, Мои приказы не обсуждаются, а принимаются на веру. Красиво сказано, но не тобой дегенератом.

так и земля плоская. как твой вопрос, че )))

а я и в прогноз погоды не верю))))

А Вы Сударь проверили не научным путем существование Бога?? ?
Я Сударь сначала проверяю основываясь на моих знаниях и опыте, а потом что-то принимаю или нет, я не жвачное животное, чтобы принимать все на веру! Есть Природа, есть Человек, есть я! ! Это я ощущаю и в это я верю!!!

я даже не знаю почему и как работает мобильный и откуда берётся электричество. но это не вера.. у меня есть интернет, мне светло и мобильный звонит.

Вы не видите никакой разницы между прогнозом погоды и богом?
Круто.

мне поп говорил что во всех верующих сатана, я ему верю.

Это случай так называемой демагогии. Кстати, совершенно не важно, сознательно ли демагог использует демагогические приемы. ;)
В данном случае используется подмена понятия, основанная на том, что слово "вера" в русском языке является омонимом.
Есть религиозная вера. Когда нечто признается за истину без доказательств, и даже вопреки опровержениям и фактам.
Есть уверенность. Когда человек считает какое-то утверждение истинным, но готов его критически рассмотреть, и если ему предоставить противоречащие утверждению факты -- отказаться от этого своего мнения. Так можно быть уверенным в своей супруге, но разувериться, увидав ее в постели с посторонним мужиком. ж) Хотя некоторые и в этом случае действуют по известному анекдоту про "бесстыжие глаза".
Наконец, есть доверие. Если сведения исходят из статистически заслуживающего доверия источника -- есть смысл признать их верными. Ибо никто не может знать всего, и проверить каждое утверждение. Так мы как правило соглашаемся с назначениями врача, ибо сами мединститут не заканчивали. Но если, как это происходит по мере возрождения духовности, образование, в том числе медицинское, стремительно деградирует, то к словам врача уже есть смысл отнестись с долей скепсиса, и как минимум посетить еще пару-тройку специалистов, чтобы сравнить мнения.

Точно. Надо поехать в Женеву, посмотреть на БАК. И уверовать в бозон Хиггса.
Хотя че я парюсь, я ж не атеист.

Ну например вы можете поверить, что вы произошли в результате инцеста? Представьте ситуацию, где вы, для продолжения рода, совокупляетесь со своей матерью, а отец с вашей сестрой и так далее и тому подобное, пока весь мир не возродиться.. . ВЕРИМ В ВЕТХИЙ ЗАВЕТ!

Вопрос хороший, в жизни и в правду одним "верю в то, что я вижу " - не обойдёшься. Но атеистам пожалуй трава не расти.

Я не верю ни в прогноз погоды, ни в гороскопы. Супруг не имеется, поэтому ссори. А всех парней, которые были, я проверяла, а не слепо верила. Но мне лично плевать на измену, простила бы её. В это нет ничего страшного. Мне везде нужны доказательства, а ученые их предоставляют.