Почему люди не имеющих никакого понятия о теории эвлюции, убеждены что она не даказана?

Потому что у многих верующих возникает противоречия между религией и правдой, но почему то они выбирают религию! Возможно потому что они сильно подсели на нее, а возможно из-за недостатка знаний в этой области.

Потому что это общепризнанный факт. Даже Дарвин от неё отрекся в конце своей жизни.

Я задал этот вопрос Санёк САну и он утверждает, что доказана, но страх перед богом у него сильней, так же об этом утверждают все верующие, но бояться наказания, так как бог бывает жесток с теми, кто усомнился в его творение. Это голая правда и бог действительно жесток, по отношению к ним.

Катюша, да потому что она не доказана... тогда бы не называлась теорией. Она постоянно развивается, появляются новые факты-наука не стоит на месте. ;-)

промежуточного ...сапиенса то нет в природе... что тут доказывать... бога тоже не доказали... больше нечего доказывать.. надо искать дальше)))))

Всё в мире эволюционирует, ничего не стоит на месте – эта истина стара и существует ровно столько, сколько человек её осознаёт. Но эволюция осуществляется иногда совершенно не так, как представляет её человек на данный момент времени.

Например, Энгельс эволюцию человека видел в том, что вид животного прошёл путь от обезьяны до человека, совершенствуясь под действием труда. Но эволюция человека шла совершенно другим путём. Человек и шесть тысяч лет назад был внешне таким же, как сейчас: и лоб у него не увеличился, и рука не стала проворней от систематических тренировок. И в толпе мы встречаем иногда людей, череп которых удивительно напоминает череп обезьяны, а кисть руки такова, что кажется – он впервые научился владеть каменным топором.

Все те доказательства, которые находили в древних раскопках цивилизаций, живших несколько десятков веков до нашей эры, с успехом можно найти и в нашем обществе, в наших деревнях и пригородах, где жизнь более примитивна.

Если исследовать череп доисторического человека и современного, но низкого уровня развития, околачивающегося у пивных ларьков, то они окажутся одинаковыми: всё тот же узкий лоб, мощные надбровные дуги, выделяющаяся нижняя челюсть, и даже походка – на слегка полусогнутых нижних конечностях всё та же. Подобных индивидов можно найти в нашем двадцатом веке и при этом – не в единичных экземплярах.

Наше общество перемешано представителями и каменного века, и железного, и прекрасными экземплярами человека будущего. Такая мешанина свидетельствует о том, что эволюция идёт несколько другим путём, чем её представляют материалисты.

Эволюция вида происходит только тогда, когда этого захотят Вверху наши Небесные Учителя, а точнее те, кто управляет и ведёт Землю по пути прогресса. И внешний вид человека изменится только в том случае, когда для этого приложат усилия Сверху. Хотя, конечно, случаются и мутации, но мутировать человеку в произвольном направлении не позволят: если такое случается, то подобный экземпляр уничтожают, потому что мутанты, как сорняки, производят энергию не того качества, которое необходимо Иерархическим Системам.

Внешне человек пятой цивилизации со временем своего сотворения остался неизменным: каким был создан несколько тысяч лет назад, таким и сохранился. В пределах всех земных цивилизаций внешняя форма человеческого тела оставалась за небольшими отклонениями постоянной, то есть, основа была некоторой константой, а детали шлифовались, заменялись, совершенствовались в желаемом направлении.

Потому что люди, не имеющие никакого понятия о Боге, отрицают Его бытие.

Нет ни одного доказательства, что один вид животных или растений возник из другого путём какой-то там эволюции, а значит теория остаётся теорией. . и таких теорий тыщи. . развелось теоретиков. .

Но, комментируя ответ товарища выше, скажу в защиту Дарвина. . Дарвин и не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Он сказал лишь, что человек и обезьяна имели одного общего предка.

Катя, вы как и антиэволюционисты путаете понятия "теория эволюции" и "эволюция". Так вот - ни одна теория эволюции действительно не доказана. Доказан лишь сам факт эволюции.
А вот если бы была доказана какая-то из теорий эволюции - тогда остальные теории бы просто исчезли.
Вполне корректно провести аналогию с физикой: нет никаких оснований, что факт притяжения существует (концепцию "разумного падения" не рассматриваем ввиду её доведения до абсурда) . Факт притяжения со всей ясностью был известен задолго до Ньютона. И тем не менее, саму природу гравитации мировое научное сообщество до сих пор не знает, а потому и существует несколько теорий гравитации, ни одна из которых не доказана, вернее не доказано, что именно та или иная теория гравитации описывает в точности то, что происходит в наблюдаемой действительности.
А ведь гравитация - это процесс гораздо более простой и гораздо проще наблюдаемый, чем эволюция!

Если её доказали то тогда она уже не теория а закон Дарвина :)

задам просто один несложный вопрос, если люди произошли от обезьяны то почему они на вид все разные а все те же шимпанзе идентичны?

И те, которые понимают, тоже убеждены. Такие есть даже среди тех ученых, которые в прошлом были сторонниками этой теории. А держатся за нее только те, кто не хочет признавать наличие замысла во Вселенной, потому что ничего другого пока придумать не могут.

Эволюция это мелочи, а вот разговоры об ЭКОНОМИКЕ ???Об экономических теориях, - вот это прострация, маразм...

Потому, что слово доказательство - пишется через " О " ...

Потому что такие вещи не могут быть доказаны в принципе. Это может быть лишь предположением, гипотезой. А стало идеологией, догмой.

потому что очень многие из них не в себе