Религия, вера
- Почему современные ученые не хотят допустить существование Бога...?
Потому что наука и духовность несовместимы
Еркебулан Нарынбаев
Вера - это убежденность , основанная на фактах . У ученых больше чем достаточно доказательств существования Творца .
Андрей Власов
С каких это пор, не уточните? Те, кто стоял у основания современной науки, прекрасно совмещали одно с другим. И до сих пор таких не так уж и мало.
Никакие они не учёные... а просто люди получившие звания и дипломы на этой грешной земле, где всё продаётся и покупается
Отрицать существование Бога, могут только идиоты.
Отрицать существование Бога, могут только идиоты.
Ирина Плехановская
Крайне грубо, вы явно не уважаете иные точки зрения. Почему отрицать существование Бога могут только идиоты?
А кто Вам это сказал? !
Вполне допускают. И даже, углубляясь в ту науку, которую изучают, подчас становятся глубоко верующими - понимая, что такая гармония, которая царит в мире, никак не могла возникнуть сама по себе!
Вполне допускают. И даже, углубляясь в ту науку, которую изучают, подчас становятся глубоко верующими - понимая, что такая гармония, которая царит в мире, никак не могла возникнуть сама по себе!
Рома Андраш
Хорошо. А как Вам Генетика и Непорочное зачатие. Как нашим детям объяснить сию не стыковку?
Samir Aliyev
это вы о британских учоных? о_О
Нет для этого оснований. Не нужен он науке. Вот поэтому и не хотят. На этом же основании в науку не допущен Винни Пух и Летающий Корабль Буратино.
Они бояться теологических раскладов политической системы. (шучу) . А на самом деле они чихали на мракобесных недоносков. впаривающих обществу мракобесную хрень (уже не шутю).
Мария Туганова
Обоснуй понятие мракобесия. Иначе все твои слова-хрень пустая из рта недоноска.
Ученые-рунологи, к примеру, не только допускают, но и доказывают! *)
Cтранно а что сей персонаж первый на очереди - мне кажеться что Лошаробик поруганный и Уховертихвостик бестыжный впереди него стоят.
Гносеология запрещает объяснять непознанное непознаваемым.
Сотни величайших ученых являлись и являются верующими людьми. Есть еще вопросы?
Олег Балакаев
Есть. Они могут быть верующими. Но к науке это отношения не имеет. Вы не различаете?
Уточнения, предложения - в президиум.
Уточнения, предложения - в президиум.
Олег Балакаев
Ну да, отвечать за свои слова - неприучены. Это как закон. Такая и цена вашим словам.
Вы учёный? Или учёные всех стран вас уполномочили выступить с таким заявлением?
странно что ты находишь это странным о_О
…теперь та самая наука, которая «убила» Бога, восстанавливает веру в Него. Физики споткнулись о признаки того, что космос устроен специально для существования жизни и сознания.
Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии по физик
Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии по физик
Они в этой гипотезе не нуждаются. Даже прошлых веков учёные в ней не нуждались уже, а вы о современных.
Да они вовсе непротив, только ведь нету.
Это недоказуемо так же как и наличие сознания в душе человека.
Что значит "не хотят"? Любая теория должна подтверждаться опытами, а какие опыты нужно провести для подтверждения существования бога?
Алексей Васюхин
У Вас весьма странное представление о науке. А история - тоже опытами подтверждается? Или же, всё-таки, свидетельствами? А философия? А теорию эволюции на опытах кто-нибудь доказал?
у учёных вообще сложности с принятием авторитета.
Допустить хотят - позволить не могут . Опять же всех под одну гребенку нельзя расчесывать . Римлянам 1:20: ...Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания,
Кто им платить будет? Цепочка: светская власть поддерживает науку - наука поддерживает светскую власть которая якобы отделена от церкви-церковь поддерживает светскую власть но не поддерживает учёных. Каков результат: подавляющее число жителей страны попадают в ряды сомневающихся - наука и религия выполнили свою функцию по размягчению сознания граждан - рабы готовы работать на рабовладельцев- одни по религиозным соображениям вроде бы не должны заниматься этим грехом но сомневаются и работают, а другие в меру своих убеждений должны проводить жизнь для себя но работают так же сомневаясь. Власть свершилась. А учёные опять за деньги рабов доказали, что крысы не лысеют от присутствия в их организмах какугароносимых хромосом.... А церкви опять получили пожертвования властьимущих и деньгоносных. И все вроде бы довольны, кроме вольнодумцев. А этих осталось немного - погоды не делают.
Почему не хотят? Знаю лично с десятка полтора учёных, в том числе докторов наук, которые верующие. Причём далеко не номинальные.
Олег Балакаев
Если ученый - верующий, это никак на науке не сказывается. Вы делаете вид, что не видите разницы или действительно не понимаете ?
Допустить можно и многие ученые допускают, я могу допустить существование макаронного монстра под моей кроватью, и? Это не значит, что он там есть.
Потому, что видят в нём серьёзного соперника...
Похожие вопросы
- Почему сейчас ученые мат формулами доказывают существование БОГА, а не религия???
- Более 90 % самых выдающихся мировых ученых не верят в существование Бога. Совпадение?
- Почему атеисты могут допустить существование бога, а верующие не могут допустить его отсутствие?
- Хочу спросить атеистов со стажем...неужели за всю жизнь вы не допустили существования Бога и не было желания узнать Его?
- Если гипотетически допустить существования бога, и что рай существует, то для чего люди живут временную жизнь на Земле?
- Почему столько много атеистов? Учёными уже доказано о существовании бога.
- польский ученый Махель Геллер доказал существование Бога путем сложных математических подсчетов.
- Люди настолько зомбированы атеизмом, что уже даже не могут допустить существование Бога?
- Есть ли какие нибудь великие учёные категорически отрицающие возможность существования Бога?
- Есть хоть один ученый который доказывал бы существования Бога, каким его представляют верующие? Ссылки пожалуйста...