Флогистон, светоносный эфир и планета Вулкан - теоретические сущности, которые были постулированы для того, чтобы объяснить различные феномены: флогистон - для объяснения теплоты, светоносный эфир - для объяснения распространения световых волн в пустоте, а Вулкан - для объяснения изменений орбиты Меркурия. Наука показала, однако, что эти явления могут быть успешно объяснены и без привлечения этих сущностей. Продемонстрировав, что они вовсе не нужны для объяснения, наука доказала, что они не существуют.
Бог - теоретическая сущность, постулированная теистами для объяснения возникновения вселенной, замысла её строения и происхождения живых существ. Однако современная наука объясняет всё это без постулирования Бога. 1 . По словам Лапласа, наука не нуждается в этой гипотезе. 2 . Продемонстрировав, что в Боге нет нужды для объяснения чего бы то ни было, наука доказала, что для веры в существование Бога существует не больше оснований, чем для веры в существование флогистона, светоносного эфира или Вулкана. Этим можно объяснить, почему более 90 % самых выдающихся мировых ученых не верят в существование Бога
Религия, вера
Более 90 % самых выдающихся мировых ученых не верят в существование Бога. Совпадение?
Хм, а ссылку на свой источник (о 90% не верящих в Бога ученых) не предоставите? какая структура проводила исследование и т. д.
Автор статьи также напрямую не указывает, откуда он почерпнул статистику...
Автор статьи также напрямую не указывает, откуда он почерпнул статистику...
я атеист, но в такую статистику не поверю.
Просто знаю, что даже Хоккинг и Пенроуз - верующие.
А еще знаю, что вирус религии, запущенный в детстве, не покидает человека. Даже если его научная работа абсолютно противоречит вере.
Просто знаю, что даже Хоккинг и Пенроуз - верующие.
А еще знаю, что вирус религии, запущенный в детстве, не покидает человека. Даже если его научная работа абсолютно противоречит вере.
Я уверен, что из 1,2 тысячи членов РАН 1 тысяча не верит в бога. Гинзбург.
Остальные хоть и верующие, но ни один из них не сможет тупо отрицать эволюцию и безоговорочно верить в книжки невнятного происхождения. Кактус.
Остальные хоть и верующие, но ни один из них не сможет тупо отрицать эволюцию и безоговорочно верить в книжки невнятного происхождения. Кактус.
Врать-то зачем? На начало 2001-го ученые-атеисты составляли всего 17 % из общего числа великих ученых всех времен и народов. Тогда же из ДЕЙСТВУЮЩИХ ученых верующие составляли 47%, неверующие В БОГА - 53%, из них атеисты - 41%
:)))))))) Вырезано на столешнице: Бога нет. Ницше. Ниже: Ницше - нет. Бог.)))))))))))))))))))
Тем не менее и не отвергают его.
Не совпадение, а одержимость. Только одержимый потратит жизнь на сбор доказатеств.
Выдающимся.... ученого делает государство, а государству нужно оружие для контроля над поддаными и еда, чтоб их покормить перед выборами.
А сколько было толковых ученых, которых забыли? Теорию относительности физики создавали всем миром, а носит она имя Энштейна. И остальные выдающиеся ученые - евреи. Просто евреи так устроены - они всегда там, где дают) )
Выдающимся.... ученого делает государство, а государству нужно оружие для контроля над поддаными и еда, чтоб их покормить перед выборами.
А сколько было толковых ученых, которых забыли? Теорию относительности физики создавали всем миром, а носит она имя Энштейна. И остальные выдающиеся ученые - евреи. Просто евреи так устроены - они всегда там, где дают) )
все та же группа японских ученых, занимающихся всякой херней установила, что мужчины питающиеся с посуды красного цвета на 80% чаще испытывают проблемы с эррекцией
Ну и пускай не верят, нам то что? На то они и ученые, им всё доказательство подавай! Главное что я верю, этого достаточно.
Настоящий ученый рано или поздно приходит к выводу, что бога нет. И это неизбежно.
ученый не может верить или не верить, ученый может только знать или не знать
Укажите, в каком месте они заполняли анкеты о вере в Бога.
Это ложная информация. Но есть и другие, тоже очень образованные люди, которые верят в Бога.
Похожие вопросы
- А правильно ли человека верящего в существование Бога, который иногда позволяет себе грешить... (+ вн.)
- Если человек не верит в существование бога-творца, но при этом верит в существование сверхъестественного, то он атеист?
- Почему многие учёные верят в существование Бога?
- У Вас есть абсолютно все основания что бы не верить в существование Бога, я имею ввиду все основания - твёрдая
- Можете как то аргументировать то что верить в существование Бога это не безумие? Без религиозных цитат и догматов ?
- Как называется человек, который верит в существования Бога, не не доверяет библии?
- Почему некоторые люди не верят в существование Бога, не смотря на разные аргументы, что такое нельзя придумать?
- Как называется человек, который верит в существование Бога, но не поддерживает его?
- Вопрос к тем кто не верит в существование Бога. Это правда? (фото вн.)
- Вы ещё верите в существование бога?