Религия, вера
Почему тот человек, который совершил зло, должен отвечать перед богом, а не перед людьми, которым он сделал это зло?
И как мы узнаем, воздасться ли ему после смерти за все его дела, если человек ушел и его больше нет? Какая теперь разница перед кем он отвечает, и отвечает ли вообще, может все это миф для успокоения души? Может и нет никакого возмездия, может это успокоение тем, с кем он поступил неблагородно при жизни, и живые думают, что за все он ответит на том свете, а хоть кто -нибудь может вразумительно объяснить, существует ли "тот свет", куда уходят души, и праведников, и грешников?
Естественно, возмездие есть только при жизни и только при работающих законах.
Если бы был какой-то высший справедливый суд, и это было бы доказано и общеизвестно - ни одно государство не стало бы тратиться на правоохранительные органы и тюрьмы.
Если бы был какой-то высший справедливый суд, и это было бы доказано и общеизвестно - ни одно государство не стало бы тратиться на правоохранительные органы и тюрьмы.
Ответственность может наступать и в этой жизни, и в следующей, и после смерти (в аду) . Это зависит от многих факторов, в том числе и от законов общества. Важно только одно: отвественность неотрватима, это закон мира. Кстати, ответственнсть может прявляться в болезнях, несчастных случаях, потерях материальных и т. д.
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/zlovozvr.htm
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/zlovozvr.htm
значит байка о возмездии нужна для успокоения души?
а возмездие зачем нужно? не для успокоения ли?
может лучше научиться воспитывать, и перевоспитывать?
шлепнуть всегда успеется, а после зоны, врятли кто то станет лучше, скорей хуже,
и принесет еще больше зла
а возмездие зачем нужно? не для успокоения ли?
может лучше научиться воспитывать, и перевоспитывать?
шлепнуть всегда успеется, а после зоны, врятли кто то станет лучше, скорей хуже,
и принесет еще больше зла
Потому что Бог один Свят. А тот человек сам грешник и тоже зло кому-то сделал. Грешник перед другим грешником отвечать не может. Справедливо будет сказать - на себе посмотри)
Потому что он вперевую очередь нарушил Закон, а Закон - это прерогатива Законодателя.. Разве в государстве не так? Почему Судья судит человека, нарушевшего закон, а это не может утрястись междусобойчиком ?
Если верить в карму, то в следующей жизни вы повстречаетесь и ему нужно будет отдать вам свой долг
мы не можем совершать самосуд, потомучто мы видим только свою точку зрения а Бог видит все обстаятельства, а сомне ваться будет ли он справедливо аказан, значит сомневатьс в Боге
Витя Цуркан
Красивая отмазка для выживания убийц!
Похожие вопросы
- В христианском понимании Бог милосерден и не воздаёт за зло злом? Но какое-то наказание для совершивших зло должно быть?
- Бог испугался Адама и Еву, которые познали добро и зло -дословно-?+++22строка?
- Почему мы должны отвечать перед Богом? Почему он не отвечает за все наши незаслуженные страдания?
- Вопрос христианам . Не каждому спрашивающему неверующему, атеисту ли христианин должен отвечать словом Бога? и тому
- Имел ли Бог МОРАЛЬНОЕ ПРАВО наказывать людей свободой, от которой всё зло и несчастья? Или Бог аморален?
- Почему люди, в которых много зла, ненавидят доброту и духовный свет?
- Мы должны отвечать перед Богом за свои поступки? Или все зависит от судьбы?
- То, что сатана пошёл против Бога это самая первая глупость которая была сделана существом со свободной волей ?
- Бог убивает направо и налево – почитайте Библии. А почему же человеку, который создан по образу и подобию Бога,
- Почему в христианстве, которое вроде как должно быть основано на любви, так яро ненавидят всех остальных, не христиан?