С точки зрения атеизма, чем отличается намеренное зачатие и рождение ребёнка от его преднамеренного убийства?

я вам вот что скажу: что атеисты, что неатеисты в большинстве своём рожают детей неосознанно, просто потому что Природой задумано размножение. Когда приходит осознание что по чём в этом мире (если приходит) зачастую "позна пить Боржоми"

Действительными намерениями. ( Не путать с декларируемыми).

Атеизм к зачатиям и убийствам людей никакого отношения не имеет. Философская истина о том, что человек, рождающий ребенка, заведомо обрекает его на неминуемую смерть, - есть убийца, распространяется не только на атеистов, а вообще на всех людей. Поэтому вопрос по большому счету не несет никакого смысла.

"верующие то уверены, что дают своему ребёнку жизнь вечную! " - То есть мало того, что верующие обрекают ребенка на смерть, так еще и обманывают его, вводят в заблуждение.

Рождают, шоб родителю жизнь мёдом не казалась:))

Я бы вопрос переделала:
Чем отличается намеренное НЕзачатие ребенка от преднамеренного убийства ребенка?

с любой точки зрения к этому вапросу нужно подходить серьезно чтоб хотябы не мучался перед смертью

яже нехочу детей и спастараюсь их неделать

Тем что за рождение полагается материнский капитал, а за убийство - пожизненное заключение.

Да мало ли в чем "уверены" верующие! Органической материи плевать на ваши фантазии!

добавленный вопрос не понятен, вижу в нем только нападки на атеистов.. А на первый скажу так.. Каждый человек первое считает чудесным. а второе ужасным...

всё фигня и поубивают и нарожают.. как то не жалко

Дать жизнь +1 дать умереть -1 = 0
Не дать жизнь 0 и не дать умереть 0 = 0
Одинаково!

тем, что это разные вещи)
а чем отличается, если вы съедите борща или выпьете цианистого калия?

и верующие знают, что их ждет смерть и нет никакого воскрешения. . так что вопрос не в тему