почему масса ученых верят в Бога?

Потому что и среди ученых есть одаренные разумные люди с чистым сердцем.

Масса - это сколько? Больше трех?

Для правильного выбора важно и мнение великих.
Можно изучать статистику и определить насколько вера и ученость взаимосвязаны.

Например,

Рене Декарт (1596-1650), французский математик:
«В каком-то смысле можно сказать, что, не зная Бога, нельзя иметь достоверного познания ни о чём. »
Готфрид Лейбниц (1646-1716), немецкий математик:
«Сотворённый мир является совершеннейшим.. .божественное всемогущество произвело его. »
Огюстен Луи Коши (1789-1857), французский математик:
«Я верю в божественность Христа, как верили Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Паскаль.. .как верили почти все великие астрономы и математики прошлого. »

Исаак Ньютон (1643-1727) Английский физик, математик, астроном "Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - мое первое и последнее слово".

пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые
http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm

физик Гейзенберг - "Когда ты начинаешь пить из чаши естествознания, ты становишься атеистом, но на дне чаши тебя ожидает Бог"

"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной".
(Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).

«Вероятность случайного возникновения жизни сравнима с вероятностью, что энциклопедический словарь является результатом взрыва в типографии» (биолог Эдвин Конклин)

«Стоит только рассмотреть объем этой задачи, чтобы признать, что самозарождение живого организма невозможно» (биохимик Джордж Уолд)
.
«Честный человек, вооруженный всем доступным нам сегодня познанием, мог бы только установить, что в настоящее время происхождение жизни кажется почти чудом» (биолог Фрэнсис Крик

Наука опирается на наблюдения, повторные опыты, факты и строит объясняющие увиденное модели и старается прогнозировать исход следующего опыта. Замеченная закономерность (найденный закон) использует в реализации своих желании.
Наука стремится познать мир снизу вверх, с частного к общему.
Истинная наука приводит к Богу. (мое мнение)

Много было подобных подлогов, одним больше ...

Потому что это не учёные а масса

массы бывают каловые... а учёный - индивидуален... и учёный ыерящий в Бога теряет право не просто им называться но даже к слову сказать занимаьться преподовательской деятельностью.. в нормальных развитых странах разумеется..: -)..

Наверное потому что Он есть.

масса? процентов 5 максимум! какая там масса? фрики и маргиналы! ну и возможно парочка приличных учёных (всякое в жизни бывает)

Разумеется, историку или математику ничего не запрещает верить в бога.. . Но все таки основная масса физиков, биологов, химиков, палеонтологов и пр. в бога не верят.

Потому что ученье свет, а неученье тьма.

Назовите мне хоть одного ученого зоолога, который уверен, что ослица может говорить человеческим голосом.
(в Библии про такую ослицу написано)

эта масса - 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000001%? от общего количества ученых взвешенных и чьи массы были суммированы.

значит, доказали, что он есть

на то они и ученные

Они верят поскольку, считают что теории "Большого взрыва" точне в акте создания вселенной (материи) необходимо колоссальное количество энергии коей и является бог (единной точкой, сингулярностью)

Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.
Б. Паскаль

потому что его существование невозможно опровергнуть.

Эти ученые чистой воды фидеисты (подгоняют научные знания под религиозные догмы) . Никаких аргументов в пользу существования Бога НЕТ! Я не так давно общался с одним академиком, в честь него даже планету назвали. Он физик, астроном, имеет много научных трудов. В последнее время много издает книг в поддержку существования Бога, думаю не без участия ватиканских спонсоров. На каждый его аргумент приводился контраргумент, на каждый тезис находилась антитезис. Ничего убедительного так и не смог привести. В принципе для того, кто верит, нет вопросов; для того, кто не верит, не может быть ответов.

Среди академиков верующих порядка 3%, речь идет о всех академиках, а не только о тех, кто специализируется в естествознании. Среди зеков процент верующих больше 90.

Потому что убедились, что биологическая среда изобилует доказательствами ее разумного начала, однозначно свидетельствующего о существовании мудрого Конструктора.

К таким выводам ученые приходят удивительно часто. Например, согласно данным исследования, опубликованного в 1997 году, 4 из 10 американских ученых верят в то, что Бог — это личность. С 1914 года, когда было проведено подобное исследование, это соотношение практически не изменилось.

Потому что эта масса мудры.

В вере ничего плохого нет, мы все хотим верить в хорошее.

по-моему это личное дело каждого... Бог - это скорее что-то духовное, это не увлечение или работа... это как твой советчик, Бог всегда помогает...