Убедит ли тебя обнаруженный на днях бозон Хиггса (частица-бог Ледерман) в существовании бога?

Дык, а я и не разубеждался.

убедит. .
:)
..в существовании физики

Ps ..серьезно верите в шутошное "прозвище" частицы?

Это же просто! Если этот частиц называется "Бозон бога", то бог есть. Бозон то обнаружили? Тогда и бог есть. Это определяется проверкой на логику, как любит тут говаривать один знаток логики.

дык они сами не знают чаво нашли, у бозона спин вращения равен нулю,
а то что нашли - вертиться ))

Я верю в Бога без открытия каких-либо частиц. Открытия в науке должны пройти проверку временем и другими теориями и открытиями. Наука изучает то, что создано Богом, как оно устроено и как работает. А само существование или несуществование Бога науки не изучают.

Вообще-то Ледерман исходно хотел её назвать несколько иначе - Goddamn (см. перевод ;), но издатели встали на дыбы.. .
:)

Так в чьём именно существовании она должна кого-то убеждать?
:)))

Нет, не убедит.. . Что за бог, частицу которого можно обнаружить научным путем? ! =)

нейтрино что ли? нет. только в существование науки))))

Скорее в обратном.
Эта части подтверждает стандартную модель мира, в которой нет места богу

Отнюдь. Бозон являлся ненайденной частицей Стандартной модели, хиггсовского механизма, которые могли быть дискредитированы отсутствием этого бозона)) ) А неудачная шутка редактора, который отклонил название "Проклятая частица" и заменил на "частицу-бога" существования сверхъестественного всемогущего существа не доказывает. Скорей наоборот.

Да, обмолвлюсь, что результаты только предварительные, и шумиху раздула жадная до сенсаций пресса.)))

меня нет. а вот интиресно куда его присобачат в библии

В начале Ледерман предлагал назвать бозон проклятой частицей, но это не понравилось редактору.

Это открытие только подтвердило мою уверенность в том, что никакого бога нет. Частицей бога бозон Хиггса окрестили безграмотные журналюги, которые даже не удосужились вникнуть в смысл открытия.