Заметьте, что ваш вопрос - реальная калька с "а сколько времени понадобится обезьяне, чтобы превратиться в человека? "
Одной конкретной обезьяне в человека не превратиться. Превратиться может только популяция обезьян - а человек может деградировать. Такая модель позволяет предположить, что популяции "верующих" и "атеистов" в принципе будут существовать параллельно НЕОГРАНИЧЕННО ДОЛГО - если, конечно, не будет резкой смены условий среды. А так - они и будут потихоньку внутри себя эволюционировать.
Строго говоря, их взгляды могут даже скрещиваться - порождая довольно любопытные секты-гибриды. Но как и большинство гибридов будут бесплодны, поскольку не могут скрещиваться ни с одной из родительских популяций.
Религия, вера
Как вы думаете : сколько времени понадобится верующим, чтобы понять, что бога-то нет, что это многовековой лохотрон ?
Елена Цуканова
Вы ушли от ответа. Для чего вы постоянно муссируете тему про обезьян ? Неужели вы на полном серьёзе верите в то, что все атеисты до сих пор верят в теорию Дарвина? Наши мнения могут меняться , т.к. наука не стоит на месте, а развивается, как и должно быть. На месте стоит только религия, даже больше того --она регрессирует.Именно поэтому вы не хотите видеть, что никто не верит вашей обезьяне--нет, вы стоите на своём--обезьяна-коммунизм--Ленин...
Действительно, бога нет, есть Бог (Истина = Христос)
Этот материал требует утилизации и как бы цинично не звучало их исправит только могила.
понимаешь некоторые люди уверены что нет ни каких электромагнитных волн. они уверены что все происходит как то по другому, а как именно тоже не знают. есть такие которые говорят что природа электричества не электронная и что нет никаких мелких частиц. а еще говорят что микробов тоже нет что их придумало бытхим индустрия что бы впаривать мыло. Некоторые уверены что все вокруг не люди, а роботы а тот который думает что это ем у все снится. вообще очень многие думают что Бога нет, потому что это лохотрон, и думают так не потому что есть теория эволюции видов, а потому что у них не все в порядке с естеством, потому что у них запечатаны центры которые отвечают за тонкое восприятие. Такие люди не понимают как это можно действовать по совести и они уверены что совести нет, а те что чувствуют ее они считают и сумасшедшими потому что они чувствуют то чего им не дано. Но проблема не тех людях а проблема в том что если человек родился слепым ему ни как не объяснить что такое свет и что такое лучи, и что такое красные цветы. Так и с тобой, тебе не возможно объяснить что такое Бог, и что это за феномен такой не имеющий материи но имеющий суть всего что составляет материю. говорят математика не материальна, потому что абстрактна, потому что цифра 2 например просто что то обозначает но сама по себе не материальна, но цифра два существует. Так и Бог существует как цифра, которая есть суть но сама по себе не материальна. От сюда и говорят что Бог не постижим. Потому что он открывается избранным, не все могут понимать язык формул и цифр, потому что цифры язык ангелов, а суть цифр и есть Бог, так и получается что ангелы говорят с Богом, а человек нет потому что для человека цифры это абстракция а для ангелов это язык. А Бог стоит за тем что отражает суть явлений.
Marine Bortsvadze
Удивительные рассуждения!
Вам ни разу в жизни не попался совестливый атеист, и ни разу не попался - бессовестный клирик? В каком же странном мире вы живете.
Математика исходит из того, что ВСЕ постижимо. Что-то может быть неизвестным, но все - постижимо. В отличии от религии, где все мудрствования всегда оказываются сведены к банальному "вы просто не способны это понять" - какая блестящая риторика!
Вы просто взгляните на историю: каких-то 500 лет назад все были уверены, что это бог с неба молнии метает. Верующим объяснили как оно на самом деле. 300 лет назад все были уверены, что бог живет на _твердом небосводе_ - опять фейл.
Есть тут изящный парадокс: богом можно считать только ПРИНЦИПИАЛЬНО непознаваемое. Но о таком непознаваемом нет смысла рассуждать - ни мне, ни вам, ни любым богословам: все сказанное будет фантазией по определению непознаваемого. :)))
Вам ни разу в жизни не попался совестливый атеист, и ни разу не попался - бессовестный клирик? В каком же странном мире вы живете.
Математика исходит из того, что ВСЕ постижимо. Что-то может быть неизвестным, но все - постижимо. В отличии от религии, где все мудрствования всегда оказываются сведены к банальному "вы просто не способны это понять" - какая блестящая риторика!
Вы просто взгляните на историю: каких-то 500 лет назад все были уверены, что это бог с неба молнии метает. Верующим объяснили как оно на самом деле. 300 лет назад все были уверены, что бог живет на _твердом небосводе_ - опять фейл.
Есть тут изящный парадокс: богом можно считать только ПРИНЦИПИАЛЬНО непознаваемое. Но о таком непознаваемом нет смысла рассуждать - ни мне, ни вам, ни любым богословам: все сказанное будет фантазией по определению непознаваемого. :)))
Слово Бог, которое ты назвала, уже подразумевает, что он есть.))) ) Ошибочка однако.)))
Лилия Непобедная
Дядя Джигурда, сам то понял что сказал? Я могу придумать любое название для животного или человека, но это не значит, что оно существует.
Елена Цуканова
Так я здесь также и слово " лохотрон " написала. Это значит, что он существует уже мильон лет для лохов. Вот те и " ошибочка однако ".
нельзя с этим им соглашаться! Представьте если согласиться с этим что бога нет и не было никогда а как же молитвы махание кадилом стукание лбом крестное знамение и тело и кровь господне? *))))Получается полная ж----но Вы понимаете! Назад дороги уже нет если раз вякнули что верят и люббят то по полной надо отрабатывать!)))))
Некоторые физики размышляя о ПОРЯДКЕ царящем в мироздании пришли к выводу, что порядок есть действие разумных сил. Иначе обьяснить порядок и единые законы действующие в мироздании становится проблематичным.
а зачем вы задаёте этот вопрос здесь? Вы точно знаете?
Верующими не рождаются, а становятся в осмысленном возрасте.
Столько, сколько ученым создать живую букашку из ничего.
А Вам то откуда это знать? Что-то не похожи Вы на человека, которому открылись все тайны мироздания и который может вот так, ничтоже сумнявшеся, поставить точку в сложнейшем вопросе, над которым спорили величайшие умы.
За 2000 лет не дошло )))
Многовековой лохотрон - это утверждение что Бога нет.
Когда они прочитают "святую книгу" (хотя там зомбирующих программ до пса великого) , либо когда начнут изучать реальное прошлое человечества и поймут откуда весь этот бред.
Похожие вопросы
- Как вы уверовали в существование Бога? сколько времени понадобилось? Сомнения не появляются?
- Сколько времени понадобилось Ною что бы поместить на ковчег "каждой тваре по паре"?
- Как вы думаете сколько времени живет нынешнее человечество? Когда нас заселили сюда, или вы думаете официальная история
- Почему верующие не поймут что Бог это их плод воображения?
- Атеисты, как вы думаете, скольких мы уже убедили тут в отсутствии бога или сколько от нас ушло к религиозникам?
- Время придет и атеисты поймут что Бог есть но будет уже поздно ?
- Как вы думаете, сколько времени человек проживет только на одной воде ?
- Как думаете,сколько времени образованный человек может посвятить религии?Изучению Библии,Корана,Торы?И прочим чудесам?
- Как думаете, сколько времени еще дьявол просуществует?
- Как вы думаете, сколько времени требуется человеку для того, чтобы вымолить свои грехи?