Религия, вера
а если ученный верующий, значит он глупый?
многие ученые были верующими, например Эйнштейн
Почему? Нет. Он может быть мировой звездой в своей области. Но вот общим образованием он похвалиться не может.
Александр Васильев
ну ты конечно умней всех,особенно когда стучиш
Если ученый Осипов, то это не ученый. А ваши ученые Чаплины -это верх учености, можно назвать сверхучености
Александр Васильев
а кто такой осипов,кто его знает
-С чего бы )))
если не фанатичен-то нормально....
Очень много ученых верующих и "глупых" людей было: Менделеев, Бородин, Пирогов, Боткин, Павлов, Бутлеров, сэр Исаак Ньютон, сэр Ч. Дарвин и др.
Так же много "глупых" верующих людей было среди писателей и поэтов: Гоголь, Достоевский, Пушкин, Тургенев, Батюшков, Пастернак и др.
Если они были "глупыми", то кто же тогда считается умным в этом безумном мире?...
Так же много "глупых" верующих людей было среди писателей и поэтов: Гоголь, Достоевский, Пушкин, Тургенев, Батюшков, Пастернак и др.
Если они были "глупыми", то кто же тогда считается умным в этом безумном мире?...
не обязательно) ) Но что не разумен точно)
Плохо быть неучем, хотя бы знать что в слове "ученый" одна н.
Какой аватор такой и вопрос.
Значит он просто ученый. В научном поиске не участвует и открытий никаких не делает
с точностью до наоборот, по настоящему ученый человек не отвергает существование непознанного. Все открытия рождались с желания постичь непостижимое, то есть с веры в не познанное. И только глупый утверждает, что если он не видел Америку, значит её не существует.
смотря во что он верит.. . в какую-то мистическую сущность могущую всё и вся -- то определённо Да!
а в какаой-нибудь энергитическо-информационный эгрегор порождаемый мыслями и эмоциями вурующих - Пожалуйста!
а в какаой-нибудь энергитическо-информационный эгрегор порождаемый мыслями и эмоциями вурующих - Пожалуйста!
Александр Васильев
а решать ты будеш,прав он или нет
Нет, просто сильно специализирован в конкретной области. Например есть верующие среди медицинских ученых, историков, профессоров-литераторов. Просто вопросы физики и мироздания их прямо не касаются, и их деятельность никак прямо не связана с верой или неверием в бога.
Похожие вопросы
- Верующий народ-это глупый народ? Почему учёные по большей части не верят в бога?
- А что значит, когда атеист учит верующего вести себя по-христиански?
- Если ты верующий-значит ты дурак, а если атеист-значит ты одаренный и умный да? ))
- Порядочный человек- значит Верующий? А верующий-значит порядочный?
- если человек верующий - значит априори хороший?
- Когда я говорила о Боге, меня послали к психотерапевту, заведомо похоже думая, что верующий - значит сумасшедше больной.
- Почему_если человек верующий. то он глупый и не далекий? Я не говорю _скучный_поговорить не о чем.
- Чем непримиримее верующий тем он глупее!!?
- Чему учит верующего история Авраама, который продал свою свою жену фараону назвав ее своей сестрой
- Мне вот интересно, какой смысл в том, что Христос ходил по воде, чему этот пример учит верующего?
Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука."
Эйнштейн А.
(Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года)