Атеисты, а есть ли научное доказательство - не существования Бога? Отвечаем аргументированно...

Нет у них этого доказательства и быть не может.

тыщу раз вам, сирым и убогим говорилось, доказывают не отсутствие, а наличие!
библия штоль вместо мозгов?

У верующих нету даже чёткого определения того, что же такое есть сия выдумка...

Наличие атеистов и есть самое яркое свидетельство, бог если и есть но почему-то терпит их. Или злопамятный дедуган? Там будут расплачиваться? Смотрю ты поумнел. Ник поменял, на правильный.

любая человеческая наука основана на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ и эти предположения меняются раз в 20-50 лет на совершенно иные. Даже об электричестве "учёные" НЕ ЗНАЮТ, а только предполагают.

Как может из нечто постоянного и совершенного ( Бог) , происходить нечто греховное и перманентно изменяющееся ( человек и материальный мир) ? В этом случае либо Бог перестает быть постоянным и совершенным, превращаясь в нечто грешное. Либо надо признать, что Творца не существует, а есть Вечная, но постоянно меняющаяся и саморазвивающаяся Вселенная.

Видите как забавно получается, что такое Бог, вы не знаете, но за то требуете доказательства его отсутствия.

Что, в вашем представлении, является:
1) научным доказательством? ;
2) богом? ;
3) аргументом?

Главный аргумент-нет согласия между религиями. Глядя на солнце весь мир говорит, что оно желтое, листья на деревьях-зеленые. Это истина. Все согласны. А религия-это сказки народов мира, у индусов своя, у будистов своя, у Вас своя, и каждый считает свою правильной, нет согласия, значит вымысел.

Для начала сформулируйте кто такой бог. А потом и будет дискуссия.

Нет никакой необходимости доказывать, что чего -то не существует. Это очевидно.