Следует ли понимать слова Иисуса, записанные в Луки 16:19—31, буквально? Или же Иисус привел поучительный пример?

Если понимать этот рассказ буквально, то получается, что все угодные Богу люди помещаются у груди одного человека, Авраама; что вода на кончике пальца не испаряется от жара гадеса; что всего лишь одна капля воды может облегчить страдания того, кто мучится в огне. Правдоподобно ли это? Если Иисус рассказал реальную историю, тогда его слова противоречат другим высказываниям в Библии. А если в Библии есть противоречия, то заслуживает ли она того, чтобы любящие истину люди строили на ней свою веру? Но Библия не противоречит сама себе.
Что означает эта притча? Богач представлет фарисеев. Нищий по имени Лазарь представляет простых иудеев, которых фарисеи презирали, но которые раскаялись и последовали за Иисусом. (Смотри Луки 18:11; Иоанна 7:49; Матфея 21:31, 32.) Их смерть была символической, она означала изменение их обстоятельств. Те, кого раньше презирали, обрели Божью благосклонность, а те, кто, казалось бы, пользовались такой благосклонностью, были отвергнуты Богом. Последние испытывали мучения, слыша судебные вести, которые объявляли те, кого они прежде презирали (Деян. 5:33; 7:54).

Это притча о том, что при жизни надо быть хорошим, после смерти ничего не поможет

Этот рассказ нужно понимать буквально. Даже когда Иисус рассказывал притчи (выдуманные для иллюстрации) , Он не выдумывал не существующих в природе вещей типа летающего макаронного монстра, жизни на других планетах. Он использовал для иллюстрации духовных истин все, что встречалось в реальности: потерянную монету, заблудившуюся овцу, работу в винограднике, рыбную ловлю, покупку поля и др. Нет оснований считать Его рассказ фантастическим. Он реалистичен.

Это притча и вот, что это значит: http://azbyka.ru/dictionary/15/pritchi-all.shtml

Vopervih, soglasno biblii. Iisysa kak cheloveka nebilo voobshe. On zivet tolko v mire slavoslovija/
Biblija napisana ot imeni Gospoda. No misli virazeni zreca/

Некорректно задан вопрос. Надо так:
Следует ли понимать слова Иисуса, записанные в Луки 16:19—31, буквально? Или же Иисус был в горячке и бредил?
Поучительный пример - это как раз то, что понимается прежде всего буквально.

надо понимать так, как это написано, т. е буквально
а все остальное - выгодная кому то интерпретация и толкование в удобном направлении
как правило у верующих не хватает ума самим понять то, что ни прочитали и они бегут за разъяснениями к попам, духовникам, еще к кому, в итоге получая ЧУЖИЕ мысли по тому или иному поводу

Это поучительный пример. Читать и понимать.

это был поучительный пример