Религия, вера
Тот, кто знает, не говорит. Тот, кто говорит, не знает. -Лао-цзы. Прокомментируйте.
Вот поэтому-то и промолчу )
да!
Что-то типа метания бисера перед свиньями. =)
комментирую: люди-верят во всякую хрень, лишь бы не нести ответственность за чужие судьбы. .
как много верующие говорят о боге, а надо-просто делать что-то доброе и хорошее для живущих и нуждающихся в заботе. .
вот и весь бог. .
и вся демагогия, основанная на простынях из библии-это шелуха. . не видно настоящих дел
как много верующие говорят о боге, а надо-просто делать что-то доброе и хорошее для живущих и нуждающихся в заботе. .
вот и весь бог. .
и вся демагогия, основанная на простынях из библии-это шелуха. . не видно настоящих дел
Очередной философский бред. Чтобы выглядеть красивше в тоге философа.
вы можете просто знать ...как пахнет роза? знаете - расскажите...
Александр Летний
Ощущения тоже можно описать, в том числе вкус и запах. Нужно лишь уметь описать своё ощущение, для этого нужна тренировка для отличия запахов и словарный запас.
Кто знает Истину, не не говорит, потому как не всем она полезна и можт быть для всех вредна.
Тот, кто говорит не знает, иначе он бы не говорил об этом.
Тот, кто говорит не знает, иначе он бы не говорил об этом.
Молчун, как же он поделится с учениками. Нужно учиться высказывать свои мысли, свои знания, так чтобы поняли-донести не расплескав, даже если они несовершенные. Не нравится мне подобная философия, и я пришел в христианство
Может он не умел говорить о том что знает.
Тот кто знает, не говорит потому, что его не поймут. А чтоб понять, нужно самому прийти к этому.
Честно я когда прочитал у меня одно было перед глазами - бла бла бла ибо бла бла бла
Сам себя спалил Лао (х просышь как дальше) .
А че нет? Нах он это сказал? По его логике получается что незнайка он, но лиж бы ляпнуть.
Что еще раз подтверждает наличие на планете абсолютного большинства пустословящих риториков которым лижбы ляпать, нежели подлинных мыслителей.
Сам себя спалил Лао (х просышь как дальше) .
А че нет? Нах он это сказал? По его логике получается что незнайка он, но лиж бы ляпнуть.
Что еще раз подтверждает наличие на планете абсолютного большинства пустословящих риториков которым лижбы ляпать, нежели подлинных мыслителей.
Похожие вопросы
- Солгасны ли вы с тем что "тот кто думает что познал все - тот нечего не знает - Лао Цзы" ?
- Можно ли считать Лао-Цзы первым, кто практически употребил представление о неполноте аксиоматических систем?
- "Побеждающий других силён, а побеждающий самого себя могуществен."(Лао-цзы) Согласны? Согласуется ли это с Библией?
- Христиане ,как вам такой цитат из Лао Цзы "Дао Дэ Цзин"? Почему вы не даосы?
- что Вам мешает признать одновременно Иисуса Б-гом,Мухаммеда пророком,поверить в Будду,Кришну,Лао Цзы и прекратить войны?
- Зачем Бог создал ЗЛО, раз он создатель всего? Или Бог не создавал зла? Значит Бог не первичен, тогда Лао Цзы (дао) прав?
- Добрый не может быть красноречивым? Вы согласны с этим? "Красноречивый не может быть добрым" Лао Цзы
- Религиозно ли учение Лао Цзы?
- Чем учения Христа отличаются от учений Конфуция, Лао-цзы и Будды?
- Почему бы не признать что Иисус, Будда, Кришна, Мухаммед, Лао-цзы это всё братья и жить всем в мире и не ругаться?