Смотрел передачу с Задорновым о происхождении слов. Почему оппоненты, если они правы, опустились до оскорблений?

Если имеется в виду Гордон, то зайдите
на сайт Задорнова и найдете ответ. .
Просто оппонент Гордон почему-то очень
не хочет, чтобы славяно-арийское Язычество
имело:
* самостоятельную Культуру, которую с наслаждением
выкорчевывают даже сегодня. .
* самостоятельный Язык, который на тысячи лет
старше кириллицы, глаголицы и от которого произошли
все европейские языки. .
* самостоятельные мистические Знания, превосходящие
любую известную мировую религию. . (ну и т. д. )
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
http://www.zadornov.net/

Задорнов явно не В. Хлебников

Если Вы про передачу Гордона, которая была давно, так это он не давал оппонентам слова сказать, а его теория - манипуляция словами и просто смешна. Странно, что кто-то ему верит.
Это даже опровергать смешно. Что историкам, что филологам.

подсознательный страх глупых людей, что все увидят их никчемность

Человек имеющий филологическое образование без смеха не может смотреть на потуги Задорнова объяснить этимологию слов. Естественно, когда психически здоровый человек несет откровенный бред, то это выводит из себя некоторых людей.. .

я не видел передачу, поэтому не могу сказать почему там были оскорбления.
теория Задорнова о происхождении слов - не более чем стёб.
когда я учился на филфаке, мы любили играть в эту игру. придумывать
новые значения к любым словам и находить второй смысл в безобидном тексте.
т. е. различные каламбуры.
так у нас появился новый смысл к слову "кастрюля" (женщина кастрирующ. мужчин)
а сторож имел у нас сотню рож (лиц)))) .
Задорнова научил этой игре Леонид Филатов, который виртуозно владел словом.
Задорнов тоже отлично владеет словом. но он часто передергивает - правильно объясняя
этимологию многих слов, перемешивает с придуманными, отсюда и путаница.
короче говоря он потешается как может, играя на том, что многим хочется иметь принадлежность
к языку прародителю всех языков))))

есть дискуссия, а есть полемика. В первой стремятся ВМЕСТЕ найти истину, во второй - добить оппонента. Вот и всё)))

Шоу. Так надо режессёру. Никто бы не смотрел вялую, сухую дискуссию, нам же клубничка нужна. Вот нас ей и кормят.

По той же причине, что скрывают тысячи археологических находок, полостью разваливающих современную историческую науку.
Это заказ. Если вскроется правда о человеческой истории, может развалится самая основа, система построеная
на власти кучки олигархов, которые держат в повиновении народ с помощью отупляющей идеологии, заставляя тупо грызтся между собой на почве религии. Тогда как все люди братья и не только люди, но и все создания на земле.

Вообще то Задорнов в происхождении очень многих слов не прав... Хотя его домыслы весьма интерестны, но не всем можно верить.

Аргументы закончились