Атеисты верят, что их домыслы о Боге не вера, а истина, можно ли им верить?

Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему? !
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.

Истина? Истина есть только лишь потому что ее нет!

ОО! ! Саша! Продолжим разговор? ? Я вас так ждал! ! Так ждал! !
И так. О проверке на логичность.
1. Какие законы логики вы используете?
2. Какими инструментами при проверке на логичность пользуетесь?
3. Какова методика проверки?
4. Каковы критерии выбора?

Жду ответов с нетерпением! !

Домыслы атеистов о боге.. . Саша, идите уже в палату.
Вас обыскались.

Вы все время жонглируете словом "истина" и ни разу не ответили что это такое? Вы истину уже замусолили и измочалили, но ни разу так и не ответили - Истина - это что? О чем Вы все время говорите?

А теисты о Боге не думают. Вы же не думаете о Колобке?

Если бог создал всё 6000 лет назад, как мы видим свет с галактики Андромеда, находящейся 2,3 млн световых лет от нас ...

Откуда мы знаем, что бога нет:
Можно ли доказать, что нет Дед Мороза или Кощея Бессмертного? Теоретически наверно нет! Но не смотря на это было бы глупо ждать от Дед Мороза подарков на новый год или строить планы обороны на случай нападения Кощея Бессмертного. То есть, с практической точки зрения мы должны поступать так, как будто знаем, что их нет. А так как нет больших оснований верить в существование Бога, нежели в существования Деда Мороза или Кощея Бессмертного, с практической точки зрения мы должны поступать так, как будто знаем, что Бога нет. Это с одной стороны.
С другой стороны нельзя доказать, что нет какого-то абстрактного бога. Но доказать, что нет бога конкретной религии, можно. Что нет библейского бога наукой давно доказано. Вы можете тупо отрицать это, но факт остается фактом.
Группы доказательств:
1. Противоречия библии с историческими датами.
2. Противоречия библии с наукой, когда библия утверждает, что земле 6000 лет и мы произошли не от обезьян.
3. И что самое важное, противоречие библии с самой собой. Это когда в одном месте она говорит одно, а в другом другое, тем самым себе противореча.

Верить никому нельзя, все всё время лгут...

атеисты не верят в домыслы о существовании бога и им можно верить

Каждый верит вочто хочет и на сегодня и вчера-разница может быть большой.

Искренний атеист ничего о Боге не домысливает. Он говорит из своего личного опыта, в отличии от некоторых людей, называющих себя верующими, которые не то что домысливают, но просто тупо повторяют за другими что Бог есть.