Атеисты верят, что Бога нет, или отрицают Его присутствие на каких основаниях, они что имеют лучшее в мире зрение и ум?

Чтобы быть А-Теистом надо знать Бога, законы Его и противиться Ему и Его Законам, иначе можно их исполнить ))).
Просто их отрицание внеземного (внематериального) объясняется невнимательностью, отсутствием опыта или ОГРОМНОЙ ВЕРОЙ что Бога нет.
Ведь слона в басне Крылова тоже не было (видно).

Вера, это удел верующих.

а зачем вам это?. .
:)

.. если вы верите в то что верите

Ps.. или всеже есть сомнения, что атеисты более правы

Атеизм в современном понимании — собирательное понятие, объединяющие различные системы взглядов, построенные на отказе от веры в существование персонифицированного б-га. Важно заметить, что более жесткие и/или подробные определения, как правило, уже не описывают всего разнообразия систем взглядов, характеризуемых некоторыми, как атеистические. Так, например, многие люди, характеризующие себя как «атеисты» , могут верить в существование некоторых недоказанных (но, на их взгляд, доказуемых в будущем) сущностей и явлений. По факту, все без исключения люди верят во что-то, что они лично не могут проверить, но важно различать два значения слова «вера» — слепую религиозную веру и веру как обоснованное допущение.

Объясняю на пальцах: 1) надо знать кто такие были АТЕИСТЫ. 2) надо знать почему из называли атеистами? ! 3) Надо знать почему современные отрицатели Творца называются незаконно - атеистами! ?
1) Атеисты - древние мудрецы, мысль которых так далеко простиралась в Беспредельность, что там терялся Бог, который возник в воображении людей, которые, не понимая процесс возникновения Жизни, поставили ТОЧКУ ОТСЧЁТА в виде кудесника, волшебника и мага, по мановению которого и "ВСЁ СТАЛО БЫТЬ"! Чё мучиться то? ! Всё равно ничего ни кто не знает: как оно стало быть!
2) Эээээ... сами, сами... ищзите и обрящете.

вместо слова "бог" можно поставить любой набор букв и спросить верят ли атеисты в "@uygh" или "эждл"

Не верят, а знают что его нет.

Они как и ты находятся в заблуждении, тебя вот так научили и ты долбишь, а что ты долбишь, ты не знаешь, и это видно по твоей писанине...

..да кроме старения и самообманов никто и ничего не имел и не имеет и не будет иметь.., и тем дышу я через тебя самим обманом, что завтра мною в тебе будет лучше чем сегодня = классно Я ТОБОЮ ТЕБЕ ВРУ ?..привет соцшизикам! Я ВАША ШИЗИЯ.., очень приятно мне слушать правдивую лож ТВОИМ ДЫХАНИЕМ ТО ЗА МЕНЯ..,

Знание это не вера, а знания приходят с опытом, только верующим опыт не нужен им достаточно то что написано на бумаге неизвестно кем

Атеисты чаще видят Бога, нежели "верующие" которые верят книгам и прочей чепухе

Да. Атеисты не тупые.

Наш мир, достаточно сложен и как самоорганизующаяся и самоуправляющаяся система функционирует согласно законам вибраций различной плотности материи, где наверху процессы интеграции, а внизу процессы дифференциации создают все известное многообразие материальных форм и объектов. Гипотеза творца, управляющего всеми процессами излишняя, просто потому что информационное количество связей для такого управления требуется гораздо больше чем самих имеющихся в мире объектов управления. Новая наука синергетика выявила, что процессы снижения энтропии, то есть самоорганизации систем и перехода их из состояния хаоса к порядку - это закон для открытых систем, обменивающихся с другими энергией и информацией. Это означает что природа и законы энергоинформационного обмена неизбежно приводят к самоорганизации систем и на определенном этапе возникает разумные формы жизни.

А ты на каком основании утверждаешь существование бога? Ты что тоже имеешь лучшее в мире зрение и ум?

А вы верите в существование Чебурашки? Если нет, на каком основании вы его отрицаете? Можете привести какие-либо доводы, которые нельзя было бы опровергнуть, скажем, теорией вероятности?