Религия, вера
Агностики ближе к верующим или к атеистам?
Я агностик. Признаю возможность наличия Высших сил. В христианстве полностью разочаровалась, так так я ценю честность и открытость и презираю двойную мораль напускное ханжество, лицемерие. Симпатизирую буддистам и язычникам. К кому я ближе к верующим или атеистам! ? Трудно ответить... Но некоторые христиане считают меня сатанисткой
К атеистам, конечно.
Атеист просто не признает ничего сверхъестественного, а агностик - не признает, пока не получит доказательств. Но поскольку сверхъестественное не может иметь доказательств, то получается по сути одно и то же :-)
Атеист просто не признает ничего сверхъестественного, а агностик - не признает, пока не получит доказательств. Но поскольку сверхъестественное не может иметь доказательств, то получается по сути одно и то же :-)
Всякие они бывают. Так что неоднозначно.
К верующим. =)
Я, например, ближе к атеистам.
Несмотря на атеистические высказывания, они всё же есть разновидность верующих, раз считают, что какой-то бог наверное есть.
Zanna Неизвестно
Они не считают, что наверное есть, они вообще никак не считают.
Считаю что агностики ближе к атеистам
Судя по тому что они тут пишут - один хрен по моему) )
ЗЫ
В любом случае у них одна большая общая черта:
И те и и те духовно не развиваются
Судя по тому что они тут пишут - один хрен по моему) )
ЗЫ
В любом случае у них одна большая общая черта:
И те и и те духовно не развиваются
даже атеисты и те во что то веруют, а уж агностики, те - верующие, но здраво...) )
тоесть они не отрицают того, что, что то может быть, чего они не знают.. .
они лишь не согласны с тем, что, то что им предлогают, это не то, что есть в реале...) )
тоесть они не отрицают того, что, что то может быть, чего они не знают.. .
они лишь не согласны с тем, что, то что им предлогают, это не то, что есть в реале...) )
Агностики отрицают возможность познания мира и его закономерностей. Атеисты отрицают существование бога, отказываются от религиозных верований.
к верующим. тк тоже кое во что верят. вера же подразумевает под собой несколько бездумное следование
Хоть и не считаю себя именно агностиком, но и я ближе к атеистам и обосную почему следующим:
Для меня Бог это лишь слово - описывающее не что иное как мир в котором мы живём, природа - вселенная. Есть процессы которые мы не можем объяснить ибо они не воспринимаются нами, но это не делает их более или менее естественными (сверх-естественными) . Тот же дед мороз - который нам известен из сказок - является олицетворением процесса (приход зимы) , образом, но не сущностью разумной как и Бог или боги и ангелы и другие мифологические существа. Как жизнь описывает процесс с исходной точки до финишной, как смерть и всё остальное. Поэтому становится вполне допустимо, что Бог сотворил человека в процессе эволюции - образно говоря.
Раньше, когда люди знали физические силы как энергию лишь в образе молнии или тепла и т. п. , они описывали бога ими понятными и воспринимаемыми образами. Сейчас, после нескольких тысячелетий верующие переосмыслили его образ на основах новых знаний и открытий, через следующие столетия человечество возможно откроет ещё какие либо вещи, и опять людям придётся переосмыслить этот образ. И так это может продолжаться бесконечно опираясь лишь на ВЕРУ - процесс которой мне лично абсолютно скрыт.
Для меня Бог это лишь слово - описывающее не что иное как мир в котором мы живём, природа - вселенная. Есть процессы которые мы не можем объяснить ибо они не воспринимаются нами, но это не делает их более или менее естественными (сверх-естественными) . Тот же дед мороз - который нам известен из сказок - является олицетворением процесса (приход зимы) , образом, но не сущностью разумной как и Бог или боги и ангелы и другие мифологические существа. Как жизнь описывает процесс с исходной точки до финишной, как смерть и всё остальное. Поэтому становится вполне допустимо, что Бог сотворил человека в процессе эволюции - образно говоря.
Раньше, когда люди знали физические силы как энергию лишь в образе молнии или тепла и т. п. , они описывали бога ими понятными и воспринимаемыми образами. Сейчас, после нескольких тысячелетий верующие переосмыслили его образ на основах новых знаний и открытий, через следующие столетия человечество возможно откроет ещё какие либо вещи, и опять людям придётся переосмыслить этот образ. И так это может продолжаться бесконечно опираясь лишь на ВЕРУ - процесс которой мне лично абсолютно скрыт.
Похожие вопросы
- Иван дурак в русских сказках, он к кому более близок к верующим, или к атеистам?
- Агностики. Они ближе к атеистам. или ближе к верующим?! Или просто суеверные люди?!
- Зачем хитрые атеисты и хитрые агностики морочат голову верующим людям придуманными световыми годами для космоса?
- Верующие,почему как я крест потерял,так и вести стало больше?))Сам я агностик(ближе к атеисту), крест носил по привычке)
- А вот агностики.. . Они ближе к верующим или атеистам?
- А на Ваш субъективный взгляд агностик, по своей сути, он ближе к верующим или атеистам?
- Я агностик. Почему и верующие и атеисты думают что мы агностики тупые (не рыба не мясо) а может мы вас всех умней+
- Агностик может стать верующим или скорее станет атеистом?
- Как думаете, наверное плодотворный, корректный диалог между верующими всех конфессий, атеистами, агностиками,
- Вопрос к тем, кто был верующим, но стал атеистом или агностиком. Как вы к этому пришли, что повлияло, в каком возрасте?