Знатокам Библии. А что, маслиничное дерево может расти под водой?

Вообще-то когда сошла вода то первыми из под воды показались пики самых высоких гор которые обычно покрыты льдом и снегом, откуда там взяться маслинам ума не приложу.))

да, ум атеиста не поддаётся логическому объяснению, вероятно потому, что раз усвоенные правила и законы для атеиста являются вечными, но в тоже время вечность как категорию Бога, атеист отрицает, здесь сам чёрт ногу сломает, не то что верующий
Голубь принёс лист во рту, потому что сорвал его с дерева -логическое построение для детей детского сада

вообще-то, выпущенный голубь должен был улететь на место своей прежней жизни.. на родину.

Это дерево прекрасно может сохраниться под водой хоть год, а после ухода воды продолжать жить обычно. Думаю, что речь идёт о маслиничной молодой поросли, выросшей за короткое время. Не забывайте, что библейские времена это времена открытых чудес.

Это такая водоросль, существование которой старательно умалчивают, сцуки, атеистические гидроботаники, вот ...

В библию не вошел один не маловажный фрагмент. .

Когда ной высадился на землю. Спустился трап на сушу начали по тихоньку высаживаться звери. .

И вдруг раздался радостный мальчишеский голос: - ААААРА эээээээээ!!!! Цирк приЕЕЕХАЛ!!!

Сидорыч, ПАПОЧКА таки прав! Арарат недотопило тогда, да и глубины никто толком не промерял. Запамятовали, блин! )))

горы - не земля. дно океана -тоже не является "землей" в определенном смысле. оливки в масло из них имеют некоторый подтекст, постоянно присутствующий в библии. равно как и голубь и ковчег и все остальное имеет подтекст, т. к. описываются явления которые земными словами не описать, вообще слова не передают более высокие понятия. не те вибрации. (частоты/длина волн) . тут надо выше подняться, над этим всем .

Да, оно сохранилось под водой, хотя ковчег и плавал более года, пока сошла вода.

К нам кстати приехал роскошный цирк Русско-французский! Спящую красавицу привезли, супер в добрых старых цирковых традициях.

Господа! Ну что вы сказкам атеистов то верите!! ! Нельзя же так! Потоп был, но не всемирный, а ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ !!!И ВСЕХ тварей по паре он не брал, а брал весьма ограниченное количество ДОМАШНИХ животных и птиц с кормом для них. Ковчег остановился на горах Арарата. Голубь вернулся вить гнездо, в то место, где его кормили и где была голубица.. . Смысл ему (голубю) куда-то лететь? А что масличные деревья довольно неплохо растут в высокогорье Средиземноморского бассейна - это простите, банальная реальность!

Ответ простой. За месяц на небольшом кусочке суши мог легко вырасти росток маслины с листочками.

Уже высчитали если всю воду которая в небе пролить дождем, уровень воды в океане поднимется на 2,5см.
Ни о каком потопе всемирном речи и быть не может.

Интересно, а каково жилось рыбам и животным из разных вод - из соленых и из пресных. Вода-то смешалась? Или у Ноя на борту были еще и аквариумы ?

И каково было кенгуру? Само прискакало или Ной за ним зарулил ?

А лягушки? Хоть и любят воду, но жить в ней 6 мес. не смогут . По палубе у Ноя прыгали ?

Сидорыч, если ищешь правду - рекомендую ознакомиться:
Теория Ховинда о потопе