Атеисты вам хорошо с верующими на РВ ?)

Ответы на лицо) Посмотрите, какая им польза от религии? Они только потешаются над вами, зачем вам такие вопросы?

Если заменить "хорошо" на "смешно", то - да.
Польза от религии? Ну да, есть такое свойство для отдельных людей. Она сдерживает их животные рефлексы пить, убивать, грабить.
Потребности посещать ресурс нет. Вот сейчас встану и уйду: скучно с вами. Вы, религиозные, какие то унылые.

Я разделяю людей и вопросы по другим признакам, а не банально "атеисты-верующие"

Отож!

Весело.)

У атеистов и верующих разное "хорошо" )))
Желание и потребность - это не совсем одно и то же. Почему бы и не заглянуть на РВ, если нет более привлекательной альтернативы? ;)
Все никогда не признавали пользу от религии )))

Когда главное не в том, истинно что-либо или ложно, а только в том, как оно воздействует — это признак абсолютного отсутствия умственной порядочности. Тут все годится —ложь, клевета, самые бесстыдные натяжки, — лишь бы оно помогало достигнуть того градуса разгоряченности, когда люди начинают «верить» . Формальная школа средств совращения в веру: принципиальное презрение любых сфер, откуда может возникнуть противоречие (как то разума, философии и мудрости, недоверия, предусмотрительности) ; бесстыдное восхваление и возвеличение учения с постоянными ссылками на то, что его
ниспослал бог, и только бог, — что апостол ничего не значит, — что тут ничто не подлежит критике, только вере, только пред полаганию; что воспринять это спасительное учение есть чрезвычайная и величайшая на свете милость и благо; Постоянные спекуляции на враждебности, которую все низшие питают ко всему, что в чести и почете: им это учение подсовывают как учение против всех сильных и мудрых мира сего, вот что к нему и соблазняет. Оно убеждает отверженных и обделенных всех мастей; оно сулит блаженство, предпочтение, привилегии самым униженным и неказистым; оно возбуждает в бедных, убогих, глупых головах вздорное самомнение, будто бы они и есть пуп и соль земли.
Все это, еще раз повторяю, заслуживает самого глубокого презрения: мы избавим себя от критики учения, достаточно взглянуть на средства, которыми оно пользуется, дабы понять, с чем мы тут имеем дело. Оно спекулировало на добродетели, оно самым бессовестным образом узурпировало всю притягательную силу добродетели… оно спекулировало на силе парадокса, на потребности древних цивилизаций в грубости и бессмыслице; оно обескураживало, возмущало, подстрекало к гонениям и злодействам.
Христианство только возобновляет борьбу, которая уже велась против классического идеала, против благородной религии. На самом деле все это преобразование есть перевод на язык потребностей и уровень понимания тогдашней религиозной массы — той массы, которая поклонялась Изиде, Митре, Дионису, «великой праматери» и которая требовала от религии:
1. надежды на потустороннюю жизнь;
2. кровавой фантасмагории жертвенного животного — «мистерии» ;
3. спасительного деяния, святой легенды;
4. аскетизма, отрицания мира, суеверного «очищения» ;
5. иерархии как формы построения общины.
Короче: христианство приспосабливается к уже существующему, повсюду нарождающемуся анти-язычеству, к культам, которые опроверг Эпикур… точнее, к религиям угнетенной массы, женщин, рабов, не-знатных сословий. В итоге же перед нами следующие недоразумения:
1. бессмертие личности;
2. мнимый иной мир;
3. абсурдность понятий преступления и наказания, поставленных в центр истолкования мира;
4. разбожествление человека вместо его обожествления, разверзание глубочайшей пропасти, которую можно преодолеть только чудом, только в прострации глубочайшего самопрезрения;
5. целый мир порочных представлений и болезненных аффектов вместо простой и полной любви житейской практики, вместо достижимого на земле буддистского счастья;
6. церковный порядок, с клиросом, теологией, культом, святынями; короче, все то, против чего ратовал Иисус из Назарета;
7. чудеса везде и всюду, засилье суеверия: тогда как отличием иудаизма и древнейшего христианства было как раз их неприятие чуда, их относительный рационализм.

Ну скажем, что неплохо это точно)

Всегда получаю удовольствие глядя на "логическое мышление" верующих.

атеисты как комикадзе ---------хихоньки да хахоньки -------------и ни одной логической мыслишки

Замечательно!! ! Верующие продливают мне жизнь)))

Да нормально, в общем-то.... но часто бывает скучно уже, особенно тогда, когда изо дня в день читаешь одни и те же вопросы, как под копирку прямо. И ещё бесит то, что верующие на любой вопрос пытаются вставить цитатки из библии, как бы чего думать-то, вот ответ есть. Это как на контрольной работе в школе списать у соседа по парте, то есть своих-то мозгов нет, ответить не могут своими словами, вот и слизывают то, что написано 2000лет назад какими-то идиотами.

???Троллинг)))

честно говоря я здесь тупею )