Почему атеисты не могут без верующих: помогают им во всех их начинаниях, повышая количественный рейтинг раздела РВ ?

Несомненно, что атеистам без верующих никуда) Кто же будет их смешить и потешать? Это конечно тут, на РВ, в жизни эти границы стерты, и у атеистов другие развлечения.
Да и нам без них никуда, вы правы: мы учимся у них терпению и смирению) Точнее с их помощью) И конечно Любви. Любить того, кто тебя любит легко, а вот того, кто ненавидит и потешается - другое дело

Потому что атеизм в принципе не самостоятельное направление, а лишь критическая позиция в отношении чужой веры и ее предметов. Он их отрицает. для отрицания необходим предмет. А его дают только чужая вера. и религия.
Потому не будь верующих. не было бы и атеистов.

Да и сами подумайте, ну как можно сказать "сказка", "брехня" или "бред", о чем то. пока это самое что то. никто не высказал? Невозможно. Только когда кто то, непонятно от чего, вдруг говорит " есть", да еще начинает рассказывать о том как оно" есть " и какое, у тех, кто это слышит, появляется возможность и потребность сказать " не верю", а у некоторой их части и " фигня все это". Первые просто неверующие, а вторые, когда речь о чем то сверхъестественном, атеисты.
Они отрицают опираясь на здравый смысл и известное о мире, существование чего либо сверхъестественного, во что верят другие. Отрицают чужие выдумки, не создавая своих.

Атеизм не выдумывает ничего вообще, он сводится только к фразе: " брехня все ваши сказки" И лишь для косвенного обоснования этого утверждения, использует достижения различных наук, прямо к нему отношения не имеющих. Он открыт для объективных знаний о мире, но сам их не создает.
То есть он ничего не выдумывает и ничего непосредственно сам не изучает (кроме религии, хотя и тут использует материал науки религиоведения) .

А вот некоторые верующие этого не понимают. и к развлечению атеистов, начинают отрицание уже атеизма (прямо отрицание отрицания какое то) , причем с дуру отождествляя его с тем, что он использует. Вот и начинаются нападки на старика Дарвина и прочее. А ведь это смешно и глупо. Еще глупее, чем в ответ на " брехня". говорить " сам брешешь".
Почему? до потому, что так они заняты вовсе не отрицанием атеизма и его основ, а науки, как источника систематизированного объективного знания о мире. Ну а та, ничего не обещает объяснять сразу, она занята только последовательным познанием и ни о каком боге просто ничего не знает. Она то его не отрицает. Он в ней не определен. Ее дело только узнавать о мире новое и сообщать это остальным.
Основа же атеизма другая. это вера самих верующих, здравый смысл . Все остальное его средства. Вот и выглядят такие верующие. как собака кусающая палку, которой ее ткнули. .
Не понимают они. что тот кто ткнул и палка. это не одно и тоже. Он может отпустив палку стоять рядом и наблюдать забавную картину войны собаки с палкой.

Почем так? Да потому, что, как и сказал, верующие отождествляют атеизм с его средствами. Во вторых, неумно копируют его, начиная отрицать отрицание ( получается пародия) , хотя они изначально ВЕРУЮЩИЕ. , то есть верят (из определения веры и пол косвенного акта, хватит, что бы ее ложной назвать) , а атеисты ОТРИЦАЮЩИЕ.
И в третьих, верующие приписывают атеистам собственное представление, например утверждая что те верят итд, но для тех вера, ничто, более того, она часто для них признак ложности.
Пусть это покажется кому то абсурдом ( специально утрирую) , но выглядит так" ложно. потому что в это верят". Логика проста, все что требуют принять на веру, не имеет доказательств, а раз оно не смогло их найти, хоть и очень старалось, то может их и вовсе нет?

Можно было просто написать "Раздел РВ существует, и различные люди заполняют его контентом"

Да куда они, верующие, без нас, атеистов?! Мы всё таки венец природы, люди разумные, а они всего лишь рабы мифологического существа...

Если атеисты не будут верующими заниматься, то тогда верующие займутся атеистами. История показывает, каким именно образом займутся.

Этот количественный рейтинг снижает качественный, увы .. )