У православных насчитывается много тысяч примет и суеверий, разве возможно их запомнить и придерживаться?

Да на зтом можно дессиртацию зацицать!
Я знаю одно суеверие ,- Если что то запланирую, то збываеться очень редко или с болшим трудом!
А если скажу -Сделай так, как Тебе угодно, а не мне! !
результат- 100 или 200%

Православные в приметы и суеверия не верят) В них верите одна вы) Православные веруют в Бога, а не в приметы и суеверия)

К православию это не имеет никакого значения. То что я нашла в этих ссылках я читала в одной книге по магии в разделе Приметы. С чего Вы решили, что православные вообще верят в эти приметы? Уж не знаю. кто их придумал, но точно не православные люди.... То, что я прочитала... я уже видела в книге мага Степановой.... А Маги - после смерти идут в АД, как противника Бога. Не смотря на то, что они используют имя Бога и в их комнатах полно православных икон. ВСе это ложь. Они лишь прикрываются именем Христа, а сами делают противное Богу.

Вопрос говорит о вашем ПОЛНОМ НЕВЕЖЕСТВЕ. В Православии НЕТ примет и суеверий.

В Православии нет суеверий и примет. Все те суеверия не являются православными, они народные.

Суеверия и приметы - из язычества...

Ужос.... Лучше бы Библию читали- чем дурью маяться .

эта статья провокационная, а не православная.

Если считаешь, что там Бог, в чём проблема?...

У православных нет ни примет, ни суеверий! Грех верить приметам, снам и прочему. А то, что вы описываете, это народное православие. Народное православие - сочетание православной веры и веры в приметы. Вам любой священник скажет, что приметам верить нельзя.

Это остатки язычества в христианстве. помнили "всем миром" И как сказал персонаж выше, в православии нет суеверий и примет, они народные, стало быть православие, а точнее христианство не народное)))

Спасибо посмеялся.

вас за дебилов держат!

В Никео-Константинопольском символе веры есть слова: "Верую.. . во единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь". Хотя теоретически протестанты признают этот символ веры, на деле же ничего так для протестантизма не характерно, как именно неверие в Церковь. Все протестанты верят, что вначале Церковь была хороша, но потом Она отступила, умерла, смешалась с язычеством и чудесно ожила и возродилась с нашим появлением. Причем, в мягком варианте считают, что Она была хороша до V-го века и возродилась в XVI-м веке с появлением Лютера; в более жестком варианте считают, что Церковь отступила уже во II-ом веке после смерти Апостолов и ожила с появлением конкретно той деноминации, к которой принадлежит человек, размышляющий об этом, т. е. , баптисты думают, что Церковь возродилась с их появлением; харизматы думают, что после выхода Ледяева из баптизма; адвентисты считают, что Церковь возродилась с появлением учения Елены Уайт и т. д. Но все протестанты уверены в том, что на время Церковь отступала, а потом опять возродилась, и период отступления длился как минимум 1000 лет, с V-го по XVI-й век. Рогозин пишет, что Церковь в пятом веке уже находилась в состоянии духовного отступничества, и что в этом состоянии отступничества церковь пребывает до сегодняшнего дня (Рогозин П. "Откуда все это появилось". - "Християнське життя". Луцьк, с. 8-9). Вот еще одно вполне конкретное утверждение: "Истинная Церковь была уничтожена язычеством" ("Баптисты: их задачи и цеди". Изд. Русс. Баптистов, Р. и-д. , 09, с. 8. Цит. по Н. Варжансксму "Оружие правды". - Москва, 1991 г. , с. 10).

А теперь давайте это просто сравним с тем, что говорит Библия о возможности Церкви отступить или быть уничтоженной язычеством. В Мф. 16:18 Христос говорит Петру: "...Ты, Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют Ее". Как же мы говорим, что "Церковь была уничтожена язычеством"? Ведь язычество и есть врата ада, а Христос говорил, что они не могут уничтожить Его Церкви. Не могут, п. ч. Христос с Ней, а "как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? " (Мф. 12:29), "а Христос - как Сын в доме Его, дом же его - мы (Церковь) " (Евр. 3:6). А разве сатана сильнее Христа, что смог расхитить и уничтожить Церковь на 1000 лет? В этом и проявляется неверие протестантов в Церковь, в Ее торжество над адом.
Кроме этого, Христос, обращаясь к ученикам перед вознесением, пообещал: "Се Я с вами во все дни до скончания века" (Мф. 28:28). Т. е. , не может быть и дня, когда Христос не был бы со своей Церковью, не то что 1000 лет. А как же Христос мог пребывать в Церкви, отступившей и ставшей языческой? Ап. Павел также писал: "Тому (Богу) слава в Церкви во Христе Иисусе во все роды от века до века" (Еф. 3:21). Ни одного рода, ни одного поколения не может быть, когда бы Богу не воздавалась слава в Церкви. Как же мы утверждаем, что десятки и сотни родов не было Ему славы в Церкви, ибо какая может быть слава в Церкви, отступившей и уничтоженной язычеством? В глазах протестантов Христос вообще представляется каким-то неудачником, который создал Церковь, но не смог Ее сохранить, и как только он ушел - сатана вскоре Ее уничтожил. Ведь уже во время Апостолов крестили детей, крестились, имели иконы, молились святым и пр. , а по-протестантски это ведь отступление. Протестанты верят, что 12 Апостолов, их сотрудники, ученики, преемники и все многие свидетели жизни и воскресения Христова много трудились в Благовестии, в насаждении церквей в разных странах и городах, но как только Апостолы умерли - тут же все церкви везде отступили и впали в самые заблуждения. Т. е. , Апостолы со всеми своими помощниками не смогли создать здоровые, устойчивые в вере церкви, но когда за это дело взялись Лютер, Кальвин и Меннон, то у них все получилось отменно, и их церкви до сих пор растут, развиваются и твердо стоят в истине.
Сектантов, конечнo же, удручает тот факт, что они начались в XVI-XX веках

Вера в бога, это вера всуе!

А зачем все запоминать, им напомнят попы, они не допустят, чтоб кормушка опустела.

Все добровольно! ) Нет такого поняти - надо... есть лишь - возможно.... Не заморачивайтесь, живите проще.. не ограничивайте себя ерундой, слушайте голос Бога внутри себя...

Поэтому ушел в Ислам.