Религия, вера
есть ли смысл понять верующих.. или это бесполезно? что то искать в спорах с ними?
или от этого только тупее становишься? пока они все слова через "боженьку" пишут. лицимеры эти)
Смысла нет. Они считают что им не нужно думать, так как у них уже есть все ответы, в их толмудах. Это рабы своих иллюзий, из этого рабства можно вырваться только если сам этого захочешь, а они не хотят. Ведь по их представлениям, они "спасутся" а все остальные нет, то есть они более хорошие, и они очень долго врали об этом самому себе и всем вокруг. Поэтому они никогда не сознаются в этом не окружающим не самому себе.
Конечно есть смысл. А бесит вас бес и ничто другое.
Варвара Варвара
весело вам живётся)
Алексей Чередниченко
как в сказке
Ну, можно почитать их корпоративную книжку, там есть неплохие cool story )
невозможно, ага. Как не возможно объяснить, что такое сладкое, человеку никогда не пробовавшему сладкое.
Вкусите и видите! Убедиться в истинности Бога можно только на ЛИЧНОМ опыте. У вас его нет, поэтому вам не понять.
Вкусите и видите! Убедиться в истинности Бога можно только на ЛИЧНОМ опыте. У вас его нет, поэтому вам не понять.
Мне очень понравилось высказывание Невзорова:
"Веру не возможно истребить, ее можно только ВЫТЕСНИТЬ ЗНАНИЯМИ"
Я отношусь к верующим, как к людям, которым, в силу различных причин, психологически легче возложить ответственность за собственные поступки на кого угодно, только не на себя.
Никогда сними не спорю, не вижу смысла.
"Веру не возможно истребить, ее можно только ВЫТЕСНИТЬ ЗНАНИЯМИ"
Я отношусь к верующим, как к людям, которым, в силу различных причин, психологически легче возложить ответственность за собственные поступки на кого угодно, только не на себя.
Никогда сними не спорю, не вижу смысла.
Варвара Варвара
везёт тебе. я только понял что религия не при чём.
это некая константа... например когда говорят "нет плохой нации" везде есть свои ублюдки.
нет конечно верующие не ублюдки . суть в том, что это психический фактор ,который приводит к этому учению. вот его и нужно осознавать. как первопричину. то есть человеки все одинаковые.. нет такого чтобы в крови или в мозгу "жил бог" этим правят,насколько я понял, предрассудки. легковерие может не знаю.в терминах не силён
это некая константа... например когда говорят "нет плохой нации" везде есть свои ублюдки.
нет конечно верующие не ублюдки . суть в том, что это психический фактор ,который приводит к этому учению. вот его и нужно осознавать. как первопричину. то есть человеки все одинаковые.. нет такого чтобы в крови или в мозгу "жил бог" этим правят,насколько я понял, предрассудки. легковерие может не знаю.в терминах не силён
Варвара Варвара
то есть с такой же степенью человек может не верить в бога не пойти в церковь.. он же самый мог оказатся обычным человеком,который имеет свойство жить в иллюзии. ошибатся по жизни и т.д.
у предрассудков нет религии. подытожу.
у предрассудков нет религии. подытожу.
Спорить с зомби бесполезно, нужно напоминать что есть люди которые могут беспредел религиозный остановить.
Есть познавайте знание анализируете и что то поймёте сами то что не можете понять или просто не хотите понимать
Похожие вопросы
- Смысл жизни верующих (доп. внутри).
- Верующие, вы смотрели фильм "Код Давинчи"? Смысл поняли? согласны?
- Доколе верующие будут использовать уже изжившие себя аргументации в споре о существовании Бога?
- Смысл слов Иисуса "" Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам" если....
- Атеисты не могут понять верующих потому ,что у их мозг работает по разному?))Вн.+
- Стоит ли вразумлять верующих, или это бесполезно? ;)
- Вопрос к атеистам допустим ученные доказали о существовнии Бога После этого вы стали бы верующими или это бесполезно?
- Атеисты и верующие, как вы думаете, кто "снимает сливки" от споров между вами? Вы задумывались про это?
- ЗАЧЕМ вы спорите с верующими? Разве что -либо конструктивное рождается в этом споре ?
- Эта категория для кого для верующих, атеистов, или просто для собачьей грызни в спорах и дискуссиях?