В главном храме Католической церкви происходит тоже, что и в главном храме православной церкви?

В самом храме торговли как таково нет, но вокруг продают много чего даже фото Папы.. . и многие покупают. . вот про сдачу помещений не знаю. . но точно, занимаются производством и торгуют это да.. . даже монастыри как и в России в общем.. . а концеры, так у католиков принято утсраивать концерты в храмах.. иногда сами пишут песни, посвящая Иисуса и поет автор. иногда и певцы. . иногда позволяют устравить концерты симфонических оркестров.. . и все это с разрешения Папы или священиков: -)) как и положено развешивают афиши.. и эти концерты далеко не всегда бесплатные: -))
а по поводу торговли, итальянцы, вообще, делают хитрее, они создают копии статуй великих мастеров (например, Микеланджео) , эту копию ставят на место подлинника даже если это в (или снаруже) храме, а подлинник отправляют в музей.. . то получается, что человек смотрит копию бесплатно, если это возможно, а за просмотр подлиника он должен платить..: -))

Думаю, что нет!

а есть что делить?

святость папы римского?

Нет, там такого нет, это православная церковь опустилась до низкого уровня зарабатывания денег на всем и на всех.

Ну уж "PR" там точно НЕ выступали !

ну, не знаю. но то, что в англиканском главном храме, где венчали на царство королеву Викторию, творилось нечто почище, чем недавние события в ХХС, и при этом никого не судили и не посадили - исторический факт

то что на самом деле происходит... очень мало людей знают.. .
мы видим то что нам показывают... слышем то что нам говорят...

Идолопоклонство.. . А звучит-то ка: "Трон Папы римского"....Прямо царь земной. У Христа на земле трона не было, а Петр, который считается католиками первым Папой, был постоянно гоним и преследован.

у католиков принято устраивать ночи церкви (а-ля наши ночи музеев) выставки картин, встречи с творч. людьми, разнообразные концерты.. что называется на вкус и цвет.. .
по поводу Пуссек-их поклонницы выступили В кельнском соборе.. так Падре им обьяснил, что не так надо.. и вместе с девушками помолились об освобождении Пусси Риот и снисхождении доброты русским.

Нет! В Православии благодать Духа Святого, а в Католичество - давно от Него отошло!

пала церковь Римского папы и патриархов- церковь пала. Без даты рождения Иисуса Христа - нет факта его рождества!

У них расхождения есть. Католики считают своего папу непогрешимым. И ещё они считают, что святой дух исходит как от бога отца, так и от Иисуса Христоса. Православные попы с этим не согласны. А так всё одно и тоже.

Начнем с того что ХХС не главный храм православной церкви.. .
и в свете этого отвечать на остальную часть вопроса считаю нецелесообразным .. :)

В католическом ещё и искуплением торгуют.

Читала об этом, уйдут вслед за пуськами на 3 года. Только не в Риме это, а в каком-то Германском городе.

Очень некорректно поставленный вопрос....

Не существует главного храма Православной Церкви.
Православных Церквей несколько и все они - равные сестры.

А в грязных сплетнях участвовать не хочется.

вряд ли там выступают бони-мэ, , но што католические священники любители педофилии и гомосятины - об этом много писали. ну а их младшие братья стараются не отставать, и в части барыжничества преуспели. Правда банк Ватикана все же не переплюнуть никому

Римский папа, как и патриархи налоги никому не платят?

Нет.
Большего унижения Имени и Славы Господа Бога нашего, мир не познал...

да, и здесь, и там монахи денежки считают

христианство пало на основе доказательной базы!

Нет у них всё по-приличние. У нас.. . -мищанство. ((

обе Церкви учат Добру..

на костёр этих ведьм надо.

конечно нет!

Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.

Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.

3-ий Вселенский Собор оградил анафемой изменение Никео-Цареградского Символа веры. Римо-католики сделали добавление в этот символ.

На Соборе в Иерусалиме, описанном в 15-ой главе книги Деяний, председательствовал апостол Иаков, а не святой апостол Петр — ясное доказательство того, что апостолы не истолковывали слова Евангелия (Мф. 16:18) таким образом, как их стали позднее истолковывать папы. Святые отцы с самого начала понимали изречение: “И Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” — как указание на то, что Христос обоснует Его Церковь на вере Петра в то, что Иисус является Христом, Сыном Божиим. То толкование, которое дают этому изречению в настоящее время римо-католики, вошло в историю Церкви намного позднее. В своих посланиях святой Петр никогда не предъявлял каких-либо претензий на главенство, их не заявляли и первые из римских пап.

Бони-М вроде бы не сошли с ума, чтобы так вести себя в храме или соборе

не пойму в каком смысле тоже самое, две разные веры.