Религия, вера
Откуда православие взяло свои обряды?
В 4 веке император Константин уверовав во Христа всю империю сделал христианским по приказу. Христиане от радости крестили всех подряд. Но такое большинство поглотило меньшинство духовных и установило постепенно свои обряды на новый христианский лад. А противников стеснили в альпийские и Кавказкие горы . Потом с тех краев пошло протестнтизм евангельские церкви.
из длинной практической церковной жизни, 2000 лет в книжку не втиснешь
Даша Ботова
Не вешай лапшу народу. Иконы и мощи 2000 лет назад не почитали
Из практики ранних Христиан.
Вадим Петрунин
Это можете рассказывать тем, кто ни разу Новый Завет не читал...
От Бога :)))
Жалкое подобие Царства Небесного.
Жалкое подобие Царства Небесного.
Легче сказать, откуда оно их еще не взяло))
Из Каббалы.
Вадим Петрунин
А вот это очень похоже на правду...
Шахида Серёдкина
Это и есть правда, слегка подкорректированные для непосвященных.
Придумала по пьянке
Исход с 26 по 31 главы много об этом написано, что и как и из чего делать. Слава Богу за Иисуса, скиния теперь в сердцах наших!
Из Византии
От язычества. Например праздник Ивана-Купала.
Главное предание Церкви-это Дух Святой!
Никто из пророков не укоряет иудеев за священные изображения, бывшие в храме. Пророки запрещают только делать изображения “других богов”. Но на каком же основании следует слова, обличающие изображения языческих богов, считать верными и по отношению к изображениям Христа? Надлежит “отличать священное от несвященного и нечистое от чистого” (Лев. 10, 10). Есть “скиния Давида” (см. Деян. 15, 16) и “скиния Молоха” (см. Деян. 7, 43); есть “чаша Господня” и “чаша бесовская”, “трапеза Господня” и “трапеза бесовская” (см. 1 Кор. 10, 21). И если у язычников есть свои мистерии и свои “чаши” — из этого никак не следует, что христианам надо отказаться от Чаши Христовой. Из того факта, что у язычников есть свои священные книги (например, Веды) , никак не следует, что нам надо отказаться от Библии. Также и наличие языческих идолов (и отвержение их пророками) не есть аргумент против христианских изображений.
Никто из пророков не укоряет иудеев за священные изображения, бывшие в храме. Пророки запрещают только делать изображения “других богов”. Но на каком же основании следует слова, обличающие изображения языческих богов, считать верными и по отношению к изображениям Христа? Надлежит “отличать священное от несвященного и нечистое от чистого” (Лев. 10, 10). Есть “скиния Давида” (см. Деян. 15, 16) и “скиния Молоха” (см. Деян. 7, 43); есть “чаша Господня” и “чаша бесовская”, “трапеза Господня” и “трапеза бесовская” (см. 1 Кор. 10, 21). И если у язычников есть свои мистерии и свои “чаши” — из этого никак не следует, что христианам надо отказаться от Чаши Христовой. Из того факта, что у язычников есть свои священные книги (например, Веды) , никак не следует, что нам надо отказаться от Библии. Также и наличие языческих идолов (и отвержение их пророками) не есть аргумент против христианских изображений.
Вадим Петрунин
Маленькая деталь: То каким следует сделать внутренне устройство храма- дал указание сам Бог, что было в точности выполнено... Не было никакого самовольства...
от памяти о событиях, воплощенной в традиции
Похожие вопросы
- Опрос на знание Писания! Откуда Иисус взял Своё учение, ведь оно не совпадало с учением Иудеев ?
- Откуда зло взяло свое начало?
- Откуда Бог взял свои законы?Почему именно такие законы он выбрал?
- Откуда в православии взялся культовый обряд ритуально пить кровь и поедать плоть своего божества?!
- Откуда взяты церковные обряды и ритуалы ,из Ветхого Завета или из того ,чему учил Иисус Христос ?
- Почему в Православии много языческих обрядов ?
- Почему православие взяло в качестве своего учения не Библию, а выдумки "отцов Церкви"?
- Почему люди так слепо следуют обрядам и церкви, которая, откровенно говоря, пудрит мозги людям всеми своими обрядами и с
- Откуда в христианстве взялся обряд экзорцизма с использованием всякой атрибутики (кресты, иконы, вода святая)?
- Откуда взялись все церковные обряды?