Религия, вера

ШЕСТЬ ДНЕЙ ТВОРЕНИЯ!?(смотрите внутри вопрос и ответ)КТО согласен с ответом,кто нет,и почему?)Какие ваши познания????

Вопрос: Библия говорит о том, что все создано за 6 дней. Так и говорится: "6 дней творения". А вы говорите о Большом Взрыве, миллиардах лет развития вселенной. Как же Каббала может выступать против Торы, ведь она часть Торы?Ответ: В газете «Народ», в статье «Критика марксизма…» Бааль Сулам пишет:"Закон поэтапного развития распространяется на всё мироздание, …нет ничего, что не подпадало бы под действие железного закона поэтапного развития, являющегося следствием взаимного столкновения двух сил: позитивной, созидающей – и негативной, разрушающей.Возьмем, для примера, земной шар. Вначале это был лишь газовый шар, подобный туману. Силой притяжения, в течение определенного периода, находившиеся в нем атомы, сконцентрировались и обратился в шар жидкого пламени. Далее, в течение периодов схваток двух сил, заключенных в земном шаре, – позитивной и негативной – охлаждающая сила одолела силу жидкого пламени, охладила тонкую оболочку вокруг шара и укрепилась там.Но на этом этапе еще не утихла борьба сил, и, через какое-то время, вновь одержала верх сила жидкого пламени, изверглась из недр шара и разбила холодную и твердую оболочку в осколки, - и вновь стал шар жидким пламенем. И снова в борьбе охлаждающая сила одержала верх над силою огня. И вторично остыла твердая и холодная оболочка вкруг шара. Но на этот раз она была толще и устойчивее против извержений жидкости из недр шара, и ее силы было достаточно на более долгое время. И все же в конце вновь обрели силу жидкости, и изверглись из недр шара, и разбили оболочку на осколки, и вновь все разрушилось и стало жидким шаром.Так сменялись периоды один за другим, и каждый раз, когда одерживала верх охлаждающая сила, становилась отвоеванная ею оболочка все толще, пока, в конце концов, позитивные силы не одержали верх над негативными. И проявилось равновесие и гармония: жидкости заняли свое место в глубинах земли, а холодная оболочка утолщилась вокруг них – и стало возможным образование на ней органической жизни, как в наши дни".…О каких же "Шести днях творения" идет речь? - мы должны согласиться с каббалистами, что Тора говорит "Языком ветвей" - говорит не о материи, а о силах, которые эту материю создают и управляют, называя этим силы именами создаваемых и управляемых объектов. См. ТЭС ч.1. Внутреннее созерцание. Каббала о происхождении нашей Вселенной:
Olga B.
Olga B.
53 543
всё создано в мгновение как приходит извне к человеку мысль.
Валентина Михалева
Валентина Михалева
1 804
Лучший ответ
Нужно понимать иноскозательный язык Библии, 6 дней - это ведь не буквально. Время на Земле и в Космосе идет по-разному. На земле 3000 лет или 3 миллиарда, а в другом (духовном мире) может быть это три дня....
Нужно уточнить, не только дней, но и ночей, это 24 часа одной сутки: И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. " Библия, Бытие 1 гл.
Дмитрий Сычев
Дмитрий Сычев
12 069
Да 6 дней-может быть. Потому что в других писаниях написано что для бога 1 день равен 1000лет земных. Получается 6000 тыс лет.
Но я приверженец другого виденья. Бог эманировал всё сущее из свое воли.
Восточныя точка зрения Брахманисты считают Брахму Богом, но брахма это лиш воплащение божественого творящего я, то что в хрестианстве на зывают перстом Божим. Хрестианству всего 2000 лет, я не считаю хрестианскую точку зрения наиболее удобной, я нахажу все ответы в восточной философии ведь оан древнее. За долго до того как родился на земле ИИсус Будда уже достиг прозрения. Буддизм самая устоёчивая религия её концепции неоспоримы, не то что хрестиане вечно спорят с масульманами. Буддизм и Ламаизм самые близкие моему пониманию религии, вот и всё)
Переведите 6 дней и 1000 лет к единому- секунду. Получите одно и то же число.. Успехов..))
aiok96.96
aiok96.96
8 430
6 дней - пожалуй, маловато для такого необъятного мира, вам не кажется? ;)
Когда то меня убедили что 1 день - это 1000 лет.
Сейчас я изменил мнение на этот счет и думаю что все-таки это и буквальные сутки. Иначе мне не понятно, как могли выживать растения без животных длительное время.
Настолько все взаимосвязано и взаимозависимо, что убирая только одно звено в бесконечных переплетениях зависимостей одного от другого, можно получить полнейшую деградацию всего.
Понятно, что сегодня, находясь на этом этапе деградации планеты вследствии нарушения этих цепочек - это еще куда ни шло.
Но в начальном этапе становления - это смерти подобно.
Чудесно! Но и вы уж подумайте, откуда все это, что стало известно только "теперь", могли знать.. . ух! даже дату произносить страшно! ;) "тогда"??