Религия, вера

А как интересно будут реагировать верующие, ежели атеисты тоже станут по большей части цитатками отвечать?))

Ну. ссылаться на авторитетных ученых... теории разные там... научные открытия.. . и все-то не своими словами... а сплошные цитаты... цитаты... цитаты... верующие как интересно реагировать станут?))
Перепалка автоботов :)
Ольга Комышева
Ольга Комышева
13 990
Лучший ответ
На труды Ленина?))))))))))))))
Надежда Сертакова Ну, только ежели шутки ради))
На Ответах есть атеисты, отвечающие цитатами, в том числе из Библии, из Вики. Мы с нами общаемся нормально. Кстати, это не признак их слабого интеллекта или дефицита собственного мнения.
Vi4Ka Кузьмина
Vi4Ka Кузьмина
63 753
Они охренеют.
Ну те, кто привык не моСКом шевелить, а за Библией прятаться.
А те, кто сюда потроллить - даже рады будут:
- Срач и флуд на новый виток поднялись!
Wael Shaddad
Wael Shaddad
61 115
Они то. что копируют из библии не понимают. так что им все равно. они и читать не будут. а вообще. раз на этом проэкте написанно Спроси живых людей. то не нужно копировать то. что написали те. кто уже умер. Это был их жизненый опыт. их жизнь. Что бы понять свою жизнь. нужно стать собой и говорить от души. А если не говорят от души. Значит их душа в потемках живет и молчит. ей Духа не хватает выйти на свет и говорить.
У атеистов так не получится. Они привыкли не вызубривать цитаты, а улавливать общую идею и дальше уже её запоминать.
Кирилл Гиндич
Кирилл Гиндич
76 386
Атеизм зиждется на догматах.
Надежда Сертакова но, право, в не меньшей степени и теизм ))
Они не поймут) ) А что цитаты - Докинз, "Бог как иллюзия" верующим в руки и вперед. Те, кто думать умеет, разуверятся. Остальным не поможет... действенность проверена. .

http://www.newsru.com/religy/27nov2008/dockins.html

""Три разных человека рассказали нам, что он записался на курс биологии и учился вполне успешно, но другие студенты и профессор приняли его веру в штыки. Их раздражало, что мой сын республиканец, что он христианин, что он консерватор, что он разделяет теорию "разумного творения" (intelligent design)", - рассказал отец Джесса. "Профессор то ли прямо велел, то ли посоветовал ему прочесть книгу "Иллюзия Бога" Ричарда Докинза", - добавил он.

"В октябре Джесс Килгор ушел в ближайший лес и застрелился. Кейт Килгор говорит, что никак не мог этого предвидеть: его сын был убежденным христианином, выступал в своем блоге против абортов, отстаивал семейные ценности. "

"Он упомянул книжку, которую читал, – "Иллюзию Бога" Докинза"; сказал, что она и университетские курсы подточили его веру. Вообще-то Джесс прекрасно умел отстаивать свои убеждения, но профессора и эта книжка, видимо, сказали ему что-то, на что он не нашел возражений. "
Надежда Сертакова Ну ...для верующих все-то понятно будет как всегда "Книга бесовская" скажут оне и....то ли еще будет...))
Vi4Ka Кузьмина По-моему, книга Докинза вообще не атеистическая.
Он не писал в The God's Delusion, что Бога нет :) Его Глава четвертая называется "Почему бога ПОЧТИ НАВЕРНЯКА нет". Докинз всегда стремится к правде и не переносит лжи, поэтому старается выражаться точно. А остальные главы - вообще о другом: о происхождении морали и религии, о доказательствах бытия Божия, о Библии и т.п.

Его этологические гипотезы интересны, но не вполне верны и не доказаны.
Главная ошибка Докинза - в том, что он пытается объяснить, каким обрзом в процессе эволюции сформировалась мораль тех самых общечеловеческих ценностей.
А она - НЕ сформировалась.
Человек выделяется среди других животных именно слабостью врожденной морали и потребностью в создаваемой искусственно, путем воспитания.
Если были бы эти цитатки.
Да так, зачастую, и происходит. У нас есть доказательства правильности нашей позиции, а у них - только сборник сказок ))

Похожие вопросы