Религия, вера

Атеистам. И всё же, по большей части, Ваш индивидуальный тренд развития имеет довольно сильное боковое, а не восходящее

направление. С учётом того, что бесконечная точка (конечной точки не существует) возможного достижения заключена в осознании, что нет не пути не восхождения, но есть вечное тотальное сейчас, Ваш боковой путь, вещь не плохая, ни хорошая, он не правильный, не не правильный, а просто такой, какой есть. И всё же я попробую (хотя и осознаю не возможность) объяснить суть Вашей боковизны развития. Подобна тому, как вода может находиться в огромном количестве разных состояний, но мы выделяем три (твёрдое (лёд), жидкое (вода) и газообразное (пар) ) наше восприятие реальности тоже можно разделить на три базовых формы- инстинкт, интеллект, осознания. Главное восхождения нашего восприятия идёт именно по этой шкале- из инстинкта в интеллект из интеллекта в осознание. Вы же очень зациклены на информационное поле и движетесь по большей части в ширь, а не вверх (в бесконечной точки не верха, ни низа не существует, но мы до неё ещё не добрались и у нас есть и восхождение и нисхождения) . Инстинкт не способен в полной мере понять интеллект. Даже самые продвинутые особи, живущие в инстинкте едва-едва прикасаются к интеллектуальной форме жизни. Интеллект же спускаясь для сотрудничества с миром инстинкта вынужден общаться на языке инстинкта, потому что на своём языке просто не будет воспринят. Общаясь с животным миром мы воздействуем на инстинкты, а не на здравый смысл животных. Абсолютно аналогичная ситуация у осознанного восприятия в общении с интеллектом. Осознанное восприятие не может тотально раскрыть свою суть интеллекту, но вынуждена общаться на его убогом языке, чтобы хоть как то попытаться быть воспринятым. Несомненно не всё в порядке на пути верующих. Заводей и болот в мире религий, очень много. Конечно, догматизм это бич многих верующих. Но у верующих есть основное преимущество перед атеистами заключённое в том, что им знаком путь доверия, без которого принципиально не возможно сделать квантовый скачок из мира интеллекта в мир осознанности. Молитвы, медитация, дыхательные упражнения всё это механика помогающая на пути в мир осознанности, но всё же главное это умение открыться и довериться. В первую очередь открыться себе самому и довериться живущему в нас и загонному в стереотипные рамки интеллекта, интуитивному внутреннему аспекту. Услышать себя . Прочтя с доверием практически любые, классические религиозные тексты, для человека откроется принципиально другой взгляд, он на секунду обязательно прикоснётся к миру осознанности и больше уже не забудет этот вкус. И не важно Евангелие это или Гита, Сутра совершенного пробуждения или Дао, ключевое в чтение их это доверия, на которое надо отважиться… Атеисты Вы допускаете, что написанные мной размышления не лишены смысла? Вы можете довериться этим рассуждениям?
За баллом.
МГ
Марина Гетман
71 167
Лучший ответ
Развитие и атеизм несовместимы. Развитие совместимо только с верой.
Анжелика )
Анжелика )
66 537
тоесть принятие жертвы
христа, это осознаность? представьте, допустим вы совершили преступление, но посадили не вас, а вашего друга, посадили потому, что он из любви к вам взял вину на себя. конечно друг в данной ситуации молодец, орел, и герой, а кто в этом же случае вы, если согласились принять такую жертву? и где тут осознаность? в чем конкретно она заключена? в ползаньи на коленях, или в зажигании свечей? и почему тогда все верующие тупее не верующих, если они выше? лед сначало должен стать водой, и только потом паром, а у вас не так .
на деле то, чем выше интелект, тем меньше шансов стать верующим, а если следовать вашей мысли то все ученные должны становиться верующими, а тупицы должны стать ученными
Danava Malic
Danava Malic
76 596
Сергей Пуляев Речь ни о том,чтобы последовать, за какими либо концепциями.Это путь ума,его надо превзойти.Услышать себя через призму истории Иисуса и его слов.Ничего через силу делать нельзя.Не принимается жертва,и бог с ней.И даже просто читать Евангелие, если не заходит легко, не стоит.Не надо соглашаться, с чей либо точкой зрения.Не стоит насиловать мозг ,но лишь чуть чуть отнестись с доверием,к тому,во что на автомате стереотипов ,не верите..Допустим Вам легче читается Гита или может Сутры, прочтите их не с позиции поиска ошибок в концепциях,а наоборот с позиции поиска их правоты..Изначально к тексту подойдя с мыслью,а может в нём есть,что-то, что я не уловила раньше?...Есть разница между верой и довереем.Верить ни кому не стоит,но попробуйте с доверием послушать Иисуса,Будду,Лаоцзы,Кришну.Человека,которого Вы раньше не знали,можно слушать заранее доверяя ему или заранее не доверяя.Слушать религиозные тексты заранее доверяя им,атеизм не умеет.Об этом доверии я и говорю...
ты правильно понимаешь, только "боковые" не в состоянии много читать )))
Да, это я испытал и это только первый шаг, шагнуть за порог известного, начать исследовать, испытывать, пробовать на вкус, цвет, запах и др. Именно вверх, вглубь и вширь неизвестного, но познаваемого.
Руслан Яковлев
Руслан Яковлев
47 327
Вот так вот просто взять и поверить? Да, такое возможно, но, думаю, только в ситуации, когда уже не во что верить.
Ольга Андреева
Ольга Андреева
27 302
Прошу прощения, но с чего Вы решили, что сильное (с Ваших слов) боковое развитие не есть развитие по восходящей? А то, которое Вы называете восходящим не есть развитие вниз или проще говоря - деградация? Вам не подумали, что рассматривая систему координат развития Вы зацикливаетесь на плоскости, а не на объеме?
Общение на языке инстинктов способствует не деградации или упрощению, а взаимосвязи с животным миром)) ) Что же касается т. н. осознанного, которое не способно на своем, осознанном языке общаться с интеллектуальным, так этому есть очень простое объяснение - недостаток интеллектуального развития некоторые особи пытаются компенсировать тем, чего по-сути нет.. . т. н. "осознанным" - никто же не сможет опровергнуть "осознанность"))) то-этому интеллектуалы недоразвитые еще не доросли до понимания высокоосозательного дебила, который и знать-то ничего не знает, но так здорово умеет глаза закатывать и рассуждать о непойми чем, на выдуманном им же типа, осознанном, языке-абракадабре))) . Чтоб не сказать грубо, у верующих, в основной их массе, прошу прощения, интеллект на уровне пятилетнего ребенка.. . это о пути доверия.. .
Из всего сказанного позволю себе сделать вывод - написан, мягко говоря, бред)))
Сергей Туманов
Сергей Туманов
21 548

Похожие вопросы