Религия, вера

Атеисты, Вы делаете довольно сильный упор на необходимость жить по фактам и в реальности, а не в фантазиях и сказках...

Сам посыл мне близок и мной разделяем. Но вот читаю книжку по практике и философии дзен буддизма, и моему субъективному взгляду представляется, что практикующий дзен буддизм в значительно большей степени стремится к этому Вашему совету, чем кто бы то ни было, включая и вас самих, ибо если быть честным перед собой от жизни в домыслах и фантазиях, не может уйти ни один человек, потому что фактический объём известного, каждому конкретному индивидууму фрагментарен и мал, относительно бесконечного количества существующей в природе информации. И на мой взгляд, именно дзен буддизм целенаправленно практикует умение жить в реальности, в атеизме, этот момент более хаотичен и случайно направлен, не являясь основной целью... Что думаете на предмет такого моего субъективного взгляда?
а вот не заморачиваюсь,,
Елена Смирнова
Елена Смирнова
2 816
Лучший ответ
што он субъективный)
Виля Вилюша
Виля Вилюша
81 897
каждый уважающий себя атеист не будет читать всякую ересь. да и вообще мне кажется они не так много и читают.. )
Санафеев Юрий
Санафеев Юрий
59 272
они уже стали холодными рационалистами и их мир представляется серыми тонами.
Алексей Ларин
Алексей Ларин
47 327
скорее - практикует жить "здесь и сейчас" - в любом выполняемом человеком процессе, деле... чистит ли он зубы или пьет чай... учит быть (а след-но и жить проще - без заморочек, в т. ч. и религиозного, высокофилосовского и тем более (!) морального плана....
Круто, вау.
Жулдыз Жумабай
Жулдыз Жумабай
31 067
Факт - это событие, которое с высокой степенью вероятности произойдет при повторении условий эксперимента. В контексте вопроса важная, ключевая фраза здесь - "при повторении условий эксперимента", но некоторые заменяют ее на "всегда и везде", а "высокую степень вероятности" - на "100% вероятность". Вот от этого и приключается основное недопонимание сути атеизма...
Терминологическая неразбериха - бесконечный источник бесконечных споров ))
Здесь уместно говорить об идеях. Любая идея - это вектор, направление. Т. е. "идет вот от сюда" и хотим придти - "вот к такому". И с этим идеалом, куда хотим придти и сверяется каждый шаг. Именно по этому, кстати, называть, например, патриотизм - идеей (тем более национальной) - опасная форма идиотизма.

Идея атеизма заключается в том, идеальная картина мира должна быть ПОЛНОСТЬЮ рациональной. И если сейчас эта картина где-то иррациональна (вера по что-то), то это повод идти дальше, изучать, разбираться, выяснять как это необъяснимое явление можно объяснить.
Наталья Кондрашина Иногда мне кажется, что самое рациональное, что могло бы сделать человечество- исчезнуть с лица жизни))) (в каждой шутки есть доля шутки)... Рациональность, видет вселенский взрыв, это и мой лозунг и один из главных целевых понятий... Вопрос в том, рационально в чём? Мне кажется, что рациональней, чем посвятить жизнь устанавлению внутренней гармонии, задачи у человека и быть не может, тогда как жизнь во внешней суете, ничего кроме психозов не развивает внутри человека... В этом моём взгляде на рациональность, религии даже в чём-то превосходят рациональность атеизма... Какая польза от всех благ цивилизации, если людей колбасит изнутри не по детски, в чём рациональность?
Буддизм и атеизм - ветви одного дерева от одного духовного корня: весьего.
Настя *
Настя *
22 491
Стремление не оправдывает средства. Когда люди занимаются херней, мне неважно буддисты они, христиане или ещё кто
Наталья Кондрашина А судьи кто, что есть херня, а что нет?)
Иди теперь затенись спайсом
Dmitrij Melnikov
Dmitrij Melnikov
6 233
Буддизм это стремление к просветлению, атеизм просто не вера в бога. Далеко не все атеисты стремятся жить по фактам, всё что обьединяет атеистов это не вера в бога. Он может верить в судьбу, в гороскопы и ещё во много чего.
*maks *
*maks *
4 737
Диана Казанкова Вы это сейчас сами придумали - про атеистов? )) Атеисты не верят в сверхестественное, а не просто "в бога".
На хаотичный вопрос хаотичный ответ:

Буддизм считается самой истинной верой. Но с другой стороны, для более взвешенного ответа, можно посмотреть, кто в мире лучше всего живёт. И посмотреть, какая у него вера. Генерал Петров говорил, что иудаизм больше всего даёт благ для народа, это очевидно,
Сунита Войтюк
Сунита Войтюк
4 613
Стремящийся раскрыть в сердце ощущения нового человека и не имея на это никакой возможности, заменяет их ощущениями своего сочинения, поддельными, к которым не замедляет присоединиться действие падших духов. Признав неправильные ощущения, свои и бесовские, истинными и благодатными, он получает соответствующие ощущениям понятия. Ощущения эти, постоянно усваиваясь сердцу и усиливаясь в нем, питают и умножают ложные понятия: естественно, что от такого неправильного подвига образуются самообольщение и бесовская прелесть — «мнение». Просто сказать: приписывающий себе духовные делания, добродетели, достоинства, благодатные дары, льстящий себя и потешающий себя «мнением», заграждает этим «мнением» вход в себя и духовным деланиям, и христианским добродетелям, и Божественной благодати, открывает широко вход греховной заразе и демонам. Уже нет никакой способности к духовному преуспеянию в зараженных «мнением»: они уничтожили эту способность, принесши на алтарь лжи самые начала деятельности человека и его спасения — понятия о истине. Необыкновенная напыщенность является в недугующих этою прелестию: они как бы упоены собой, своим состоянием самообольщения, видя в нем состояние благодатное. Они пропитаны, преисполнены высокоумием и гордостию, представляясь, впрочем, смиренными для многих, судящих по лицу, не могущих оценивать по плодам, как заповедал Спаситель, тем менее — по духовному чувству, о котором упоминает Апостол. Живописно изобразил Пророк Исаия действие прелести «мнения» в падшем архангеле, действие, обольстившее и погубившее этого архангела. Ты, говорит Пророк сатане, рекл еси во уме твоем: на небо взыду, выше звезд небесных поставлю престол мой, сяду на горе высоце, на горах высоких, яже к северу: взыду выше облак, буду подобен Вышнему. Ныне же во ад снидеши и во основания земли.
Наталья Кондрашина Спасибо! Интересно было читать...

Похожие вопросы