Религия, вера
Для понимания смысла написанного нужно знать соответствия?
Для понимания смысла написанного нужно знать соответствия междум тем что думалось, когда писалось, тем что понималось, когда читалось, многократно переводилось и понималось уже переводчиками. На этом много спекуляций. Читал 12 переводов разных переводчиков на русский стихотворения Ворон Эдгара По. Если их снова перевести на английский, от стихотворения самого автора нечего не останется.
или уметь читать между строк...)
/*-*/ Mara /*-*/ Universal
с вашей фамилией вы просто обязаны выдеть между строк)))
Да, это известный спор. Русские (славянские) летописи и то не могут перевести, а Вы - английский стишок!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/540784/
И тем не менее, в языке содержится нечто такое, что позволяет понимать даже мертвые языки.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/540784/
И тем не менее, в языке содержится нечто такое, что позволяет понимать даже мертвые языки.
Сергей Ринг
Не в языке. Английское слово understand - "стоящее за" словом идея, живая сущность, стоящая за словами... Если хотите - Дух Святой... Он открывает нам смысл сложного или не даёт понять простое написанное...
и вот так же библия!
Нужно включать интуицию.
Конечно, нужно обязательно посмотреть чему учила Церковь, которая приняла канон, что говорили и делали епископы того времени иначе разведут нью подмазанники:
В Никео-Константинопольском символе веры есть слова: "Верую.. . во единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь". Хотя теоретически протестанты признают этот символ веры, на деле же ничего так для протестантизма не характерно, как именно неверие в Церковь. Все протестанты верят, что вначале Церковь была хороша, но потом Она отступила, умерла, смешалась с язычеством и чудесно ожила и возродилась с нашим появлением. Причем, в мягком варианте считают, что Она была хороша до V-го века и возродилась в XVI-м веке с появлением Лютера; в более жестком варианте считают, что Церковь отступила уже во II-ом веке после смерти Апостолов и ожила с появлением конкретно той деноминации, к которой принадлежит человек, размышляющий об этом, т. е. , баптисты думают, что Церковь возродилась с их появлением; харизматы думают, что после выхода Ледяева из баптизма; адвентисты считают, что Церковь возродилась с появлением учения Елены Уайт и т. д. Но все протестанты уверены в том, что на время Церковь отступала, а потом опять возродилась, и период отступления длился как минимум 1000 лет, с V-го по XVI-й век. Рогозин пишет, что Церковь в пятом веке уже находилась в состоянии духовного отступничества, и что в этом состоянии отступничества церковь пребывает до сегодняшнего дня (Рогозин П. "Откуда все это появилось". - "Християнське життя". Луцьк, с. 8-9). Вот еще одно вполне конкретное утверждение: "Истинная Церковь была уничтожена язычеством" ("Баптисты: их задачи и цеди". Изд. Русс. Баптистов, Р. и-д. , 09, с. 8. Цит. по Н. Варжансксму "Оружие правды". - Москва, 1991 г. , с. 10).
В Никео-Константинопольском символе веры есть слова: "Верую.. . во единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь". Хотя теоретически протестанты признают этот символ веры, на деле же ничего так для протестантизма не характерно, как именно неверие в Церковь. Все протестанты верят, что вначале Церковь была хороша, но потом Она отступила, умерла, смешалась с язычеством и чудесно ожила и возродилась с нашим появлением. Причем, в мягком варианте считают, что Она была хороша до V-го века и возродилась в XVI-м веке с появлением Лютера; в более жестком варианте считают, что Церковь отступила уже во II-ом веке после смерти Апостолов и ожила с появлением конкретно той деноминации, к которой принадлежит человек, размышляющий об этом, т. е. , баптисты думают, что Церковь возродилась с их появлением; харизматы думают, что после выхода Ледяева из баптизма; адвентисты считают, что Церковь возродилась с появлением учения Елены Уайт и т. д. Но все протестанты уверены в том, что на время Церковь отступала, а потом опять возродилась, и период отступления длился как минимум 1000 лет, с V-го по XVI-й век. Рогозин пишет, что Церковь в пятом веке уже находилась в состоянии духовного отступничества, и что в этом состоянии отступничества церковь пребывает до сегодняшнего дня (Рогозин П. "Откуда все это появилось". - "Християнське життя". Луцьк, с. 8-9). Вот еще одно вполне конкретное утверждение: "Истинная Церковь была уничтожена язычеством" ("Баптисты: их задачи и цеди". Изд. Русс. Баптистов, Р. и-д. , 09, с. 8. Цит. по Н. Варжансксму "Оружие правды". - Москва, 1991 г. , с. 10).
Нет, нужно просто читать в оригинале. (на том языке, на котором произведение было написано) А так, довольствоваться производной....
Не ставьте подобное в заслугу заблуждения или порока (зла) ибо смешение языков не ваш промысел, удел, призвание, профессия и пр. пр. пр.
нужно иметь ключ Давидов
Похожие вопросы
- Спасение не в обрядах, таинствах, не в исповедании той или иной веры, а в ясном понимании смысла своей жизни?
- Почему нужно хорошо знать не только текст Библии, но и духовный смысл написанного? Многие читают Библию и не могут
- Вера есть понимание смысла жизни и признание вытекающих из этого понимания обязанностей?Л. Толстой
- Тут написано в буквальном смысле или нужно вложить самостоятельно какой либо другой смысл?
- Какой смысл Рождества? Помогите! Задали написать какой смысл Рождества. Не знаю чё писать. Помогите!!!
- А в чем смысл стараний Сатаны. Чего он добивается и зачем ему это нужно? Врага нужно знать в лицо и понимать?
- В Библии написано только то что нужно знать человеку? Вам действительно нужно знать как устроить на горе жертвенник?
- А вы знаете, что всё, что нужно знать, написано в Коране, и другие книги не нужны?
- Какое понимание смысла жизни Вы получили после прочтения Библии?
- Значит веруны ближе к истине, т.к поняли что изучением явлений(наука) не прийти к истине, к пониманию смысла, и выбрали