
Религия, вера
Была ли пуповина у Адама и Евы? Где-нибудь в религ. литературе об этом сказано?
На фото вроде есть 

Диана Алмабаева
Этот рисунок,я так понял,с оригинала сделан пару тысяч лет назад?Вы что,люди,совсем идиоты что ли?
Farhad Aydin
Мало ли, что на картинках нарисуют. Начнём с того, что художник, который картину рисовал Адама и Еву не видел, это может быть домысел.
Не была. Они сотворённые а не рождённые. То что выставила Татьяна М, говорит лишь о том, что художники эпохи возрождения плохо знали Библию)
Не теми вопросами задаетесь, ответ на них не подарит вам спасение.
Ботагоз Нугуманова
В библии - не должно быть БЕЛЫХ ПЯТЕН. А когда они есть, как и противоречия, - это уже не откровение от бога.
Это очень повлияет на вашу веру?
Не было. Они не рождались, как люди.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. ..
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; ...
Получается, что пуповина есть только у тех, кто рос в чреве матери, а не был создан. Хотя на верняка, никто не может ответить на этот вопрос, а только догадываться.
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; ...
Получается, что пуповина есть только у тех, кто рос в чреве матери, а не был создан. Хотя на верняка, никто не может ответить на этот вопрос, а только догадываться.
На мой взгляд - пупка у прародителей не было. Ведь что такое пупок? Это пуповина, которая перерезается (перевязывается) после родов - именно после родов! Напрашивается вопрос: если Адам и Ева были сотворены (не рождены как все последующее человечество) , то каким образом у них возник пупок, а точнее зачем он был нужен? Ведь человеку пуповина нужна для того, чтобы, во время пребывания в утробе получать от матери питание. А какое питание мог получить человек, будучи сотворенным? Пупок - это одно из следствий человеческой деятельности, после грехопадения. Другое дело, является ли недостатком - пупок? По православному учению, человек получит обновленное, совершенное тело и будет ли это тело иметь пупок? Как говорит Священное Писание, все творение в глазах Бога "весьма хорошо", в том числе и человек, а т. к. Адам и Ева (это были совершенные люди, в том числе и по своей телесности) пупков не имели, то и в вечной жизни у всего человечества пупков не будет. Таким образом, пупок является телесным недостатком так же как и шрамы на теле, различные болезни и. т. д. (это все следствие грехопадения) , а недостатков в Царстве Небесном, по определению, быть не может.
Ботагоз Нугуманова
Логично.
Но в какой религиозной литературе "закреплена" эта логика, в какой амбарно-учётной книге? В Библии об этом - вроде ни слова...
Но в какой религиозной литературе "закреплена" эта логика, в какой амбарно-учётной книге? В Библии об этом - вроде ни слова...
Ересь какая-то)))... вот не всё ли равно)
Ботагоз Нугуманова
Напрасно вы так...
Отсутствие пупка или его наличие - достаточно важная деталь, для того, чтобы делать какие-то выводы. ))
Отсутствие пупка или его наличие - достаточно важная деталь, для того, чтобы делать какие-то выводы. ))
Бала конечно с первого адама.. даже если клонировать пупок будет
по моему была
Похожие вопросы
- Вопрос тем, кто верит в Адама и Еву (я тоже верю, что на сайте сидят люди, способные прочесть больше трех предложений)..
- А был ли пупок у Адама и Евы? Вот ответ одного человека, + кажется все логично? Внутри .
- Какой бы вы совет дали Творцу, чтобы не допустить грехопадения Адама и Евы?
- Библия не Рассказала всю правду о Адаме и Еве?
- От кого всё же мы произошли? От Адама и Евы или же наш отец Бог, Мы эволюционировали из простой клетки или ...
- Конкретно по каждой личности в отдельности. В чём заключался грех Адама и Евы?
- Почему Бог запретил Адаму и Еве есть эти яблоки?
- Нужен Ваш комментарий по поводу Адама и Евы (отрывок из книги "Тайны еврейского секса") см внутри
- Вся правда о боге, адаме и еве (см. внутри)
- История появления Адама и Евы была описана за многие тысячелетия до появления Библии в Бхавишья-Пуране. Почему?