Религия, вера
Посмотрел фильм "Обман эволюции", посмеялся. Неужели кто-то на это ведется?
Другие полуграмотные на это и ведутся, для них и снято.
В 2011-2012 году я поставила эксперимент по выяснению причин антиэволюционизма.
Экспериментальным объектом был мой сын Игорь, который в этом году изучал в школе эволюционную биологию.
Изучение шло строго по учебнику и школьной программе. Дополнительных мероприятий было немного, и они лишь помогали наглядно представить современные данные об эволюции живого, но не их обоснование.
Кроме того, была прочитана микролекция по теистическому эволюционизму.
По завершении курса я дала Игорю классические ховиндовские антиэволюционистские слайды и попросила просмотреть и написать, с чем он согласен, с чем - нет и почему - с точки зрения науки и с точки зрения богословия.
С богословской частью Игорь справился прекрасно - он усвоил мою микролекцию и смог развить ее идеи и применить для анализа ховиндистских доводов.
Таким образом, его вера не нуждалась в антиэволюционизме и вопрос перешел в разряд чисто научных.
Научная часть потерпела полный крах. Ученик, изучивший курс эволюционнй биологии в современной школе, ведется на аргументы об отсутствии переходных форм, фальсификациях как основе теории эволюции, ее привязке к личности Дарвина, разоблачении Геккеля и даже о наличии гиракотериев в современной Африке.
Разумеется, мы разобрали эти вопросы, но вывод однозначен: современная школа не дает никаких знаний об основаниях теории эволюции и этим открывает дверь лженаучным воззрениям.
Экспериментальным объектом был мой сын Игорь, который в этом году изучал в школе эволюционную биологию.
Изучение шло строго по учебнику и школьной программе. Дополнительных мероприятий было немного, и они лишь помогали наглядно представить современные данные об эволюции живого, но не их обоснование.
Кроме того, была прочитана микролекция по теистическому эволюционизму.
По завершении курса я дала Игорю классические ховиндовские антиэволюционистские слайды и попросила просмотреть и написать, с чем он согласен, с чем - нет и почему - с точки зрения науки и с точки зрения богословия.
С богословской частью Игорь справился прекрасно - он усвоил мою микролекцию и смог развить ее идеи и применить для анализа ховиндистских доводов.
Таким образом, его вера не нуждалась в антиэволюционизме и вопрос перешел в разряд чисто научных.
Научная часть потерпела полный крах. Ученик, изучивший курс эволюционнй биологии в современной школе, ведется на аргументы об отсутствии переходных форм, фальсификациях как основе теории эволюции, ее привязке к личности Дарвина, разоблачении Геккеля и даже о наличии гиракотериев в современной Африке.
Разумеется, мы разобрали эти вопросы, но вывод однозначен: современная школа не дает никаких знаний об основаниях теории эволюции и этим открывает дверь лженаучным воззрениям.
Щас умные дети пошли, они знают, что дяди и тети тоже могут быть дебилами.
Похожие вопросы
- Эволюция посмеялась над нами? Вот у животных нет духовных потребностей а у сверх-развитого человека есть. Почему?
- Вчера посмотрела фильм "2012", неужели это конец....
- Посмотрел фильм "Иоанна- женщина на папском престоле" и ужаснулся неужели христианство действительно было навязано?
- всегда (ну лет с 8) считал себя атеистом. Тут как-то посмотрел фильм "Дух времени". Только убедился что я прав. А вы сВ
- Посмотрела фильм "7 жизней". Возник религиозно-философский вопрос.
- Меня удивляют споры о Дарвиновской теории. Если Мы в режиме реального времени наблюдаем эволюцию видов, неужели++
- Посмотрите на себя со стороны, Неужели вы подобие и образ Божий?
- Посмотрела фильм "Страсти Христовы" появились вопросы к этому фильму.
- Мусульманам! Под пиаром бешенного истеричного ажиотажа, посмотрел фильм Невинность Мусульман… Лажа полная!! ! Фильм даже
- Посмотрела фильм "Стена Кирот". Иудеи из Израиля, у вас правда все мужики женщин бьют по-черному как в этом фильме?