Религия, вера

Закон об оскорблении чувств верующих не нравится тем кто собрался их оскорблять ?

@ Isaev Mais@
@ Isaev Mais@
33 240
Правда-правда, а вот если никого не оскорблять, так и бояться нечего)))
Стасян Стасяныч
Стасян Стасяныч
97 624
Лучший ответ
Тебя ещё не съели?
Не просто не нравится) Они даже трепещут от этого закона))))) Ибо и "бесы веруют и трепещут")))
Ирина Гашкова
Ирина Гашкова
75 265
Херь это а не закон - в законе давно прописаны статьи за вандализм и хулиганство а уважать сказочников никто не обязан.
да... ведь все законы даны для вероломных...
EM
Edik Melkonyan
94 349
Так как же нам теперь делать богоугодное дело! ? Смирять верующих через их оскорбление?
Ведь можно оскорбить только их рздутое ЭГО!: -)
Юлия Фаткина
Юлия Фаткина
55 652
Да ну брось.... сначало из милиции полиция появилась, потом "убийцы" видешли начали по дорогам разьезжать... а теперь и веру начали оскорблять.
Только инвалиды по разуму способны давать оценку чувствам верующих и не способны видеть поступки правящих.
Almaz Seidalilov
Almaz Seidalilov
28 597
Благими намерениями устлана дорога в ад.. .
Сначала делают, а потом думают, нафига сделали.... о последствиях то не думают.
Вроде закон как средсво для сокращения фактов проявления неуважения, а с другой стороны последствия могут быть еще хуже. Вот и получится хотели как лучше, а получилось как всегда (
Удивляюсь на этих законодателей, у них что аналитивов нет?
Мне то на этот закон вообще до лампочки, я то в другой стране обитаю, а вот граждане Росии всех конфессий могут пострадать.
Даниил Бешков
Даниил Бешков
27 759
Виктория Ковалева У нас нет выборных законодателей, у нас есть толпа "своих людей" между которыми распределили мандаты. Может туда затесалось несколько "не своих", но погоды они не делают. И вот этой, занятой устройством приятности своего житья, толпе чинуш с мандатами намекнули, то вот г-н Гундяев. который ныне тоже более чем "свой", и по факту — один из высших чиновников, очень желает такой вот закон, а то ишь, распоясались. Неприятные фактики в лицо тычут, вербовать паству в школах мешают и вообще. Ну так почему бы и не оказать услугу уважаемому человеку? Или вы правда думаете, что там много людей, озабоченных судьбами страны, да еще в стратегической перспективе? Я бы не надеялся...
Мусульман оскорбляет например крест и иконы, реально и официально.... сжигать будем?
Иудаистов оскорбляет "личность" Иисуса. . будем запрещать ?
Так вас же хрен проссыш. Некоторых верующих даже плюшевые поросята в магазине игрушек оскорбляют.
В*
Владимир ******
23 575
Так оно и есть, человеку, который таким не занимается этот закон до лампочки. Одним законом больше, одним меньше - это ничего для порядочного человека не меняет.
Станислав Кан
Станислав Кан
23 361
а мы не будем публично)
Этот закон не нравится тем, у кого есть совесть и мозги.
Во-первых, этот закон антиконституционный, ибо ставит верующих в привелегированное положение. С какой стати чувства верующих заслуживают большей защиты, чем неверующих или агностиков?
Во-вторых, закон оперирует понятиями, которые не определены четко, а часть и не могут быть четко определены. Это про то самое "оскорбление чувств". Вандализм можно определить вполне объективным образом. А вот "чувства" или там "кощунство"? Как провести грань между критикой церковной организации и ее деятельности, и этим самым кощуством, с учетом, что для в достаточной степени ПГМнутого не допустима любая направленная извне критика церкви или церковников? Проще говоря, этот закон позволяет попу или верующему тыкнуть пальчиком куда угодно, и начать топать ножками. И это мгновенно образует состав преступления, если конечно суд пожелает прислушаться. А он пожелает, это наглядно показала клоунада с прокуратурой "не видящей состава преступления" в действиях православных погромщиков, но обнаруживающей "умаление основ государства" в неподобающем поведении в торговом центре "ХСС".
В-третьих, совершенно очевидно, что по этому закону под суд не отправятся ни самозваные "ученые"-сектоведы, честящие "сектами" в том числе конфессии с многовековой историей и многомиллионной толпой последователей, ни "православные активисты", рассуждающие на камеру о том, что атеистов надо сажать или принудительно лечить.
Проще говоря, по итогам получится избирательно применяемая дубина, которую будут использовать исключительно против неугодных власти и ЗАО "РПЦ". И иногда — в пользу других влиятельных конфессий, прежде всего ислама и иудаизма. Самое смешное будет, когда первая пыль поуляжется, исламские и иудейские деятели смекнут, что к чему, и при помощи этого закона отправят под суд какого-нибудь одиозного православнутого деятеля. По принципу "тыкнуть пальчиком и заявить, что нас это оскорбляет". Вот тогда до радостно визжащих ныне овечек христовых что-то начнет доходить. Примерно как страдающим острой либерастией резко перестала нравиться 282 статья, как только по ней стали угрожать судом им самим. Но будет поздно: нынешние российские власти любят такие универсальные дубинки, и так просто из рук их не выпускают.
Владимир ****** Браво!!! Если это не копипаста, а Ваши собственные мысли, то я снимаю перед Вами шляпу!
те, кто собирался - оскорбляют и с законом ))
Илья Матвеев
Илья Матвеев
8 991
Да, это верно, они тонут в своём неверии и утопая им необходимо тянуть кого то за собой соблазняя на грех, а это отнимается и остаётся только страх
Ты не поверишь!!! Мы не оскорбляем, а насмехаемся.. Вот насмехался и буду насмехаться ..
Макс Кабилов
Макс Кабилов
2 901
А привет. Обычно всё спонтанно без подготовок. Захотел и сделал
Зоя Братякина
Зоя Братякина
1 774
Символом атеизма лучше считать Чебурашку или Деда Пихто?