Слова " бога нет" считаются оскорблением веры?

Рудники - от 12 до 15 лет.

за это еще наказания не прописали... да поди каторги не будет

Пока -нет....

Нет, так как, бог поруган не бывает, это не должно их оскорбить.

Думаю, слова: "Вера - дура" вполне могут считаться оскорблением Веры.
А "Вася - козёл" - оскорблением Васи.

Нет. Эти слова являютс изобличением сумасшествия (Сказал безумец в сердце своём: "Нет Бога").

"При плохой формулировке закона - а хорошо его прописать невозможно - под оскорбление чувств верующих попадает и высказывание о том, что Бога нет, и преподавание дарвиновской теории в школе, и недостаточно длинная юбка на женщине", – цитирует пресс-служба Общественной палаты слова журналиста Николая Сванидзе.
Далее
"Если атеист заявит, что бога нет, он явно может оскорбить этим глубоко-верующего человека. А если мы возьмем мусульман, то, учитывая расплывчатость состава, те просто могут быть "по первому звонку свыше" лишены возможности настаивать на одном из важнейших постулатов – что Мохаммед является последним пророком. Потому что в христианстве и иудаизме последним пророком может быть только мессия перед страшным судом", – рассказал Interfax-Russia.ru управляющий партнер юридической фирмы "Альянс/Тесситоре, Кузнецов и Петрова" Олег Кузнецов.

По словам эксперта, в последнее время уголовное законодательство стало похоже на инструмент политики, а не на инструмент регулирования должного поведения.

"Предлагаемая новелла в УК станет очередным свидетельством бездумного раздувания истерики и средством оправдания "постфактум" недавних процессов "с религиозным оттенком". С точки зрения обычного человека, даже не юриста, встает масса вопросов к формулировке состава преступления", – пояснил Олег Кузнецов.

Считается мнением каждого.

Алекс подожди. За тобой уже выехали!!!

В одном библейском словаре приводятся слова Джеймса Хастингса: «Никто из тех, кто составлял Ветхий Завет [Еврейские Писания] , не доказал и не опроверг существование Бога. [...] Древний мир в целом не отрицал существования Бога, но и не пытался доказать, что Он есть. Вера в Бога была присуща людям как нечто естественное для человеческого разума» («A Dictionary of the Bible»). Следует ли из этого, что все люди в то время были богобоязненными? Вовсе нет. В Псалмах 13:1 и 52:2 говорится о «безумце» , сказавшем в сердце своем: «Нет Бога» .
Кто же этот безумец, отрицающий Бога? Это не невежда. Еврейское слово нава́л указывает на нравственный порок. Профессор С. Р. Драйвер пишет в примечаниях к «Псалтирю с параллельными местами» («The Parallel Psalter»), что под «безумцем» понимается «не умственная отсталость, а нравственная и религиозная бесчувственность, отсутствие здравого смысла и понимания» .
Далее псалмопевец показывает, что следствием такого «безумия» является моральное разложение: «Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро» (Псалом 13:1). Доктор Хастингс заключает: «Думая, что Бога нет и что им все сойдет с рук, люди развращаются и ведут себя гнусно» . Они открыто совершают безбожные поступки и с пренебрежением относятся к живому Богу, которому они не хотят давать отчет. Но сегодня рассуждать таким образом так же глупо и безрассудно, как и более 3 000 лет тому назад, когда псалмопевец написал эти слова.

Думаю нет!

Не зачем тут атеистам вообще про бога спрашивать. Это не в их интересах. Про управление пусть спрашивают, скоко угодно.