Поразительная сложность строения мозга. Сотворенный разум?

Конечно сотворенный. Вопрос открыт только в плане "кем"

Компьютер построен по абсолютно иному принципу, поэтому имеет совсем иные свойства. А сложность мозга говорит не о наличии создателя, а об огромном времени, в течение которого шло развитие.

А вообще, познакомившись с образом создателя, как его предлагают религии, Вы бы могли сами понять, что сложность чего-либо говорит как раз наоборот - о том, что это не создавалось им. Все "создатели" из религий оскорбительно просты, даже примитивны. Поэтому их заслугам можно приписывать только нечто примитивное по строению.

Еще довод. То, что Вы называете "сложностью", на самом деле является всего-навсего "количеством". Принцип работы - мозга или компьютера - в обоих случаях очень прост, Вас приводит в восторг только количество элементов и связей. По аналогии: одна дорога это просто. Полоса гладкой поверхностидля удобного передвижения грузов. Но посмотрите на карту Токио - миллион дорог, сложнейшие развязки, умопомрачительно сложное хозяйство, которое работает как часы. Посмотрев на Токио, какой-ниубдь инопланетянин вполне мог бы решить, что это божественное чудо. А на самом деле - просто дорога, только количество большое. Любое количество, которое Вы - лично Вы - не можете охватить одним взглядом или осмыслить одной мысльлю, автоматически представляется Вам "сложным". так же и мозг. Один нейрон мозга - аналог очень простой схемки, которую можно полностью имитировать на базе десятка транзисторов. Но если нейронов 14 миллиардов - Вы уже приходите в благоговейный трепет. А ведь это те же самые нейрончики, не сложнее!

рэекомендую Вам почитайте о работах в области "нейронных сетей". Это очень простой принцип, основанный на эволюционной идее развития мозга. Когда структура не задается сознательно (как если бы ее создал бог) , а строится абсолютно случайно и бессистемно. И потом, в проццессе обучения этой сети на конкретных ситуациях, ее поведение начинает структурироваться. Автоматически, без всякого "бога" - сама ситуация структурирует сеть под себя. И после этого нейронная сеть начинает реагировать на РАЗНЫЕ ситуации совершенно адекватно почти разумно. вы можете почитать научно-популярные тексты об этой теме. Даже если Вы будете пропускать всю математику, Вы сможете после прочтения даже сами написать простую компьютерную программу, которая проявит поразительные свойства - способность обучаться, способность б анализировать и наоборот - абстрагировать, способность найти выход, которому ее никто не обучал (творчество) , способность найти решение при явно недостаточных данных (интуиция) . И кстати - то самое свойство, о котором Вы спросили: удаляя из сети отдельные звенья, Вы не лишаете ее работоспособности, просто ее поведение на какое-то время становится менее уверенным. Аналогичное свойство имеет и мозг. Я имел случай наблюдать жизнь человека, пережившего инсульт. Кровоизлияние блокировало здоровый участок мозга, выключило из работы. И что же? Челове не стал овощем, не разучился завязывать шнурки, ничего не забыл. Просто его сознание стало менее отчетливым, менее ярким. . Аналогичное свойство имеет, еще голограмма. Разорвав обычную фотку на кусочки, Вы получите кучу фрагментов картинки - они все сохранят качество. но потеряют цельность. А вот если Вы расколотите на кусочки голограмму, то КАЖДЫЙ кусочек сохранит полную картинку, только она станет менее качественной.

Нейронные технологии уже сейчас успешно используются. Есть компьютерные программы, имитирующие этот принцип, а есть даже специализированные нейронные процессоры. Конечно, количество ячеек в их нейронной сети очень мало - десятки или сотни элементов (по сравнению с есятками миллиардов в человеческом мозгу) - но даже эти примитивные процессоры показывают совершенно фантастические результаты. Они легко берут на себя работу, изначально непосильную цифровому компьютеру. Например, "догадаться" о решении, а не вычислить его. "Предположить" что-то, а не получить логически. Такие процессоры используются в метеорологии, в коммерческой статистике, в военных компьютерах в Америке...

Сначала внушали, что человек, это дитя природы.
Потом, что царь природы.
Счас, что это Херь компьютерная.
Завтра ещё какую нибудь Хрень придумают.

СИ, когда вы перестанете писать штампами и шаблонами из СБ ??

Сравнение с компом круто. хехе. Вообще-то, компьютер в чем -то похож на человека.
А разве некое сверхсущество не могло запусть длительный процесс (ну.. . скажем, на несколько десятков миллиардов лет) в результате которого и вот у нас есть Земля.
Ведь если существо Абсолют во всем, то для него что 100 миллиардов лет что 1 секунда все одно.

представьте себе что что-то имеет намерение проявиться по новому.. . и потом это намерение обрастает сначала клеткой например, потом клетки собираются в организмы.. . и так далее. на протяжении этих процессов проявляющие силы могут меняться (насколько знаю) , постепенно доводя до более сложных конструкций.