Если открыть толковый словарь русского языка Ефремова Т. Ф. (2006), мы найдем три определения этого слова:
1. Признание чего-либо силой, превосходящей аргументы, факты и логику.
2. Убеждение в реальном существовании и истинности того, что не доказано с несомненностью.
3. Твердое убеждение в непременном осуществлении, неизбежности чего-либо предстоящего.
Насколько атеизм соответствует первому определению? В теории эволюции – главной иконе атеизма – логических противоречий и парадоксов не меньше, чем (с точки зрения атеистов) в религии. Но это отнюдь не мешает атеистам свято верить в нее вот уже сто пятьдесят лет, хотя в свете сегодняшних данных она выглядит еще более спорно, чем во времена Дарвина. Это полностью соответствует первому определению.
Религия, вера
Являются ли атеисты верующими? +
Атеизм - отрицание бога и всего сверхъестественного, остальные определения притянуты за уши религиозными фанатиками, вот ...
Ты - бредишь. Верить - значит принимать без обоснования. Атеисты не верят ни во что, мы либо знаем (имеем доказательства) , либо честно говорим "не знаем", не сочиняя сказок.
" В теории эволюции – главной иконе атеизма" - это ваша больная фантазия. Теория эволюции - фундамент биологии, обычная наука, религии тут не при чем. Куча биологов-верующих используют Т в своей работе.
Вы так могли написать и "теория Коперника - главная икона атеизма". Разница между Коперником и Дарвиным - только в сроке. К вращению Земли вы за 500 лет привыкли, к эволюции за 150 - не успели.
"В теории эволюции ...логических противоречий и парадоксов не меньше, чем (с точки зрения атеистов) в религии. " - приведите хоть одно противоречие. Самое главное тут, что эволюцию можно наблюдать и в прошлом, и в настоящем, и в лаборатории - так что это попросту факт. А как насчет бога?
" Но это отнюдь не мешает атеистам свято верить в нее вот уже сто пятьдесят лет, хотя в свете сегодняшних данных она выглядит еще более спорно, чем во времена Дарвина" - каких это данных? Кстати, во времена Дарвина факт эволюции был установлен вполне твердо. В ней не сомневался даже Линней за век до Дарвина.
ваша религия тоже основана та таком же вранье, как вы выдаете сейчас???
" В теории эволюции – главной иконе атеизма" - это ваша больная фантазия. Теория эволюции - фундамент биологии, обычная наука, религии тут не при чем. Куча биологов-верующих используют Т в своей работе.
Вы так могли написать и "теория Коперника - главная икона атеизма". Разница между Коперником и Дарвиным - только в сроке. К вращению Земли вы за 500 лет привыкли, к эволюции за 150 - не успели.
"В теории эволюции ...логических противоречий и парадоксов не меньше, чем (с точки зрения атеистов) в религии. " - приведите хоть одно противоречие. Самое главное тут, что эволюцию можно наблюдать и в прошлом, и в настоящем, и в лаборатории - так что это попросту факт. А как насчет бога?
" Но это отнюдь не мешает атеистам свято верить в нее вот уже сто пятьдесят лет, хотя в свете сегодняшних данных она выглядит еще более спорно, чем во времена Дарвина" - каких это данных? Кстати, во времена Дарвина факт эволюции был установлен вполне твердо. В ней не сомневался даже Линней за век до Дарвина.
ваша религия тоже основана та таком же вранье, как вы выдаете сейчас???
Если атеисты являются верующими, то верующие являются атеистами.
Покайся, безбожник! :)
Покайся, безбожник! :)
Атеизм в современном понимании — собирательное понятие, объединяющие различные системы взглядов, построенные на отказе от веры в существование персонифицированного б-га. Важно заметить, что более жесткие и/или подробные определения, как правило, уже не описывают всего разнообразия систем взглядов, характеризуемых некоторыми, как атеистические. Так, например, многие люди, характеризующие себя как «атеисты» , могут верить в существование некоторых недоказанных (но, на их взгляд, доказуемых в будущем) сущностей и явлений. По факту, все без исключения люди верят во что-то, что они лично не могут проверить, но важно различать два значения слова «вера» — слепую религиозную веру и веру как обоснованное допущение.
... пока нет, но лишь пока+
Я верующий, что мракобесы скоро уедут в Иерусалим и мы полетим в Космос.
Акмарал Жумабаева
Шо, уси????
Я на знаю есть Бог или нет.. .
Этого не знает никто, только мало кто в этом может признаться, ОСТАЛЬНЫЕ (ВЕРУЮЩИЕ) либо кричат, что Бог есть, либо кричат, что Бога нет.
Этого не знает никто, только мало кто в этом может признаться, ОСТАЛЬНЫЕ (ВЕРУЮЩИЕ) либо кричат, что Бог есть, либо кричат, что Бога нет.
Наталья Баркова
Врешь, как сивый мерин. Дешевая демагогия - придумать слова за оппонента и разбить его доводы!
Атеисты не кричат "Бога нет" - хотя бы потому, что вы насочиняли тысячи разных богов, жизни не хватит опровергать ваши сказки.
Атеисты заявляют: каждое утверждение надо доказывать. Пока не доказали - это пустая болтовня. все ваши боги, курочки-рябы, деды морозы - нам пофиг.
Атеисты не кричат "Бога нет" - хотя бы потому, что вы насочиняли тысячи разных богов, жизни не хватит опровергать ваши сказки.
Атеисты заявляют: каждое утверждение надо доказывать. Пока не доказали - это пустая болтовня. все ваши боги, курочки-рябы, деды морозы - нам пофиг.
Нет, в данном случае - это верующий являются верующим в то, что атеисты - верующие. И эта его побочная вера, как и основная, основана на полной белиберде. Конкретика - в ответах выше...
верующими-нет
верЯщими-возможно
верить-еще никто не запрещал
я, допустим, верю, что все будет хорошо. .
моя вера не зиждется на знании.
а Вам советую уже перейти с Дарвина на СТЭ, ну что вы все первый кирпич ковыряете?)
верЯщими-возможно
верить-еще никто не запрещал
я, допустим, верю, что все будет хорошо. .
моя вера не зиждется на знании.
а Вам советую уже перейти с Дарвина на СТЭ, ну что вы все первый кирпич ковыряете?)
Когда читаю подобные вопросы, то прихожу к выводу, что человек, который спрашивает подобное, либо не совсем умный, либо хочет казаться не совсем умным. И дело, скорее, не в самом вопросе, а в дополнении к нему. Сначала человек задает вопрос, и потом сам же на него отвечает, при чем демонстративно пытается высмеять атеизм, съязвить, нелестно и нелепо отозваться о нем, показать в неблагоприятном свете науку. К чему это шутовство, автор? Что и кому Вы пытаетесь доказать?
Наталья Баркова
причем высмеивает науку через компьютер, ее плод.
честнее было бы посылать посты сюда силой Святаго Духа!
честнее было бы посылать посты сюда силой Святаго Духа!
Нет, атеист верующим не является.
"Отрицать Бога - это значит отрицать существование самого себя" - Создатель, "Откровения людям нового века".
Частица Бога вложена во всех людей исключительно, и она когда-нибудь обязательно проявит себя. Наверное, тогда, когда атеисты, воспринимающие мир исключительно умом, поймут, что у них имеются намного более совершенные органы восприятия.
Частица Бога вложена во всех людей исключительно, и она когда-нибудь обязательно проявит себя. Наверное, тогда, когда атеисты, воспринимающие мир исключительно умом, поймут, что у них имеются намного более совершенные органы восприятия.
конечно верующие, только в то, что они не верующие.
Гульзада Койшыбаева
Я на знаю есть Бог или нет...
Этого не знает никто, только мало кто в этом может признаться, ОСТАЛЬНЫЕ (ВЕРУЮЩИЕ) либо кричат, что Бог есть, либо кричат, что Бога нет.
Лариса Болдырева,
спасибо, что дочитали до конца...
Этого не знает никто, только мало кто в этом может признаться, ОСТАЛЬНЫЕ (ВЕРУЮЩИЕ) либо кричат, что Бог есть, либо кричат, что Бога нет.
Лариса Болдырева,
спасибо, что дочитали до конца...
Durbek Muhamedov
А верующие - не верующие в то, что они не верующие, так получается?..
Софистика это сила...
Софистика это сила...
99% атеистов, верующие.
Каким образом эволюция основанная на фактах и логике, является силой в которой нет фактов и логики? И парадоксов и противоречей в ней нет. В неё не "верят". Теория эволюции это такой же факт как и теория гравитации.
В английском языке наиболее четко различаются теоретическая вера в то, что нечто есть (belief), и религиозная вера (faith). Если научная вера (предположения, гипотезы) со своими предпосылками, связывающими идеи и выводы, остается в пределах познаваемого (естественного) и законосообразного, то религиозная вера переходит в область непознаваемого (сверхъестественного, метафизического) и распространяет свободу, которую она принимает для мира сверхъестественного, также и на природу
Источник: http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist1.php
Религиозная вера (faith) не взаимодействует с такими механизмами мышления, как сравнение, анализ, синтез. Она поддерживается не соотнесением субъективных представлений с наблюдаемыми явлениями окружающего мира, а с внутренней уверенностью в приобщении к тайне. Само существо религиозной веры выражено в знаменитой фразе К. С. Тертуллиана: «Credo quia absurdim est» — «Верую, ибо абсурдно» . По Тертуллиану религиозная вера существует не благодаря, а вопреки доказательствам |12|. Есличтоиможет быт ьдоказано, то это не предмет веры. Вера требует признания Невозможного, Немыслимого и Непостижимого: «Сын Божий распят — это не стыдно, ибо достойно стыда; и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо; и погребенный, воскрес — это несомненно, ибо невозможно» .
Источник: http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist1.php
Источник: http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist1.php
Религиозная вера (faith) не взаимодействует с такими механизмами мышления, как сравнение, анализ, синтез. Она поддерживается не соотнесением субъективных представлений с наблюдаемыми явлениями окружающего мира, а с внутренней уверенностью в приобщении к тайне. Само существо религиозной веры выражено в знаменитой фразе К. С. Тертуллиана: «Credo quia absurdim est» — «Верую, ибо абсурдно» . По Тертуллиану религиозная вера существует не благодаря, а вопреки доказательствам |12|. Есличтоиможет быт ьдоказано, то это не предмет веры. Вера требует признания Невозможного, Немыслимого и Непостижимого: «Сын Божий распят — это не стыдно, ибо достойно стыда; и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо; и погребенный, воскрес — это несомненно, ибо невозможно» .
Источник: http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist1.php
Атеисты всякими бывают, только не боговерующими.
Похожие вопросы
- Являются ли атеисты верующими? Во что они верят?
- Являются ли атеисты верующими? или они скрывают свою веру под маской троллей?
- Являются ли атеисты по своему мировоззрению богохульниками и оскорбителями религиозных чуЙств верующих?
- Иногда я встречаю стереотипное восприятие атеистами верующих, как абсолютно догматичных людей, совершенно не способных
- Об атеистах, верующих и бескорыстии...
- не является ли огромной ГЛУПОСТЬЮ осуждение атеистов верующими, если они (атеисты) по определению....
- Я не являюсь атеистом, верующим и даже агностиком. Агностизм убеждён, что тема Бога не позноваемая, но я просто НЕЗНАЮЩИЙ,
- Оцените визуальный материал для работы с атеистами (атеисты верующим не могут ничего предложить)?
- Старая тема. Являются ли атеисты - атеистами?
- Вопрос для атеистов, верующих и агностиков.