Народ, вы когда-нибудь поймете, что на Руси НЕ было "язычества"?!

Нас не любили и не любят плохие люди. Вот они и кинули. И даже хорошие не любят. Но их обманули плохие люди))

Было до принятия христианства. Всё что не христианство и есть язычество.

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси...

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...

Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).

В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

2. Монголия

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

3. Состав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

4. Как выглядели «татаро-монголы»?

Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле. Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается,

Термин "язычество" сейчас имеет вполне чёткое, всеми узнаваемое понятие. Им проще объясняться со всеми.

верно

Правильно, а кто не хочет понимать-пусть надеются и просят милости у чужих Богов....

Из ваших слов я могу сделать вывод, что был сплошной атеизм... или на крайняк конфуцианство?:)))

..для того, что бы это объяснить НЕЯЗЫЧНИКАМ НУЖЭН КАК РАЗ ЯЗЫК мыслиформ обличённый в доступную пониманию объяснительную лож.., про то, что кто то из людских тел не язычник дажэ с отрезанным языком.., и дажэ тело дышащее в реанимации и то языком говорит - что оно живо как раз ЯЗЫКОМ..,

поживите сами с 1 века прошлого тысячилетия.. . до 2012 года... хотя бы...:) ) а потом задавайте эти вопросы.. окей?... ранова то пока...

Я Тебе скажу больше " Тамис. Только по секрету.
Такого термина как язычество до христиан вообще не существовало.
Когда придет тот кого ждут, Он назовет все существующие религии - языческими.
На планете будет вера в единого Бога, а религий не будет.
Евангелисты цитировали пророков, вкладывая цитаты в уста Иисуса, не понимая их смысла ,
и не зная времени прихода Христа.
Отсюда много ляпов : фарисеи это нынешние православные священники, книжники - протестанты,
а смешнее всего получилось с ослицей, которую пришлось украсть лишь бы сбылось писание.

язычник - слово русское, и дураку должно быть понятно, что сами себя они так называть не могли.

Русь с православием появилась, а до этого и Руси то никакой не было. Так... племена разношерстные праздношатающиеся.

было идолопоклонство и поклонение твари вместо Творца !! что и назвали язычеством

Иди уроки делай....

Сильно смахивает на агит пункт

Язычник - это идолопоклонник. На Руси поклонялись разным Богам и божкам (Богу Солнца, Леса, Воды, Природы...) .
Единобожие - это когда все что мы видим (мир материальный) , все что мы не видим (мир духовный) все создано одним Творцом и имеет одинаковую природу. В Буддизме, говорят уже больше 6000 богов, а вдруг человек забудет про кого-то, не поклонится ему и он ему будет мстить или уничтожит? Запомнить 6000 богов просто не под силу ни одному человеку.
Что касается язычества, так мы как были язычниками, так ими и остались. Только сейчас нашими Богами стали Муж, Дети, Работа, Квартира, Машина. Мы на них молимся, ради них живем. А потом, когда Бог у нас все это начинает отбирать, мы озлобляемся или не хотим жить.

Доподлинно неизвестно, но вроде как вера называлась Православием, не зря ж христьянство потом это скопипастило.. . Но я только ЗА, если нынешние "родноверы" станут гордо называться Язычниками. Все начинается с языка. АЗ БУКИ ВЕДАЮ ГЛАГОЛЮ ДОБРО (это) ЕСТЬ ЖИЗНЬ. Бля, ни у кого такого нет! Даже в элементарном.. . Х-хромосома, У-хромосома - ХУ (й) и есть как продолжение рода.. . А маковки церквей и печеные пасхи христьяне вообще переняли с языческих фаллических символов...

В смысле язычества не было, если до сих пор в нашей стране процветает язычество?

Мда, слышала я такой бред от новых псевдоязычников.. . Язычник - как раз русское слово, а с г-ном его евреи смешали. Вот и ты его г-ном поливаешь, чел с промытыми мозгами. 1-0 в пользу евреев. /Кто там говорил, что татары русь не захватывали?... Ты математика фоменко начитался?)) ) Он ни грамма не знает историю. Как и ты видимо. Иго - да, понятие появившееся уже гораздо позже. И никакой киевской руси не было.

Ого, это что то новое. Хм-м-м-м

ни на одной карте мира древней нет ни какой Руси

язычники - те кто помнит и не забывает велеса перуна . а те кто ненавидит язычников называют себя христиане- рабы божьи. те кто почитает велеса перуна считают себя внуками божьими

Наоборот "язычниками" называли христиане все народы, которые не исповедовали христианство.