Религия, вера

Как вы считаете, сначала людей надо выдрессировать поступать правильно, а потом у них сознание изменится,

или сначала у человека меняется сознание, и тогда он начинает правильно себя вести?
Александр Шиц
Александр Шиц
15 686
Хороший вопрос. Распутать надо клубок этих хороших мыслей. Вопрос больше ни в том, что сначала, а в том, что лучше. Поскольку очевидно, что человек может поступать правильно как в следствие дрессировки, так и в следствие сознательного выбора. Можно запретить лгать, можно запретить преступать закон, можно запретить садиться пьяным за руль, но поймет ли человек действительную необходимость этого, лишь из наличия самих запретов? Не всегда. Поэтому куда важнее, чтобы человек сам осознавал, делал сознательный выбор. Выбор! Подобно тому как только возможность лжи превращает правду в сознательное и свободно выбранное поведение, так и возможность аномального, преступного, безнравственного поведения превращает сознательный выбор нравственной нормы в акт поведения. Так воспитывается общество. Так воспитываются дети. Ребенок капризничает, лжет, сознательно наносит вред, нарушает запреты. Это происходит оттого, что он имеет возможность совершать или не совершать те или иные поступки и экспериментально ощупывает границы своих возможностей. Возможность делать зло — первый шаг к способности сознательно его не совершать. Хорошо, когда человек сам осознанно решает для себя - лгать плохо. И только тогда, когда человек не способен сознательно сам сделать этот первый шаг и посеять в себе зерно совести - доминанты поведения в обществе, тогда человека уже надо дрессировать. Но поймет ли человек действительную необходимость, лишь из наличия самих запретов? Сделает ли сознательный выбор? Ответ известен - не всегда. Поэтому сначала и лучше, чтобы человеком руководило его сознание и разум.
Николай Каплин
Николай Каплин
47 991
Лучший ответ
Скорее эти процессы взаимосвязаны и идут одновременно, как изучение теории и практические занятия.
KG
Konstantin Gorshkov
77 958
Александр Шиц Взаимосвязаны в том смысле, что одного не бывает без другого? Мне кажется не обязательно.
Может быть дрессировка, человек подчиняется, но понимания так и не приходит. Ослабь контроль, подавленные желания выплеснутся наружу. Хотя может конечно выработаться механическая привычка. Может осознание тоже когда-нибудь придет. Через пару жизней.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо сперва определиться с понятиями. Что есть для Вас "правильно"?
King King
King King
97 812
Евгения Шпакова Это абсолютно не важно так, главное принцип.
Александр Шиц Я считаю правильным поведением такое поведение, когда человек живет честно, и не решает свои проблемы за чужой счёт.
В очень общих чертах эти правила поведения считаются общечеловеческими.
Спросите у немцев или японцев.
Ваня Мельник
Ваня Мельник
55 754
Я думаю людей надо воспитывать. С детства. Учить понимать и чувствовать
хорошее. Они и мир будут понимать по-другому. А дрессировка это как
привычка. Ни голова, ни чувства не задействованы.
Вот поэтому, чтоб поменялось сознание, надо обрести знания.
Сознание меняется постепенно в процессе дрессировки.
Александр Шиц Вы имеете в виду условный рефлекс как у собаки Павлова? Так она реагирует не приходя в сознание.
А Сознание в том смысле что человек осознает себя, что он делает и зачем?
Всякое может быть
Изменение может только изнутри произойти.
Дрессировка не подразумевает изменения сознания.
Если кота 3,14159здить веником за то, что он ссыт в тапки, ссать он может и перестанет - но соблазн все равно останется)))
Nika . Чёт сомнения про перестанет.. будет битым но нассавшим!

Похожие вопросы