Почему данные лингвистики подтверждают легенду о вавилонской башне?

Ностратическая теория подтверждает данные об нашем общем африканском предке.

Потому что это истина! А против истины не попрёшь!

и о чем это говорит?... как всегда, и это все об Адаме?...

Все смешали.. или кто то смешал.. годы, люди... сказки..

Теорию эволюции они подтверждают.

По той же причине, по которой данные наших глаз подтверждают легенду, что Земля плоская или что Солнце ходит вокруг Земли)

Только при чем тут башня? Они там и не происходят, а просто одномоментно стали говорить на разных языках и понимать друг друга.

атмосфера этой легенды
напоминает поиски праязыка).

эволюцию языков вы охотно принимаете, а эволюцию видов биологических?

а как вы относитесь к академику Марру? и труду Сталина : "к вопросам языкознания"?

Вообще, homo sapiens'ы изначально были довольно малочисленной популяцией обитавшей в пределах ограниченной территории и говорившей на одном праязыке. Потом уж, расселившись по нашему шарику, они утратили связь между отдельными группами. Так началась эволюция праязыка) Определённое сходство, конечно, с легендой о башне есть, но это сходство поверхностно - в деталях различия очень существенные. Например, в легенде говорится об абсолютной непохожести языков, причём возникшей вдруг и сразу, по чьему то злому волшебству - в реальности же дело обстоит совсем иначе: в языках одной группы есть много общих слов, слогов. Сами языки также меняются, эволюционируют и не в одночасье, а на протяжении жизни нескольких поколений.

Почему СИ постят всякую ХУЙНЮ о которой спорить не в состоянии, ссылок у них нет-а потом они модерам стучать начинают из за приступа жопоболи

Вы выдаете свои желания за действительность.