Почему православие никогда не было на передовой борьбе за права человека, но всегда защищало тиранию?

Потому что эта религия создавалась специально для управления рабами, и на это направлена, чтоб работали и не вздумали на несправедливость жаловаться

Потому что у вас не не верные приоритеты ...второстепенное стало для вас главным ...не поймете .
"Демократия в аду, а на небе - Царство" (с)

ложная религия-и этим все сказано.

ну так сложилось (на Руси) шо эти призрачные свободы отступали на задний план.. . всегда приходилось подченять себя (личность) обществу, общине, державе, народу.. . запдное общество до того дозащищалось эту личность що уже дошло до маразма! пример: фильм "невинность мусульман", в страхе перед мусульманами в свободной стране свободного художника судят за свободное изложение истории Мухамеда (это совсем не в поддержку фильма!) , они так боятся ответки "несвободных" мусульман, шо сами готовы уже на тиранию! и проводят её!

бороться с самим собой это глупо, ещё спроси почему преступники себя не растреливают и не садят в тюрьму

Православная церковь в том виде которую мы видим является гибридом духовной и мирской властью. Со времен Римской империи. Именно Рим догадался использывать веру для управления государством.

а вы так хорошо знаете церковную историю? что беретесь судить .

Кому поставить „два" балла: тебе или твоему учителю истории?
Православие в частности и христианство вообще рассматривает всякую власть, как власть от Бога. Христианство и не создавалось, как религия борьбы за права человека (это тебя обманул твой историк или ты просто тупой) .
Не путай веру в Бога с движением феминисток!
Церковные школы, где преподавали не только религиозные дисциплины, появились раньше общих, так что упрекать церковь в запрете на образование, как попрекать тебя избытком образования – несправедливо.
Гендерное равенство для религии вообще вещь несусветная, опять „кол" твоему учителю истории или тебе.
Но что-то мне подсказывает, что кол нужен тебе. И прямо в башку, чтоб в пустоте хоть что-то появилось.