Религия, вера
Должен ли священнослужитель соответствовать тому образу жизни, который проповедует?
Россиянам следует перестать говорить о несоответствии современной Церкви своей миссии, недостатках священников и их машинах, так как эти разговоры уводят паству от «креста Господня» , заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своей воскресной проповеди после литургии в новой освященной церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи в районе Братеево на юге Москвы. Его слова цитирует РИА Новости.
На Них Самих, Судя По Всему, Каноны Которые Они Проповедуют, НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ!!!!
скорее да чем нет однако
Наш священнослужитель соответствует духовному состоянию верующих. Иначе бы негодование снесло их с церковного амвона.
Да никто никому ничего не должен, ведь отвечать не перед людьми, а перед Богом.
Людмила Павлова
Ну тогда с чего он требует уважения к своему сану?:)
НЕПРЕМЕННО! Иначе он - фарисей.
Да, проповедники должны соответствовать.
Иначе это просто краснобаи, а не верующие.
Иначе это просто краснобаи, а не верующие.
Однозначно, он должен соответствовать.
конечно.. батюшка на джипе мерседесе и с золотой цепью с палец...? 

Людмила Павлова
Браво
Желательно.
Он должен быть примером. Павел писал Титу: «Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров [«старших мужчин» ; греч. пресби́терос] , как я тебе приказывал: если кто непорочен, муж одной жены, детей имеет верных, не укоряемых в распутстве или непокорности. Ибо епископ [«надзиратель; греч. епи́скопос] должен быть непорочен, как Божий домостроитель» (Титу 1:5—7).
проще говоря Россиянам не следует ссовать нос куда их нге просят!))) Только свои заборы нравяться!)) А чужие ьраздражают особено их величина!))
Если духовенство не соответствует тому, чему учит, значит духовенство не верит в то, чему учит.
Соответственно это лживое духовенство. Если паства не обличает своего наставника, значит это лживая паства.
Значит и церковь лживая.
"По плодам их узнает их" – говорил нам Христос.
Соответственно это лживое духовенство. Если паства не обличает своего наставника, значит это лживая паства.
Значит и церковь лживая.
"По плодам их узнает их" – говорил нам Христос.
Да, а иначе он просто болтун будет.
То, что происходит в среде духовенства по должности, вполне иллюстрируется методом воспитания и в семье: "Делай, как я говорю; но не делай, как я делаю". Но никогда ещё сии благие намерения не приводили в Рай... Может, где-то и есть священники по призванию ( слышала о таких) , но они, скорее, исключение ( как и родители, воспитывающие своих детей правильно, в соответствии с моральными ценностями, выстраданными человеческой историей) . Всё сейчас продаётся и покупается... И душа, и совесть, и честь... К сожалению.
Проповедь читающий людям, жрать должен не слаще чем они и водом тоже скромным быть . А то на патриарха посмотреть, горшок на голове, кресты, аж три на шее висят . ну какая скромность в нём, от него ТЩЕСЛАВИЕМ прёт . Это моё мнение, может кому то и нравится
Священнослужители сами уже далеко-далеко ушли от Креста Господня.
Не должен. ОБЯЗАН!!!
как показывает жизнь, соответствовать своим проповедям для православного священника вовсе не обязательно, этого они требуют только от паствы, кстати в заявлении Гундяева так и указано, эти разговоры уводят ПАСТВУ от креста господня. И перед этим он дистанцирует россиян и священников - россиянам следует перестать говорить о недостатках священников. По Гундяеву выходит раз священник, то без недостатков, просто потому что священник. Лицемерная религия, соответственно лицемерны и её представители, двойная мораль заложена в христианстве изначально.
Разумеется, иначе кто ему поверит....
Он не то что должен, он обязан являть своей жизнь Христа Ибо написано ; Вы храм Бога живого и как мы живём то и говорит что у нас в нутри
должен, но не соответствует
Наверное да!
Обязан! Иначе и быть не может!
Поповское лицемерие их до добра не доведет. В 1917 попов НАРОД расстреливал. Не какие-то преслоутые коммунисты, а именно народ! Видно- допекли...
соответствовать нужно. Но Господь говорит к слушаюшим таких горе проповедников ""....итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте"
Священник как пионер - всем пример.
19 и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме,
20 наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины:
21 как же ты, уча другого, не учишь себя самого?
22 Проповедуя не красть, крадешь? говоря: "не прелюбодействуй", прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь?
23 Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога?
(Рим. 2:19-23)
20 наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины:
21 как же ты, уча другого, не учишь себя самого?
22 Проповедуя не красть, крадешь? говоря: "не прелюбодействуй", прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь?
23 Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога?
(Рим. 2:19-23)
конечно, должен.... иначе-кто ему поверит? а Кирилл.... пусть его Бог судит....
Если и не соответствует, то это- его личный грех и отвечать ему за это. А нам надо заботиться о спасении своей души и не делать своих грехов, в том числе и осуждения священников.
Все должны доказывать свою веру делами.
Нет. В России свои понятия кто чему должен соответствовать.
Должен, но не соответствует!
ОБЯЗАН!! !
Он добровольно на себя наложил эти обязательства... совсем совесть потеряли...
Он добровольно на себя наложил эти обязательства... совсем совесть потеряли...
обязательно должен
Должен показывать пример
А вы достаточно хорошо знакомы с образом жизни большинства священников и с учением Православной Церкви об образе жизни христианина, чтобы оценивать их "служебное соответствие"?
Людмила Павлова
ну мне достаточно видеть на каких машинах они приезжают на подворье
Должен.. . Но кто может знать сердце? Кто знает путь каждого? Кто может определить, что этот человек хороший, а тот – плохой? Иногда то, что кажется нам грехом другого - самая больная рана его.. . Кто может сказать, насколько сильна в человеке страсть, и насколько борется с ней человек? А ведь священник - тоже человек.. . А по поводу машин - это антиклерикальные мифы по большей части.. . Ни у одного моего знакомого "попа" нет "крутой тачки"... А у кого есть - откуда мне знать, как она ему досталась. Да и злобствовать не люблю.. . Если человек мне не внушает доверия - не общаюсь и не слушаю.
Elena Vorontsova
Живете с закрытыми глазами. Так удобнее? Да?
Асолютно должен в меру своего совершенства. Иначе можно говорить о недостатке его любви к Богу....
"Апостол Павел писал про псевдохристиан, которые отступили от Истинной Веры и стали идолопоклонниками, в своём Послании к римлянам - по его словам, эти люди "обезумели"(с) , и превратились, в частности, не просто в гомосексуалистов, а в гомосексуальных садистов-насильников, маньяков-убийц, некросадистов. Современные лжехристианские "отцы" упорно пытаются внушить верующим, что "на самом деле" в этом послании Павел критикует как бы не идолопоклонников, и уж конечно ни в коем случае не их, не "отцов", а представителей секс-меньшинств - геев и лесбиянок. Более странную версию, казалось бы, представить себе трудно, тем более что добровольные гомосексуальные отношения в Библии вообще НИГДЕ не осуждаются (см. статью "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ? " по той же ссылке) . Но лжерелигиозные комбинаторы знают, что делают - ведь они внушают это не кому-нибудь, а давно уже одураченным и зазомбированным ими несчастным верующим.. .
Однако о сексофобии/гомофобии, зомбировании и утрате некоторыми адептами способности к логическому мышлению мы поговорим подробнее чуть позже.
Сейчас же я предлагаю вам рассмотреть другие качества, которыми, по мнению апостола Павла, обладают отвернувшиеся от Бога идолопоклонники-псевдохристиане. Итак, в послании написано, что:
"они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют. "
Есть ли в этом списке хотя бы одно качество, которое не присуще в той или иной мере псевдорелигиозным антихристианским "священнослужителям"? Давайте разберёмся. По поводу неправды и богоненавистничества всё понятно - лжесвященники, как уже было сказано, умышленно и злостно нарушают подавляющее большинство библейских заповедей, утверждая при этом, что на самом деле они "ничего не нарушают". О гордыне и самохвальстве псевдопророков красноречиво свидетельствуют придумываемые ими для себя титулы - "святейший", "блаженнейший" и т. п. Что касается блуда - многие т. н. "отцы" любят вступать в беспорядочные сексуальные связи не только с женщинами, но и с несовершеннолетними мальчиками, мужчинами, об этом давно и хорошо известно (кроме того, блудом в Библии называется, помимо половой распущенности, ещё и идолопоклонство - а уж это-то, как говорится, в мешке не утаишь) . О корыстолюбии, как мне кажется, говорить вообще не стоит - достаточно просто посмотреть на золотые часы и супер-иномарки псевдосвященников. Злобу они изливают на так называемых "грешников" непосредственно с телеэкранов, и это тоже все видят. А вот зависть конечно является чувством, которое мало кто любит выставлять напоказ. Однако понятно, что процветающая в церковной среде борьба за власть, за свой "кусок пирога" не обходится в том числе и без зависти - хотя об этом, естественно, не принято говорить вслух. Насчёт послушания родителям - всем известно, как лжерелигиозники, например, уходят вопреки воле своих родных в монастыри, хотя в Библии скрываться от мира вроде бы нигде не предписывается. Клевета на представителей других конфессий, "грешников" и пр. является любимым занятием многих псевдохристианских деятелей. А наличие у себя таких пороков, как вероломство, безрассудство, непримиримость и т. д. лжесвященники неоднократно демонстрировали, скажем, в ходе церковных расколов - когда каждая сторона считала свои взгляды единственно правильными, и стремилась уничтожить, в том числе и физически, оппонентов.. .
Причём надо заметить, что псевдорелигиозные "матушки" стараются не отставать по части нарушения библейских заповедей от "батюшек" - но женщины всё-таки всегда были у антихристиан на вторых ролях, и поэтому их прегрешения не так часто бросаются в глаза и не так широко обсуждаются. "
Однако о сексофобии/гомофобии, зомбировании и утрате некоторыми адептами способности к логическому мышлению мы поговорим подробнее чуть позже.
Сейчас же я предлагаю вам рассмотреть другие качества, которыми, по мнению апостола Павла, обладают отвернувшиеся от Бога идолопоклонники-псевдохристиане. Итак, в послании написано, что:
"они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют. "
Есть ли в этом списке хотя бы одно качество, которое не присуще в той или иной мере псевдорелигиозным антихристианским "священнослужителям"? Давайте разберёмся. По поводу неправды и богоненавистничества всё понятно - лжесвященники, как уже было сказано, умышленно и злостно нарушают подавляющее большинство библейских заповедей, утверждая при этом, что на самом деле они "ничего не нарушают". О гордыне и самохвальстве псевдопророков красноречиво свидетельствуют придумываемые ими для себя титулы - "святейший", "блаженнейший" и т. п. Что касается блуда - многие т. н. "отцы" любят вступать в беспорядочные сексуальные связи не только с женщинами, но и с несовершеннолетними мальчиками, мужчинами, об этом давно и хорошо известно (кроме того, блудом в Библии называется, помимо половой распущенности, ещё и идолопоклонство - а уж это-то, как говорится, в мешке не утаишь) . О корыстолюбии, как мне кажется, говорить вообще не стоит - достаточно просто посмотреть на золотые часы и супер-иномарки псевдосвященников. Злобу они изливают на так называемых "грешников" непосредственно с телеэкранов, и это тоже все видят. А вот зависть конечно является чувством, которое мало кто любит выставлять напоказ. Однако понятно, что процветающая в церковной среде борьба за власть, за свой "кусок пирога" не обходится в том числе и без зависти - хотя об этом, естественно, не принято говорить вслух. Насчёт послушания родителям - всем известно, как лжерелигиозники, например, уходят вопреки воле своих родных в монастыри, хотя в Библии скрываться от мира вроде бы нигде не предписывается. Клевета на представителей других конфессий, "грешников" и пр. является любимым занятием многих псевдохристианских деятелей. А наличие у себя таких пороков, как вероломство, безрассудство, непримиримость и т. д. лжесвященники неоднократно демонстрировали, скажем, в ходе церковных расколов - когда каждая сторона считала свои взгляды единственно правильными, и стремилась уничтожить, в том числе и физически, оппонентов.. .
Причём надо заметить, что псевдорелигиозные "матушки" стараются не отставать по части нарушения библейских заповедей от "батюшек" - но женщины всё-таки всегда были у антихристиан на вторых ролях, и поэтому их прегрешения не так часто бросаются в глаза и не так широко обсуждаются. "
Сергей Александров
Автор не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.д.
А разве РПЦ что-нибудь, кроме прайса цен за языческие обряды проповедует... ?
А уж в согласие с этими проповедями они живут точь в точь, не уклоняются от прайса - ни на шаг...
А уж в согласие с этими проповедями они живут точь в точь, не уклоняются от прайса - ни на шаг...
да, иначе его никто слушать не будет.
официально, да. Но в России никто правила не соблюдает
Людмила Павлова
я соблюдаю:)
"...Итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают… "
Евангелие от Матфея гл. 23, стих 3
Еще Иисус видел, что это за братия такая.
Евангелие от Матфея гл. 23, стих 3
Еще Иисус видел, что это за братия такая.
да!!
Не уверен. В спорте есть спортсмены, есть тренеры, есть отдел снабжения. Если от тренера еще можно потребовать соблюдения режима питания (хотя зачем?) , то требовать этого от отдела снабжения просто глупо.
Возможно, в церковном служении можно провести некоторую аналогию со спортом.
Или с армией, в которой служат наемные гражданские лица.
Возможно, в церковном служении можно провести некоторую аналогию со спортом.
Или с армией, в которой служат наемные гражданские лица.
Определено должен, а иначе зачем такой образ жизни вообще проповедовать.
а вы наверное священнослужитель и есть что задаетесь таким интересным вопросом и сами -же на него и отвечаете ...Соответствуй тому образу жизни, который проповедуешь .
Это принцып любого маркетинга, если ты торгуешь сигаретами, то обязан их КУРИТЬ.
Абизательна
должен стараться, а иначе проподает высокий и сакральный и нужный смысл служения и все превращаеться в меркатильные интересы, что отражаеться на искреннести и высоте проповеди.
Похожие вопросы
- Как называлась религия которую проповедовал Иисус ! ?Например... внутри
- Почему религия, которая проповедует любовь, стала причиной стольких войн?
- Иисус сказал что истинных христиан можно будет узнать "по их плодам" т. е. их делам и образу жизни, который соответствует
- В чём суть "вести о Царстве", которую проповедовал Иисус и проповедуют его ученики?
- Христиане, а где то самое «Евангелие Царствия», которое проповедовал Иисус?
- Почему люди которые проповедуют слово божье не знают как это делать? Поделитесь опытом.
- Пророчества Библии о создании людьми образа зверя, который будет убивать христиан, сбываются?
- А надо ли в Церковь привлекать? Должны ли миряне что-либо делать для этого — проповедовать среди своих знакомых?
- Должен ли священнослужитель обладать дополнительно какой нибудь мирской профессией?
- Смотрю на 2-х этажный особняк нашего батюшки. И думаю не должен ли священнослужитель быть образцом скромности и т. д.?