Нет, конечно.
Математики ближе всех к Богу.
Религия, вера
Не случится ли у научного атеиста мозговой коллапс, когда он увидит верующего кандидата математических наук?
K@mil@ **********
Вот это вы верно заметили!
Не случится. Можно быть крупным математиком, иметь Нобелевку и не знать как устроен утюг. И что?
Лейла Аятбекова
Ого ...а вы знаете как устроен утюг??? вы большой знаток...
У атеиста не случается он даже когда он видит сотни атеистов - кандидатов технических наук.
Вас так беспокоят атеисты или просто очень хочется излить желчь, а кроме как в сети потроллить больше ни на что не способны?
Сходите в спортзал - это помогает освободить лишнюю энергию.. . устройтесь на работу в конце концов, да-да не на зарплату, а именно на работу - тогда к вечеру Вы будете становиться добрее)
Вас так беспокоят атеисты или просто очень хочется излить желчь, а кроме как в сети потроллить больше ни на что не способны?
Сходите в спортзал - это помогает освободить лишнюю энергию.. . устройтесь на работу в конце концов, да-да не на зарплату, а именно на работу - тогда к вечеру Вы будете становиться добрее)
Они скажут ---да он не верующий ..а так притворяется . У них неверие есть признак ума . А вера наоборот... вот такой перевёртышь..
Нет никаких научных атеистов. Так называемый научный атеизм держится на глупостях, лжи и невежестве проповедников, о чем и пишет Золотой дракон. Например, на креационизме и прочем мракобесии, на суевериях. Вытащите этот фундамент - и весь научный атеизм рухнет в одночасье.
Такабай Исинтаев
Да щаз... я пальцы клавиатурой стёр доказывая уважаемой СИ-даме, что атеизм - не наука, а мировоззрение... а мну пытались пристыдить тем, что я не владею "библиотекой научного атеиста"!
Вот-с!)
Вот-с!)
Кто докажет теорему Римана тот познает бога.
Выгнали студента с физфака, а он, чтоб в армию не попасть, по–быстрому устроился в семинарию. По привычке как обычно спит на лекции на задней парте. Лектор заметил это, подходит к студенту и спрашивает:
— Скажите, сын мой, что есть божественная сила?
— Божественная сила — это произведение божественной массы на божественное ускорение.
— Неправильно, сын мой. Божественная сила есть производная божественного импульса по божественному времени.
— Скажите, сын мой, что есть божественная сила?
— Божественная сила — это произведение божественной массы на божественное ускорение.
— Неправильно, сын мой. Божественная сила есть производная божественного импульса по божественному времени.
тут много кандидатов и докторов верующих. втом числе физиков, математиков и технарей
да нет, что вы!
после миллионера потреарха, после статьи за оскорбление религиозных чувств в светской стране, стоит ли удивляться математику маразматику?
человек может быть гением в математике, и полным идиотом во всем прочем.
про аутистов слышали?
после миллионера потреарха, после статьи за оскорбление религиозных чувств в светской стране, стоит ли удивляться математику маразматику?
человек может быть гением в математике, и полным идиотом во всем прочем.
про аутистов слышали?
Юлия Маяцкая
Про Пушкина, Достоевского, Чехова, наверное, не слышали Вы - глубочайшей веры были люди. Не аутисты.
Всякое бывает. Все-же кандидат наук, а не доктор наук. А вот в Иране 100% ученых верующие, как это объяснить? А оч просто!
K@mil@ **********
Дорастет еще до доктора, ему пока всего лишь 26.
хм
ну например шо ньютон верил в бога
помоему и так не оспоримый факт
...
колапсоф не наблюдаю чёт))))
ну например шо ньютон верил в бога
помоему и так не оспоримый факт
...
колапсоф не наблюдаю чёт))))
атеист нынче уже не научный, и коллапсы с ними случаются от заплыва жиром
Вы знаете, а наши доморощенные верующие вообще не напоминают верующих, а больше играющих или кривляющихся людей.
А уж тем более, какой-нибудь доцент, если только рот откроет и заикнётся, что верит в Бога, то вызывает лишь насмешку не более.. .
А мозговой коллапс может возникнуть только у ЛЮДЕЙ ВЕРЫ, когда они вдруг для себя ПРИМУТ что-то бездоказательно. Например, что НЕ БЫВАЕТ верующего доктора наук.
Атеисты же, проверят и перепроверят, они могут НЕ ЗНАТЬ, а потому с ними коллапсы не случаются, даже если они увидят небо перевернутое вверх ногами, если этому будет объяснение, то они просто это примут и всё..
А уж тем более, какой-нибудь доцент, если только рот откроет и заикнётся, что верит в Бога, то вызывает лишь насмешку не более.. .
А мозговой коллапс может возникнуть только у ЛЮДЕЙ ВЕРЫ, когда они вдруг для себя ПРИМУТ что-то бездоказательно. Например, что НЕ БЫВАЕТ верующего доктора наук.
Атеисты же, проверят и перепроверят, они могут НЕ ЗНАТЬ, а потому с ними коллапсы не случаются, даже если они увидят небо перевернутое вверх ногами, если этому будет объяснение, то они просто это примут и всё..
Варвара Павлова
Какую только ахинею в этой категории не встретишь.
даже аутисты могут преуспевать в математике, вот только обслужить себя не могут, поэтому больной религиозной зависимостью кандидат это вполне нормально
Это нормально, хотя и странновато, если он ещё и тринитарист.
Вот верующий естественник вызовет больше вопросов...
Вот верующий естественник вызовет больше вопросов...
K@mil@ **********
А врачей вы считаете естественниками?
Нет, почему у атеиста должен случаться какой-то "мозговой коллапс"? Какое-то примитивное представление об атеистах. Удивление, скорее, вызывает тот факт, что верующие постоянно пытаются найти непонятные аргументы в пользу не понятно чего: постоянно ищут верующих ученых, списки их составляют, цитаты коллекционируют. Что это доказывает? Какой в этом смысл? Так слаба вера теистов, так несостоятельна религия? Истории известны имена великих ученых, которые были последователями тех или иных религий. Никто этого не отрицает. Эти люди заслуживают уважения, поскольку ступили на путь познания, изучения, исследования истины. Странно, что современные верующие не идут по их стопам, а больше любят плеваться в науку, в Дарвина, в его теорию, в биологию вообще, в физику, в археологию, в космологию и прочие науки - в то, чему дали основу идеологические предшественники теистов. Вот, от такого глупого поведения некоторых теистов, действительно, порой случается "коллапс мозга".
Spaz 13
Нет - у вас он случается от умного заключения атеистов!
Шел бы ты спать, болезный. Глядишь отпустит.
они просто не поверят.
Не случится. Я видел верующего кандидата физико-математических наук еще в юные годы. И ничего, мозги на месте)) )
Вот почему не случается коллапс у верующих, видящих неверующего Патриарха - это вопрос вопросов )
Вот почему не случается коллапс у верующих, видящих неверующего Патриарха - это вопрос вопросов )
Ольга Кочетова
Потому что верующие еще не видели такого Патриарха
У меня есть два знакомых доктора геологических наук, оба очень верующие.
У него наверное волосы встанут дыбом во всех местах :)
Валодя Рыжкович
Вы повторяетесь, а это признак маразма.
Евгений Ломакин
вы повторяетесь )) у вас проблемы с волосами во всех местах ?
Он даже не заметит его - ибо сам крещеный!
В идеале не должен - эти вещи не пересекаются
Математика никак не мешает вере.
Присутствие каких угодно кандидатов не является доказательством существования бога.
Не случится. С чего бы вдруг?
Во-первых, никто, кроме троллей-школьников, не утверждает, что все верующие — необразованные дураки. Но существует обратная зависимость между уровнем развития и склонностью к религиозности. Интеллектуально выдающиеся личности реже религиозны, и даже будучи верующими не склонны к таким проявлениям религиозности, как буквальное восприятия сборника мифов, или безоговорочное одобрение любых действий и высказываний церковников.
Во-вторых, математика — это чисто абстрактный предмет. В отличие от химии, физики, биологии, астрономии она изучает не явления реального мира, а свойства абстрактных конструкций. Точно также, как теория шахматной игры изучает нюансы взаимодействий системы из поля и фигур, двигающихся по заданным искусственно правилам. Выше всего число атеистов среди ученых-естественников, изучающих реальный мир. Ниже всего — среди представителей гуманитарных и общественных наук, изучающих плоды культуры, общество и тому подобное. Математики где-то посередине.
Наконец в-третьих, математик, который начнет доказывать теоремы ссылками на святое писание (по которому, как известно, число пи равно трем) мгновенно станет посмешищем для коллег. Верующие ученые — верующие в быту. Или в церкви. В лаборатории они пользуются научной методологией, а не "личным духовным опытом", Поступающие иначе пополняют собой ряды научных фриков, и только.
Во-первых, никто, кроме троллей-школьников, не утверждает, что все верующие — необразованные дураки. Но существует обратная зависимость между уровнем развития и склонностью к религиозности. Интеллектуально выдающиеся личности реже религиозны, и даже будучи верующими не склонны к таким проявлениям религиозности, как буквальное восприятия сборника мифов, или безоговорочное одобрение любых действий и высказываний церковников.
Во-вторых, математика — это чисто абстрактный предмет. В отличие от химии, физики, биологии, астрономии она изучает не явления реального мира, а свойства абстрактных конструкций. Точно также, как теория шахматной игры изучает нюансы взаимодействий системы из поля и фигур, двигающихся по заданным искусственно правилам. Выше всего число атеистов среди ученых-естественников, изучающих реальный мир. Ниже всего — среди представителей гуманитарных и общественных наук, изучающих плоды культуры, общество и тому подобное. Математики где-то посередине.
Наконец в-третьих, математик, который начнет доказывать теоремы ссылками на святое писание (по которому, как известно, число пи равно трем) мгновенно станет посмешищем для коллег. Верующие ученые — верующие в быту. Или в церкви. В лаборатории они пользуются научной методологией, а не "личным духовным опытом", Поступающие иначе пополняют собой ряды научных фриков, и только.
Юлия Маяцкая
Как ни странно, статистика говорит наоборот. Если Вы поищете списки верующих ученых и ученых-атеистов, то увидите, что результаты прямо противоположные: больше всего верующих среди технарей, точных наук и естественников, а больше всего атеистов среди гуманитариев - психологов, философов, писателей, журналистов, телевизионщиков. Человек, изучающий реальный мир рано или поздно приходит к выводу, что такая сложная состема, поддерживаемая очень тонкими константами не могла быть результатом набора случайностей. Тогда как фантазия гуманитариев не знает границ.
"Чем больше я занимаюсь наукой, тем больше становлюсь верующим".- Луи Пастер. Эйнштей высказывался тоже в том смысле, что огромное количество научных открытий только убеждает в том, что существование мира нельзя объяснить без существования Бога. Между наукой и религией нет конфронтации. Проблема высосана из пальца. И вовсе не из желания постичь истину.
Rashid Valiev
Во-первых, Эйнштейн такого не писал. Более того, он прямо заявлял, что не религиозен, а Библию называл почтенным сборником мифов. Цитаты могу найти, если хотите. Другое дело, что он высказывался в духе, мол сложность и гармоничность вселенной вызывают у меня глубочайшее восхищение. Это максимум пантеизм. Во-вторых, смотря что называть религией. Сама по себе идея ни во что не вмешивающегося бога науке не противоречит, только наука не имеет оснований для утверждений о существовании такой фигуры. Но обычно к вере в бога прилагается пачка "вер" поменьше, которые вполне конкретным образом противоречат научным данным.
Константин Митрофанов
Это, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает.
- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана
- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана
Уже не удивлюсь. У вас в МИФИ кафедру теологии (!!!) открыли. Ракеты уже не летают, теперь и физика накрылась.
K@mil@ **********
Прикиньте, в Гарварде и Принстоне тоже есть кафедры теологии. Вы еще живы?
Анна Voldaeva
Великий планетолог Карл Саган, прах которого похоронен на Марсе, читал лекции на всех кафедрах теологии значимых учебных заведений.
Почитайте его книгу "Наука в поисках Бога".
Почитайте его книгу "Наука в поисках Бога".
Нет )) и кандиты хоть каких наук могут быть глупцами и верить в бред !!!
Похожие вопросы
- Когда я был бригадиром при постройке Храма, у меня один рабочий был, кандидат физико-математических наук. (вн+)
- Почему наука не может помочь атеистам доказать, что Бога нет, был даже раздел в науке"научный атеизм"?До сих пор смеюсь.
- Что легче...атеиста заставить поверить в Бога или верующего увидеть в роли атеиста? Если не так сформулировала, сорри...
- Можно ли обратить к вере, к религии научного атеиста?
- Я необычный верующий, потому что доказал Бога. А вот оцените силу обычного верующего противостоять лже-науки, которая
- Религиоведение должен преподавать только атеист, так как верующий будет искажать науку в пользу своей религии?
- Атеисты, а вас не убеждает что например, доктор биологических наук, профессор МГУ Николай Дроздов-верующий человек?
- Какой частью речи русского языка атеист верит в самого себя, а верующий в бога ???внутри
- Кто с вашей точки зрения более рационален: верующий в сверхъестественного Бога или верующий в человека, науку и разум?)
- вы - верующий, он - атеист. смерть. место в раю одно. верующий, Вы бы уступили свое место атеисту, который во время