
Религия, вера
На этих картинках - документальное сопоставление скелетов человека и высшей человекообразной бесхвостой обезьяны. Художественные методы обработки не использовались.
Вы их лучше опровергайте, или образцы скелетов, которые в музеях выставлены. Если сможете.
Эволюция или сотворение? --->

Сотворение.
Сотворение путем эволюции.
Количество ВСЕХ ископаемых переходных форм так велико, что не поддается подсчету, поэтому ограничимся вымершими приматами - предками человека (то есть боковые ветки и ветки непонятного положения не рассматриваем за недостатком времени, хотя они тоже подтверждают теорию эволюции) и только наиболее информативными находками (например, реально найдены останки более 300 особей Australopithecus afarensis, но мы считаем только 12 наиболее полных и информативных) . То есть я делаю вам уступку по максимуму.
Ardipithecus ramidus - 1 экземпляр
Australopithecus garhi - 1 экземпляр
Australopithecus anamensis - 6
Australopithecus afarensis - 12
Homo habilis - 28
Homo heidelbergensis - 19
Homo erectus - 52
Homo ergaster - 29
Если сомневаетесь в моих цифрах, считайте сами, каталог тут
http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
Количество ВСЕХ ископаемых переходных форм так велико, что не поддается подсчету, поэтому ограничимся вымершими приматами - предками человека (то есть боковые ветки и ветки непонятного положения не рассматриваем за недостатком времени, хотя они тоже подтверждают теорию эволюции) и только наиболее информативными находками (например, реально найдены останки более 300 особей Australopithecus afarensis, но мы считаем только 12 наиболее полных и информативных) . То есть я делаю вам уступку по максимуму.
Ardipithecus ramidus - 1 экземпляр
Australopithecus garhi - 1 экземпляр
Australopithecus anamensis - 6
Australopithecus afarensis - 12
Homo habilis - 28
Homo heidelbergensis - 19
Homo erectus - 52
Homo ergaster - 29
Если сомневаетесь в моих цифрах, считайте сами, каталог тут
http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
Сотворение.
сначало сотворение а потом уже эволюция корректеровка сотворенных
а половой член и соски у бога есть? а зубы? а руки? а клыки? а волосы подмышках? а на груди? а зародыш бога проходит стадию пресмыкающихся, рыб, амфибий?
бог примат?
бог примат?
Спор между дарвинистами и креационистами бывает довольно эмоционален.
Интересующимся этой проблемой я бы предложил беспристрастно изучить как учебники по теории эволюции, так и высказывания учёных, критикующих макроэволюцию. Из числа таких книг рекомендую "История происхождения и развития жизни", авторы Райнхарт Юнкер и Зигфрид Шерер, издательство "Кайрос". Можно также просмотреть неплохое видио по ссылке: Крах теории Дарвина. Доказательства учёных
Интересующимся этой проблемой я бы предложил беспристрастно изучить как учебники по теории эволюции, так и высказывания учёных, критикующих макроэволюцию. Из числа таких книг рекомендую "История происхождения и развития жизни", авторы Райнхарт Юнкер и Зигфрид Шерер, издательство "Кайрос". Можно также просмотреть неплохое видио по ссылке: Крах теории Дарвина. Доказательства учёных
Эволюция - наблюдаемое явление.
Речь о сотворении может идти только в том случае, если будет определено предназначение "кандидата в сотворяемое".
А вранья всякого постить сюда не надо, его и так с избытком. Многие гоминиды известны по целым черепам и даже скелетам.
Речь о сотворении может идти только в том случае, если будет определено предназначение "кандидата в сотворяемое".
А вранья всякого постить сюда не надо, его и так с избытком. Многие гоминиды известны по целым черепам и даже скелетам.
Эволюция. Факт эволюции уже давно доказан.
А на вашей картинке миф.
Вам и всем сомневающимся сюда http://antropogenez.ru/review/550/
И если не хотите сойти за лжецов или невежд, хватит распостранять креационистскую чушь.
А на вашей картинке миф.
Вам и всем сомневающимся сюда http://antropogenez.ru/review/550/
И если не хотите сойти за лжецов или невежд, хватит распостранять креационистскую чушь.
Давайте мыслить последовательно? Какие факты в пользу сотворения? Кроме человеческого мнения, что так оно и есть - никаких. Человеческое мнение не является фактом. Какие факты в пользу эволюции? Масса. Замучаемся перечислять. Понимаю, что отвечать религиозным фанатам бессмысленно, но тем, кому интересна такая область исследования эволюции, как антропология, будет интересна данная статья - Черепа австралопитеков изучены чуть ли не лучше, чем черепа разных рас современного человека.
Должно ли уважение к науке и к труду ученых превращаться в мировоззренческое подчинение философским взглядам одной из групп ученых, исповедующих атеизм?
всё так.
солдаты строем идут в баню.
пуник-путник, афигеть! каменные рубила сотворены богом вместе с неандертальцами?
солдаты строем идут в баню.
пуник-путник, афигеть! каменные рубила сотворены богом вместе с неандертальцами?
. Так называемый дарвинизм, признающий, что человек посредством эволюции развился из низшего вида животных, а не является продуктом творческого акта Божества, оказался только предположением, гипотезой, уже устарелой и для науки. Эта гипотеза признана противоречащей не только Библии, но и самой природе, которая ревниво стремится сохранить чистоту каждого вида и не знает перехода даже от воробья к ласточкеДаже сам Дарвин сокрушался о том, что нет переходных видов и до сих пор нет Никто, ни Рулла, ни Маклеод, ни кто-то другой, не способны доказать эволюцию, только потому, что она в принципе недоказуема. А значит тщетны и все их попытки доказать, что эволюция существует. Все, что есть у ученых, это большая груда костей, отсутствие большого количества переходных видов, и вера в то, что современные животные эволюционировали из тех самых древних костей. Известно, что попытка заставить ради опыта современных студентов изготовить самое примитивное каменное рубило неандертальцев при помощи каменных же орудий при всех их стараниях не привела ни к какому успеху. Вот вам и примитивные люди!

На этих картинках - документальное сопоставление скелетов человека и высшей человекообразной бесхвостой обезьяны. Художественные методы обработки не использовались.
Вы их лучше опровергайте, или образцы скелетов, которые в музеях выставлены. Если сможете.
это рисунки не научные, а декоративные))
Эта книга выпущена по заказу служителей культа. Там всё в одну сторону. А всё-таки человека никак нельзя оторвать от природы. Эволюция.
Давно доказано что эволюция это ЛОЖЬ!
сотворение (Бытие 2:7)
Похожие вопросы
- Возникновение ДНК. Эволюция или Сотворение?
- Эволюция или сотворений?+
- Эволюция или сотворение?
- Чему вы больше склонны верить, теории эволюции или сотворению? И почему
- Что соответствует фактам, эволюция или сотворение?
- Эволюция и Сотворение. Можно ли сказать, что в основе этих точек зрения лежит вера?
- Вопрос о домашних животных, эволюции и сотворении
- Вы верите в эволюцию или сотворение?
- Эволюция или сотворение?
- Эволюция или сотворение? Ваши за и против