Религия, вера
Если я не могу вам доказать существование Бога значит ли это что Его не существует ? (включаем логику)
Не значит. Бог существует и не надо ничего доказывать...
Не надо никому ничего доказывать, БОГ у каждого должен быть в душе
для каждого он свой однако ибо каждому свое
А какой смысл доказывать? Совесть у каждого есть, главное, чтобы все жили по совести.
Вера в доказательствах не нуждается ...доказательства это из мира науки . Они нужны лишь тем у кого нет веры.
Человечество вообще и люди в частности вообще знают очень мало. Все наши "знания" на поверку оказываются только верой. Верой в чьи-то модели. Например, никто не может доказать, как устроен атом, как устроены звёзды, что было в далеком прошлом. Можно только ссылаться, на чьи-то слова. Что же говорить о Боге, Творце Вселенной, который неизмеримо сложнее любого человека и всего человечества в целом.
http://dobro-i-zlo.narod.ru/knigi/stupeni/gl1-1.htm
http://dobro-i-zlo.narod.ru/knigi/stupeni/gl1-1.htm
Не надо никому ничего доказывать!! ! У каждого свой путь.
Скорее всего, это просто значит, что Вы не существуете.
Он не нуждается в этом...
Нет. Это значит, что осьминоги не умеют думать. Только печатают всякую хрень восемью щупальцами, головоногие.
Бог не поддается логическому размышлению- ОН просто есть
Нет, не значит. Как и не значит, что ты его правильно себе представляешь, что ты правильно думаешь о своем сотворении, смысле жизни, добре и зле.
У тебя хер в жопе, ты его не чувствуешь, но это не значит, что его нет, он есть, включил свою логику, ответ напрашивается сам тебе, -Я тупая жопа с ножками и у меня логике, как мозгов в жопе..
значит
полное отсутствие доказательств наличия является неопровержимым доказательством отсутсвия
полное отсутствие доказательств наличия является неопровержимым доказательством отсутсвия
Бог существует НЕЗАВИСИМО от Ваших доказательств.
Нет, не значит.... попробуй представить себя больным шизофренией ...что он чувствует, что "видит в своей голове"... у тебя никогда не получится.... но ведь она (болезнь-то) есть.... пардон, если пример грубый..
За Бога верующие принимают более развитую чем мы цивилизация разумных сущностей, созданных Природой. Мы сами к этому идем, а так как мы далеко не первые в этом мире, то это давно произошло, что и требовалось доказать.
Может для начала осилите доказательства эволюции всего живого на Земле? http://evolbiol.ru/evidence.htm
Не значит, но зато значит, что ты не можешь УТВЕРЖДАТЬ, что он существует.
Румия Гайнутдинова
Почему не могу ? не могу доказать вам потому что вы не примете доказательств...
Скажем так утверждение мной не доказано но это не означает что оно опровергнуто .
Скажем так утверждение мной не доказано но это не означает что оно опровергнуто .
не все потеряно ведь себе то смогли доказать!))) Угу?)) ) Старайтесь!)) Всем докажите!))
Береги свою душу.
включаем.
Даже если бы ты смог доказать существование Бога, то и это бы совсем не значило, что Он существует, поскольку или доказательство могло быть не верным или доказавший был красноречив и выглядел убедительно или аудитория была легковерна.
...и вообще. Зачем что-то кому-то доказывать? Разве не помнишь из Евангелия, что Христос Сам открывает кому хочет. Кому открыто тот в доказательствах не нуждается. Кому закрыто, тому доказывать бесполезно.
Даже если бы ты смог доказать существование Бога, то и это бы совсем не значило, что Он существует, поскольку или доказательство могло быть не верным или доказавший был красноречив и выглядел убедительно или аудитория была легковерна.
...и вообще. Зачем что-то кому-то доказывать? Разве не помнишь из Евангелия, что Христос Сам открывает кому хочет. Кому открыто тот в доказательствах не нуждается. Кому закрыто, тому доказывать бесполезно.
«Сказал безумец в сердце своем: „нет Бога“» (Псалом 13:1). Такие люди бывают необъективными и руководствуются личным мнением, а не фактами. Мудрые же люди, которые руководствуются здравым смыслом, смиренно признают существование Творца (Исаия 45:18).
Доказательства существования Высшего Разума для многих мыслящих людей неоспоримы.
Если человек — плод творческой деятельности, то для чего он был создан? В чем смысл нашей жизни? Одна лишь наука не в состоянии дать удовлетворяющее объяснение.
Доказательства существования Высшего Разума для многих мыслящих людей неоспоримы.
Если человек — плод творческой деятельности, то для чего он был создан? В чем смысл нашей жизни? Одна лишь наука не в состоянии дать удовлетворяющее объяснение.
значит.
Вопрос в другом! Если ты знаешь о существовании Бога, так почему ты не можешь доказать это другим?))))) ) Включи голову!
Простите, не смогла прочитать и половины ответов. Очень интересны некоторые комментарии.
А сама отвечу строками А. Розенбаума:
"Веровать, веровать, веровать стало всё сложней.. .
Стукнули по столу пара Апостолов и выпили до дна.
Веровать, веровать, веровать стало всё трудней.. .
Мне бы в вериги влезть, сколько религий есть!
А ВЕРА то ОДНА! "
А сама отвечу строками А. Розенбаума:
"Веровать, веровать, веровать стало всё сложней.. .
Стукнули по столу пара Апостолов и выпили до дна.
Веровать, веровать, веровать стало всё трудней.. .
Мне бы в вериги влезть, сколько религий есть!
А ВЕРА то ОДНА! "
Евгений Паречных
Нет Религии Единого Бога, кроме Религии Ислам!
Те, кто вступив в раскол когда-то откололись от Единой Веры, образовав свои обряды поклонения по своему разумению и усмотрению, до сего периода времени вступая в расколы с образованием сект, возвели свои страсти в религию, создавая они путаницу везде и во всём!
Те, кто вступив в раскол когда-то откололись от Единой Веры, образовав свои обряды поклонения по своему разумению и усмотрению, до сего периода времени вступая в расколы с образованием сект, возвели свои страсти в религию, создавая они путаницу везде и во всём!
Это означает что Бог скорей всего лишь плод чей то "богатой" ФАНТАЗИИ или же просто ЛОЖЬ!
И сразу возникает ВСТРЕЧНЫЙ вопрос ---А с чего же Вы сами то взяли, что Бог существует, если доказать этого НЕ МОЖЕТЕ???
И сразу возникает ВСТРЕЧНЫЙ вопрос ---А с чего же Вы сами то взяли, что Бог существует, если доказать этого НЕ МОЖЕТЕ???
В принципе, МОЖНО доказать существование Бога логически...
Дидар Каратаева
Извините, нельзя :-)
Если я не могу доказать тебе существование Языческих Божеств, значит ли это, что их не существует?!
Если ты не можешь доказать отсутствия, то не можешь доказать и наличия. Могут ли паразиты доказать наличие хозяина, в организме которого паразитируют и ведут конкурентную борьбу с иммунными тельцами за своё существование, вот в чём вопрос? ! А пока избирательно финансируемая наука не может благородно признать владычества всех законов природы и космоса над собой, поэтому стремиться не к гармонии жизни, а к существованию вопреки, то и попытки её в доказательстве Разумных Небесных Сил, аки пуки дрожжей в бутылке шампанского. Вот и секто-религии своей деятельностью нередко напоминают сюжет про запузыривание мозгов через Куку-Колу в мультике "Чип и Дейл".
Это означает лишь то, что ВЫ не можете доказать.
Но значит ли теорема не доказуема, если ВЫ не в состоянии ее доказать? Может стоит подучить материал?
Но значит ли теорема не доказуема, если ВЫ не в состоянии ее доказать? Может стоит подучить материал?
Вы докажите это себе. Зачем вам монообщество? Неужели так важно всем идти в ногу? Помните, у Горького, "Ни одна блоха не плоха. Все черненькие, все прыгают! " Вы - верующий, я - атеист. И пусть мы будем разные. Вам вера строить и жить помогает. Мне - мои знания и неверие. Вы - в церковь, мы - в театры и на технические выставки. Вы читаете Библию, мы - биохимию и генную инженерию. Давайте каждый на своем месте делать землю лучше и чище.
Конечно нет! Это тоже самое, если я не могу, например, доказать теорему Пифагора, но это не значит, что она не существует!
значит можно ставить под сомнение если не доказано и не опровергнуто. опровергнуть то что где-то в адовых ебенях сидит невидимый хрен - невозможно в принципе. в общем-то подтвердить тоже почти невозможно (практически, техническими методами и в такой формулировке).
нет
Если я не могу доказать вам, что вы существуете, значит ли это, что вас нет?
нет
Зачем вы делаете эти вбросы для холиваров? Энергии много или так огромно желание самоутвердиться? В первом случае - молитесь, и да будет вам по вере вашей. Во втором.. . чтож, мне вас жаль. :)
Давай про Аллаха еще засомневайся - к тебе приедут и тебя, и комп твой в щепки разнесут. Считай, тебе повезло, что именно про православного Бога спросил.
Евгений Паречных
Почему-то до сего периода времени Вас не подвергли они такой участи?
Богом многии назвались тайно, Джигурда вслух-бог-слово выдуманое для того чтоб избавляца от части людей в стране (убивая и превращая их жизнь в плохую) так как делая установку спрашивают в кого веруете-в бога. но не сами отвечают бабушки. был бох и он там же где и бог-между ног у Исуса Христоса.
это лиш значит что вы пытаетесь нам навязать что он существует
ролит
Он существует, независимо от того, кто и что думает
Значит. :)
Теорема Ферма тоже есть, адоказать никто не может.
это значит, что ты не можешь доказать.
сколько теорий и гипотез рухнуло за последнии 50 лет? тота. ученые говорят о большом взрыве, но не могут объяснить что до него было
сколько теорий и гипотез рухнуло за последнии 50 лет? тота. ученые говорят о большом взрыве, но не могут объяснить что до него было
А Бог познаетьсяне логикой а верой.
а если вспомнить про буддизм.
Доказательства отсутствия бога дайте. Верующим доказывать не надо, атеистам надо.
В буддизме вообще нету Бога.
мне всеравно
Похожие вопросы
- Кто из людей мог бы доказать существование Бога? На полном серьезе!
- То есть вы не можете доказать существование Бога?
- Что вы об этом думаете? Профессор Башкирского университета Нажип Валитов: Я доказал существование Бога формулами
- Почему верующие христиане пытаясь доказать существование Бога опираются исключительно на библию? Хотя существуют ...
- Верующие, пока вы не докажете существование Бога - Бога не существует.
- Почему большинство верующих не могут признать, что не могут доказать существование Бога, а атеисты его отсутствие?)
- Кант доказал существование Бога?
- Верующие не могут доказать существование бога, только домыслы. Атеисты не могут доказать, что бога 100% нет.
- Нельзя отрицать то, что не доказано. Существование Бога не доказано, значит не требует опровержения.
- Атеисты вы в курсе, что великий математик и логик Гёдель доказал существование Бога?)
Зачем они так делают? - совершают ширк! - стремятся быть великими среди людей так, чтобы перед ними преклонялись и поклонялись та масса, кого они технично вводят в заблуждения!
Они читая лекции мне о том, что ширк является Самым Губительным для людей (для любой и каждого из творений и созданий) именуют посланников, пророков, сподвижников пророков и учёных великим!
За чем они так делают?
Они стремятся меня впечатлить своими постижениями в знаниях и заодно технично вдалбливают в мой разум, что я превозносил этих образованно-умничающих тугодумов!